الريــم
12-29-2023, 01:51 AM
Image ID:
96347776
/clip/c0c4939f-fc4b-476f-8c3b-00f33319c2e4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1197
673
Empujar o impulsar un coche estando bajo los efectos del alcohol, o sea, borracho, no constituye delito seg?n ha tipificado el Tribunal Supremo en una reciente sentencia que recoge la agencia Europa Press. El alto tribunal admite que “no es lo mismo empujar que conducir”.
Se trata de un fallo de la Sala de lo Penal que ha acabado dando la raz?n a un hombre que fue condenado a siete meses de prisi?n por un “delito contra la seguridad del tr?fico” al ser sorprendido por los agentes de la autoridad tratando de desplazar su veh?culo “de pie pero con medio cuerpo metido en la plaza del conductor” mientras “manejaba con la mano el volante”.
Seg?n se desvela en el fallo del tribual, se acepta el recurso de casaci?n presentado por los abogados del condenado y anula la sentencia se?alando que “el verbo empleado en los tipos penales” por los que fue condenado “es conducir”. “Empujar no es conducir y no puede efectuarse una interpretaci?n extensiva en perjuicio del reo. En nuestro caso no hubo un verdadero manejo de los mecanismos de conducci?n. Dirigir un volante desde el exterior del veh?culo no lo es”, explican los magistrados.
Seg?n confirman desde Europa Press que tuvo acceso a la sentencia, los hechos se remontan a la madrugada del 25 de julio de 2020, cuando el hombre empuj? su veh?culo “pese a haber ingerido previamente bebidas alcoh?licas que mermaban su capacidad para la conducci?n”.
”Una vez que fue requerido por los agentes de la Guardia Civil estos apreciaron en el se?or s?ntomas tales como olor a alcohol, nariz roja con rostro muy enrojecido y sudoroso, habla pastosa, tartamudeando, frases incoherentes y repetitivas y olor a alcohol enel aliento fuerte de cerca”, recoge el fallo de instancia.
Requerido por agentes de la polic?a local de Rivas (Madrid) para que sesometiera a las pruebas de detecci?n de alcohol, el hombre arroj? un resultado de 1.00 mg/l en aire respirado. Sin embargo, se neg? reiteradamente a repetir la prueba cuando as? se lo solicit? la Guardia Civil.
El Tribunal Supremo insiste en su sentencia que en este caso “el veh?culo se encontraba apagado y el acusado se limitaba a empujarlo, aun cuando dirig?a el volante para controlar la direcci?n”, a pesar de que reconoce que “en tales condiciones y con sus facultades ps?quico-f?sicas alteradas, estaba poniendo en riesgo la seguridad de la v?a y se encontraba en situaci?n de causar alg?n da?o”, a?ade.
Sin embargo, el alto tribunal incide en que “no cabe predicar de tal conducta que se haya producido la conducci?n de un veh?culo a motor, desde el momento en que este se encontraba apagado y el acusado permanec?a fuera del mismo limit?ndose a empujarlo”.
Los magistrados aseguran que “el precepto penal describe la conducta t?pica como conducir un veh?culo a motor, esto es, en tracci?n motora, accionado mediante una fuerza mec?nica. Y ello no se produce cuando, como acontece en el supuesto examinado, el veh?culo se encuentra apagado y se mueve prescindiendo del arrastre propulsado por un motor”, a?aden en su dictamen.
أكثر... (https://neomotor.epe.es/conduccion/empujar-el-coche-estando-borracho-no-es-un-delito-EC1664464)
96347776
/clip/c0c4939f-fc4b-476f-8c3b-00f33319c2e4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1197
673
Empujar o impulsar un coche estando bajo los efectos del alcohol, o sea, borracho, no constituye delito seg?n ha tipificado el Tribunal Supremo en una reciente sentencia que recoge la agencia Europa Press. El alto tribunal admite que “no es lo mismo empujar que conducir”.
Se trata de un fallo de la Sala de lo Penal que ha acabado dando la raz?n a un hombre que fue condenado a siete meses de prisi?n por un “delito contra la seguridad del tr?fico” al ser sorprendido por los agentes de la autoridad tratando de desplazar su veh?culo “de pie pero con medio cuerpo metido en la plaza del conductor” mientras “manejaba con la mano el volante”.
Seg?n se desvela en el fallo del tribual, se acepta el recurso de casaci?n presentado por los abogados del condenado y anula la sentencia se?alando que “el verbo empleado en los tipos penales” por los que fue condenado “es conducir”. “Empujar no es conducir y no puede efectuarse una interpretaci?n extensiva en perjuicio del reo. En nuestro caso no hubo un verdadero manejo de los mecanismos de conducci?n. Dirigir un volante desde el exterior del veh?culo no lo es”, explican los magistrados.
Seg?n confirman desde Europa Press que tuvo acceso a la sentencia, los hechos se remontan a la madrugada del 25 de julio de 2020, cuando el hombre empuj? su veh?culo “pese a haber ingerido previamente bebidas alcoh?licas que mermaban su capacidad para la conducci?n”.
”Una vez que fue requerido por los agentes de la Guardia Civil estos apreciaron en el se?or s?ntomas tales como olor a alcohol, nariz roja con rostro muy enrojecido y sudoroso, habla pastosa, tartamudeando, frases incoherentes y repetitivas y olor a alcohol enel aliento fuerte de cerca”, recoge el fallo de instancia.
Requerido por agentes de la polic?a local de Rivas (Madrid) para que sesometiera a las pruebas de detecci?n de alcohol, el hombre arroj? un resultado de 1.00 mg/l en aire respirado. Sin embargo, se neg? reiteradamente a repetir la prueba cuando as? se lo solicit? la Guardia Civil.
El Tribunal Supremo insiste en su sentencia que en este caso “el veh?culo se encontraba apagado y el acusado se limitaba a empujarlo, aun cuando dirig?a el volante para controlar la direcci?n”, a pesar de que reconoce que “en tales condiciones y con sus facultades ps?quico-f?sicas alteradas, estaba poniendo en riesgo la seguridad de la v?a y se encontraba en situaci?n de causar alg?n da?o”, a?ade.
Sin embargo, el alto tribunal incide en que “no cabe predicar de tal conducta que se haya producido la conducci?n de un veh?culo a motor, desde el momento en que este se encontraba apagado y el acusado permanec?a fuera del mismo limit?ndose a empujarlo”.
Los magistrados aseguran que “el precepto penal describe la conducta t?pica como conducir un veh?culo a motor, esto es, en tracci?n motora, accionado mediante una fuerza mec?nica. Y ello no se produce cuando, como acontece en el supuesto examinado, el veh?culo se encuentra apagado y se mueve prescindiendo del arrastre propulsado por un motor”, a?aden en su dictamen.
أكثر... (https://neomotor.epe.es/conduccion/empujar-el-coche-estando-borracho-no-es-un-delito-EC1664464)