الريــم
12-24-2023, 10:30 AM
A la espera del discurso del Rey esta Nochebuena — el m?s personal que pronuncia Felipe VI cada a?o— y de las reacciones que suscitar? entre los socios de Pedro S?nchez, muy cr?ticos con el jefe del Estado desde hace a?os, el PP cierra filas con la monarqu?a parlamentaria y anticipa una posici?n de defensa total ante lo que considera “excesiva ambigüedad” del Gobierno de Pedro S?nchez.
Fuentes de la c?pula conservadora muestran “preocupaci?n” por las recientes posiciones del Ejecutivo —ausente en dos viajes internacionales de relevancia para el monarca en los que se envi? a un acompa?ante de menor rango menor— y el apoyo que el PSOE ha dado a algunas iniciativas de su socio de coalici?n, Sumar, y que respaldan el resto de partidos independentistas y nacionalistas, que tienen mucha m?s fuerza en esta legislatura.
Alberto N??ez Feij?o aprovech? la primera sesi?n de control al Gobierno para preguntarle a S?nchez por esta cuesti?n, aunque no obtuvo respuesta (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-responde-hoy-congreso-preguntas-96065299). La pregunta lleg? en mitad de un pleno muy bronco, en el que el presidente dio cuenta también del ?ltimo Consejo Europeo. El hecho de que se confirmara la reuni?n de ambos l?deres, que tuvo lugar el viernes y que plante? dos novedades sustanciales, especialmente en lo relativo al Consejo General del Poder Judicial (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/directo-feijoo-ofrece-sanchez-comision-96167845), acapar? todo el foco. Pero en el equipo de Feij?o confirman que la defensa del Rey y los s?mbolos nacionales continuar? y ser? una parte importante del discurso del PP. No fue casual que decidieran abordar esta cuesti?n en el primer control al Gobierno.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96065299
En Génova ven con “preocupaci?n” varias iniciativas recientes que el PSOE ha apoyado en el Congreso. En primer lugar, la proposici?n de ley de Sumar que vuelve a poner encima de la mesa una reforma del C?digo Penal para despenalizar las injurias a la Corona. Es verdad que los socialistas ya han apoyado abrir debates similares en la pasada legislatura y, después, los terminaron metiendo en un caj?n. Pero en el PP se?alan que en esta ocasi?n S?nchez evit? decir una sola palabra sobre el Rey a pesar de que Feij?o insisti? en si iba a mantener la “lealtad” a la Corona que promete.
En el PP van m?s all? y dan mucha importancia a otras cuestiones como el apoyo que los socialistas también dieron hace d?as a la modificaci?n de la Ley del Deporte propuesta por ERC y que permitir? a los deportistas profesionales renunciar a la convocatoria de las selecciones de Espa?a. Un asunto que los conservadores ven “especialmente grave” por implicar al deporte espa?ol en el debate pol?tico, y porque consideran que permite a los independentistas “avanzar en su agenda” con el benepl?cito del PSOE.
“No nos lo tomamos a broma. Al contrario. Nos parece algo muy grave”, afirman a este diario. Sobre todo, porque hace d?as la ministra portavoz, Pilar Alegr?a, descart? que su partido fuera a apoyarlo. Y apenas horas antes de la votaci?n se produjo un volantazo.
En el PP aseguran que el principal temor pasa por que el PSOE necesite asumir posiciones que hasta ahora han sido verdaderas lineas rojas para los dos grandes partidos. “También lo era entregarle una alcald?a a EH Bildu, y no solo lo van a hacer (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/chivite-apoya-mocion-censura-pamplona-96087697), sino que lo har?n promoviendo incluso una moci?n de censura”, reflexionan en Génova, para poner el acento en que “son muchas cosas las que hasta el momento el PSOE dec?a que jam?s har?a y termin? haciendo”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96198727
La realidad es que el PSOE, siempre de la mano del PP, han ido parando una a una las iniciativas legislativas o comisiones de investigaci?n que ten?an por objeto a la Monarqu?a, especialmente la figura de Juan Carlos I. En eso siempre ha habido un pacto igual de impl?cito que firme. En el entorno de Feij?o siembran las dudas a partir de ahora.
El resto de pactos con los independentistas, empezando por la propia ley de amnist?a, de la que el PP ha hecho su principal causa de oposici?n y que recurrir? al Tribunal Constitucional apelando como aspecto fundamental la ruptura de la igualdad entre espa?oles, es la base de su desconfianza. Los conservadores consideran que el PSOE est? poniendo en riesgo “los cimientos de la igualdad y la unidad de Espa?a”, seg?n dicen dirigentes de nivel, al asumir las exigencias de los independentistas, sobre todos los catalanes. Consideran que en todas esas alianzas hay un ataque directo a lo que representa el Rey. “Y a eso se suma que el presidente del Gobierno evite abiertamente lanzar un mensaje de defensa cerrada”, zanjan.
El malestar se lleva produciendo meses, aunque en estas semanas se ha agudizado. La falta de un ministro de jornada a la toma de posesi?n del nuevo presidente de Argentina, el ultraliberal Javier Milei (https://www.sport.es/es/temas/javier-milei-1887199), fue interpretada en el PP como una motivaci?n pol?tica poco justificable, pero al fin y al cabo pol?tica. Las alarmas se encendieron cuando hace escasos d?as tampoco hubo un ministro que acompa?ara al jefe del Estado a Kuwait, donde Felipe VI quiso estar para mostrar sus condolencias con motivo del fallecimiento del jeque Ahmed Al Nawaf Al Sabah, emir de ese pa?s.
El convencimiento del entorno de Feij?o a que estas posiciones pueden suponer un “punto de inflexi?n” har?, seg?n anticipan fuentes del PP, a un marcaje mucho m?s claro al PSOE para evitar cualquier recelo hacia el monarca y asegurar que los dos partidos seguir?n defendiendo la jefatura del Estado. “Y si no es as?, que el PSOE se retrate”, zanjan en la direcci?n nacional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-abandera-defensa-monarquia-presion-96222981)
Fuentes de la c?pula conservadora muestran “preocupaci?n” por las recientes posiciones del Ejecutivo —ausente en dos viajes internacionales de relevancia para el monarca en los que se envi? a un acompa?ante de menor rango menor— y el apoyo que el PSOE ha dado a algunas iniciativas de su socio de coalici?n, Sumar, y que respaldan el resto de partidos independentistas y nacionalistas, que tienen mucha m?s fuerza en esta legislatura.
Alberto N??ez Feij?o aprovech? la primera sesi?n de control al Gobierno para preguntarle a S?nchez por esta cuesti?n, aunque no obtuvo respuesta (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-responde-hoy-congreso-preguntas-96065299). La pregunta lleg? en mitad de un pleno muy bronco, en el que el presidente dio cuenta también del ?ltimo Consejo Europeo. El hecho de que se confirmara la reuni?n de ambos l?deres, que tuvo lugar el viernes y que plante? dos novedades sustanciales, especialmente en lo relativo al Consejo General del Poder Judicial (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/directo-feijoo-ofrece-sanchez-comision-96167845), acapar? todo el foco. Pero en el equipo de Feij?o confirman que la defensa del Rey y los s?mbolos nacionales continuar? y ser? una parte importante del discurso del PP. No fue casual que decidieran abordar esta cuesti?n en el primer control al Gobierno.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96065299
En Génova ven con “preocupaci?n” varias iniciativas recientes que el PSOE ha apoyado en el Congreso. En primer lugar, la proposici?n de ley de Sumar que vuelve a poner encima de la mesa una reforma del C?digo Penal para despenalizar las injurias a la Corona. Es verdad que los socialistas ya han apoyado abrir debates similares en la pasada legislatura y, después, los terminaron metiendo en un caj?n. Pero en el PP se?alan que en esta ocasi?n S?nchez evit? decir una sola palabra sobre el Rey a pesar de que Feij?o insisti? en si iba a mantener la “lealtad” a la Corona que promete.
En el PP van m?s all? y dan mucha importancia a otras cuestiones como el apoyo que los socialistas también dieron hace d?as a la modificaci?n de la Ley del Deporte propuesta por ERC y que permitir? a los deportistas profesionales renunciar a la convocatoria de las selecciones de Espa?a. Un asunto que los conservadores ven “especialmente grave” por implicar al deporte espa?ol en el debate pol?tico, y porque consideran que permite a los independentistas “avanzar en su agenda” con el benepl?cito del PSOE.
“No nos lo tomamos a broma. Al contrario. Nos parece algo muy grave”, afirman a este diario. Sobre todo, porque hace d?as la ministra portavoz, Pilar Alegr?a, descart? que su partido fuera a apoyarlo. Y apenas horas antes de la votaci?n se produjo un volantazo.
En el PP aseguran que el principal temor pasa por que el PSOE necesite asumir posiciones que hasta ahora han sido verdaderas lineas rojas para los dos grandes partidos. “También lo era entregarle una alcald?a a EH Bildu, y no solo lo van a hacer (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/chivite-apoya-mocion-censura-pamplona-96087697), sino que lo har?n promoviendo incluso una moci?n de censura”, reflexionan en Génova, para poner el acento en que “son muchas cosas las que hasta el momento el PSOE dec?a que jam?s har?a y termin? haciendo”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96198727
La realidad es que el PSOE, siempre de la mano del PP, han ido parando una a una las iniciativas legislativas o comisiones de investigaci?n que ten?an por objeto a la Monarqu?a, especialmente la figura de Juan Carlos I. En eso siempre ha habido un pacto igual de impl?cito que firme. En el entorno de Feij?o siembran las dudas a partir de ahora.
El resto de pactos con los independentistas, empezando por la propia ley de amnist?a, de la que el PP ha hecho su principal causa de oposici?n y que recurrir? al Tribunal Constitucional apelando como aspecto fundamental la ruptura de la igualdad entre espa?oles, es la base de su desconfianza. Los conservadores consideran que el PSOE est? poniendo en riesgo “los cimientos de la igualdad y la unidad de Espa?a”, seg?n dicen dirigentes de nivel, al asumir las exigencias de los independentistas, sobre todos los catalanes. Consideran que en todas esas alianzas hay un ataque directo a lo que representa el Rey. “Y a eso se suma que el presidente del Gobierno evite abiertamente lanzar un mensaje de defensa cerrada”, zanjan.
El malestar se lleva produciendo meses, aunque en estas semanas se ha agudizado. La falta de un ministro de jornada a la toma de posesi?n del nuevo presidente de Argentina, el ultraliberal Javier Milei (https://www.sport.es/es/temas/javier-milei-1887199), fue interpretada en el PP como una motivaci?n pol?tica poco justificable, pero al fin y al cabo pol?tica. Las alarmas se encendieron cuando hace escasos d?as tampoco hubo un ministro que acompa?ara al jefe del Estado a Kuwait, donde Felipe VI quiso estar para mostrar sus condolencias con motivo del fallecimiento del jeque Ahmed Al Nawaf Al Sabah, emir de ese pa?s.
El convencimiento del entorno de Feij?o a que estas posiciones pueden suponer un “punto de inflexi?n” har?, seg?n anticipan fuentes del PP, a un marcaje mucho m?s claro al PSOE para evitar cualquier recelo hacia el monarca y asegurar que los dos partidos seguir?n defendiendo la jefatura del Estado. “Y si no es as?, que el PSOE se retrate”, zanjan en la direcci?n nacional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-abandera-defensa-monarquia-presion-96222981)