الريــم
12-24-2023, 01:48 AM
Didier Reynders (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-mantiene-interlocucion-reynders-atar-95590177), (Lieja, Valonia, Bélgica, 1958), licenciado en Derecho y*comisario europeo de Justicia*ha sido el mediador de facto en su calidad de comisario europeo de Justicia del proceso de*renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial*(CGPJ), el tan mentado como depreciado "gobierno de los jueces" de Espa?a. Mediador porque el Partido Popular ha apelado de manera recurrente a sus buenos oficios en los ?ltimos a?os. Un hombre con dilatada trayectoria en el Parlamento Europeo,*Esteban Gonz?lez Pons (https://www.sport.es/es/temas/esteban-gonzalez-pons-1906737), ha forjado una relaci?n amistosa y profesional con Reynders. Todas estas apelaciones han desembocado ahora en la propuesta de Reynders como "mediador de iure", por as? decir, o mediador/verificador formal.
De un asunto feo se sale como se puede, d?cese que escribi? Balzac. La manera de salvarse del naufragio del 'titanic' judicial provocado por el PP (desde Pablo Casado a Alberto N??ez Feij?o) es ahora, pues,*mediante un SOS, una llamada de socorro, a Bruselas, al comisario, que no capit?n de barco, de Justicia, el sempiterno ministro de las administraciones gubernamentales de Bélgica.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96127756
Los planes de Feij?o
Feij?o ya ten?a el dise?o del tit?nic a punto. Mantendr?a el bloqueo hasta llegar a La Moncloa porque en las elecciones generales, previstas para diciembre de 2023 o enero de 2024, obtendr?a, seg?n aseguraban los sondeos de los que el PP se fiaba, mayor?a absoluta con Vox. Se trataba en este supuesto de*estirar el bloqueo a la renovaci?n del CGPJ hasta pisar Moncloa.
Una fuente judicial con conocimiento de los planes de Feij?o lo ha explicado as? a EL PERI?DICO, del grupo Prensa Ibérica.
"Ellos ten?an certeza de*ganar las elecciones y conseguir mayor?a absoluta con Vox, derogar la ley de 2021 que limita las funciones del CGPJ que proh?be los nombramientos por parte de un ?rgano en funciones, derogaci?n que se har?a sin pérdida de tiempo, hacer que el actual CGPJ con mayor?a conservadora hiciese los 80 nombramientos pendientes, se llenase el*Tribunal Supremo*de las presidencias de Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) de las CCAA con*presidentes conservadores*y luego hacer una*ley de reforma para la elecci?n de jueces. Pero ya con los nombramientos hechos" se?ala la fuente.
Ahora los dos objetivos no son factibles. Ni devolver las competencias al Consejo actual, ni aprobar una modificaci?n de la ley org?nica para instaurar un nuevo sistema de elecci?n de los vocales procedentes del sector de jueces por los mismos jueces de forma directa. Esto se llama atolladero. ?Por qué? Porque persistir en ese bloqueo exige otros cuatro a?os (hasta las elecciones generales) m?s con este guirigay.
Porque los mismos jueces a los que Feij?o dice querer representar han perdido la paciencia.
El bloqueo del CGPJ
El CGPJ est? en descomposici?n, el grado de agresividad del sector conservador capitaneado por el abogado*José Mar?a Mac?as, socio del bufete Cuatrecasas, registra grietas, con un presidente en funciones,*Vicente Guilarte, que se distancia en las batallas m?s in?tiles y partidistas, y sobre todo, porque los jueces quieren que se reanuden los nombramientos.
"Mucha gente tiene paralizada su carrera. Los TSJ est?n presididos por gente agotada o que se ha jubilado, le sustituye el m?s antiguo sin la capacidad para hacerlo, lo mismo pasa en las audiencias provinciales. Hay personas con aspiraciones que llevan largos a?os de carrera destacando y no pueden llegar a una presidencia por este bloqueo de cinco a?os. Y en el Tribunal Supremo, lo mismo. Magistrados a los que se les est? pasando el arroz porque llega un momento en que dicen 'oiga me va a quedar muy poco para jubilarme, ya no merece la pena ir al Supremo'. Incluso la Asociaci?n Profesional de la Magistratura (APM) presiona para que se renueve el CGPJ".
Ahora también Feij?o quiere aprovechar para nombrar a "su" candidato personal para ocupar una vacante en el*Tribunal Constitucional, la que dej? en julio de 2022 el magistrado elegido por el Senado, a iniciativa del PP,*Alfredo Montoya, al renunciar por motivos de su salud.
Feij?o ya coloc? al magistrado de lo contencioso-administrativo*José Luis Costa Pillado*(Cambados, 1954) en la presidencia del Consello Consultivo en 2014 y el Parlamento gallego le propuso formalmente el 8 de febrero de 2023, tras una votaci?n de 42 votos -mayoria del PPdeG- a favor y 32 se abstuvieron con voto en blanco para sustituir a Alfredo Montoya en el Tribunal Constitucional.
Pero para conseguir este nombramiento*la mayor?a absoluta del PP en el Senado no es suficiente*porque seg?n la Constituci?n se requiere mayor?a de 3/5 de los miembros. Necesita, pues, el respaldo del partido Socialista, un respaldo que ya estaba concedido en el acuerdo entre Gonz?lez Pons y el entonces ministro de la Presidencia, Félix Bola?os, frustrado en octubre de 2022.
La sentencia del TEDH
El otro argumento utilizado ahora por Feij?o como bote salvavidas es que*el PP aceptar?a renovar el CGPJ por cinco a?os*(plazo de la ley vigente) "al mismo tiempo" que acordar una ley para reformar la ley org?nica vigente para el sistema de nombramiento de los vocales. Este sistema viene de la reforma de José Mar?a Aznar y de la introducida por Mariano Rajoy. Ninguno de los dos, que contaba con mayor?a absoluta, modific? el sistema cuando estaba en condiciones de hacerlo para que "los jueces elijan directamente a los doce jueces" que forman parte del CGPJ.
Problema: hay una*sentencia de junio de 2023*del*Tribunal Europeo de Derechos Humanos*(TEDH) que estim? el recurso de seis magistrados candidatos a vocales de la asociaci?n Francisco de Vitoria, cuyos nombres fueron enviados al Congreso para proceder a la selecci?n de los mismos.
Seg?n el TEDH, se ha*vulnerado los derechos fundamentales*de las personas que participaron en el proceso*si el procedimiento iniciado no se culmina, no porque tengan un derecho fundamental a ser elegidas, sino porque les asiste un derecho fundamental a que el proceso que se inici? se termine.
Los seis candidatos ten?an derecho al procedimiento de selecci?n abierto en las*Cortes Generales*y este proceso, se?ala la sentencia del TEDH, "deb?a cumplir con ciertos criterios, que eran de aplicaci?n general para la*igualdad de acceso a las funciones p?blicas o cargos*y la funci?n p?blica de derecho espa?ol, tales como los criterios de mérito y capacidad" y que el propio Constitucional ha advertido "espec?ficamente contra los riesgos relacionados con cualquier enfoque partidista" por parte de los grupos pol?ticos dominantes.
"Si prescindes de estos seis candidatos preseleccionados el guirigay podr?a ser todav?a ser mayor porque podr?an conseguir la anulaci?n de todo lo que se haga a través del cumplimiento de la sentencia de Estrasburgo" se?ala un magistrado consultado.
Precisamente: el TC desestim? sin entrar al fondo el recurso presentado por los miembros de la Asociaci?n Francisco de Vitoria en 2021 expedientando el asunto a través de una providencia en el que se calificaba como caducado el plazo para solicitar el amparo.
El TEDH también propina en su sentencia de junio de 2023 un varapalo al TC por considerar que*no dio explicaci?n alguna en la desestimaci?n*y que no existen plazos porque la vulneraci?n es permanente.
El*Tribunal Constitucional ha creado una comisi?n que estudia la ejecuci?n de la sentencia del TEDH, un tema que tendr? que resolver de manera prioritaria tras la pausa de las Navidades, pero que, seg?n fuentes jur?dicas, no se distanciar? del n?cleo esencial de la sentencia de Estrasburgo.
Ahora bien, ?por qué*Feij?o insiste en que es "razonable" renovar el CGPJ*y "al mismo tiempo" aprobar una nueva ley para elegir a los jueces? Si la renovaci?n del CGPJ, como establece la ley vigente, son cinco a?os, el nuevo sistema no podr? aplicarse hasta cuando este CGPJ agote sus funciones, es decir, en cinco a?os.
De aqu? a entonces vaya usted a saber quién va a gobernar en Espa?a.*El PP, como se ha apuntado,*no hizo lo que ahora promete*en ninguno de los gobiernos con mayor?a absoluta cuando pod?a cambiar la ley.
Y a la luz de la*proposici?n de ley de amnist?a, incluso una nueva ley para el cambio de sistema de elecci?n supondr?a con un procedimiento de urgencia alrededor de seis meses. O
Feij?o propone para salirse del naufragio que ha provocado el PP elaborar una proposici?n de ley por tr?mite de urgencia ?para una ley que no se aplicar? hasta*dentro de cinco a?os?
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-busca-salvarse-naufragio-judicial-96214270)
De un asunto feo se sale como se puede, d?cese que escribi? Balzac. La manera de salvarse del naufragio del 'titanic' judicial provocado por el PP (desde Pablo Casado a Alberto N??ez Feij?o) es ahora, pues,*mediante un SOS, una llamada de socorro, a Bruselas, al comisario, que no capit?n de barco, de Justicia, el sempiterno ministro de las administraciones gubernamentales de Bélgica.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96127756
Los planes de Feij?o
Feij?o ya ten?a el dise?o del tit?nic a punto. Mantendr?a el bloqueo hasta llegar a La Moncloa porque en las elecciones generales, previstas para diciembre de 2023 o enero de 2024, obtendr?a, seg?n aseguraban los sondeos de los que el PP se fiaba, mayor?a absoluta con Vox. Se trataba en este supuesto de*estirar el bloqueo a la renovaci?n del CGPJ hasta pisar Moncloa.
Una fuente judicial con conocimiento de los planes de Feij?o lo ha explicado as? a EL PERI?DICO, del grupo Prensa Ibérica.
"Ellos ten?an certeza de*ganar las elecciones y conseguir mayor?a absoluta con Vox, derogar la ley de 2021 que limita las funciones del CGPJ que proh?be los nombramientos por parte de un ?rgano en funciones, derogaci?n que se har?a sin pérdida de tiempo, hacer que el actual CGPJ con mayor?a conservadora hiciese los 80 nombramientos pendientes, se llenase el*Tribunal Supremo*de las presidencias de Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) de las CCAA con*presidentes conservadores*y luego hacer una*ley de reforma para la elecci?n de jueces. Pero ya con los nombramientos hechos" se?ala la fuente.
Ahora los dos objetivos no son factibles. Ni devolver las competencias al Consejo actual, ni aprobar una modificaci?n de la ley org?nica para instaurar un nuevo sistema de elecci?n de los vocales procedentes del sector de jueces por los mismos jueces de forma directa. Esto se llama atolladero. ?Por qué? Porque persistir en ese bloqueo exige otros cuatro a?os (hasta las elecciones generales) m?s con este guirigay.
Porque los mismos jueces a los que Feij?o dice querer representar han perdido la paciencia.
El bloqueo del CGPJ
El CGPJ est? en descomposici?n, el grado de agresividad del sector conservador capitaneado por el abogado*José Mar?a Mac?as, socio del bufete Cuatrecasas, registra grietas, con un presidente en funciones,*Vicente Guilarte, que se distancia en las batallas m?s in?tiles y partidistas, y sobre todo, porque los jueces quieren que se reanuden los nombramientos.
"Mucha gente tiene paralizada su carrera. Los TSJ est?n presididos por gente agotada o que se ha jubilado, le sustituye el m?s antiguo sin la capacidad para hacerlo, lo mismo pasa en las audiencias provinciales. Hay personas con aspiraciones que llevan largos a?os de carrera destacando y no pueden llegar a una presidencia por este bloqueo de cinco a?os. Y en el Tribunal Supremo, lo mismo. Magistrados a los que se les est? pasando el arroz porque llega un momento en que dicen 'oiga me va a quedar muy poco para jubilarme, ya no merece la pena ir al Supremo'. Incluso la Asociaci?n Profesional de la Magistratura (APM) presiona para que se renueve el CGPJ".
Ahora también Feij?o quiere aprovechar para nombrar a "su" candidato personal para ocupar una vacante en el*Tribunal Constitucional, la que dej? en julio de 2022 el magistrado elegido por el Senado, a iniciativa del PP,*Alfredo Montoya, al renunciar por motivos de su salud.
Feij?o ya coloc? al magistrado de lo contencioso-administrativo*José Luis Costa Pillado*(Cambados, 1954) en la presidencia del Consello Consultivo en 2014 y el Parlamento gallego le propuso formalmente el 8 de febrero de 2023, tras una votaci?n de 42 votos -mayoria del PPdeG- a favor y 32 se abstuvieron con voto en blanco para sustituir a Alfredo Montoya en el Tribunal Constitucional.
Pero para conseguir este nombramiento*la mayor?a absoluta del PP en el Senado no es suficiente*porque seg?n la Constituci?n se requiere mayor?a de 3/5 de los miembros. Necesita, pues, el respaldo del partido Socialista, un respaldo que ya estaba concedido en el acuerdo entre Gonz?lez Pons y el entonces ministro de la Presidencia, Félix Bola?os, frustrado en octubre de 2022.
La sentencia del TEDH
El otro argumento utilizado ahora por Feij?o como bote salvavidas es que*el PP aceptar?a renovar el CGPJ por cinco a?os*(plazo de la ley vigente) "al mismo tiempo" que acordar una ley para reformar la ley org?nica vigente para el sistema de nombramiento de los vocales. Este sistema viene de la reforma de José Mar?a Aznar y de la introducida por Mariano Rajoy. Ninguno de los dos, que contaba con mayor?a absoluta, modific? el sistema cuando estaba en condiciones de hacerlo para que "los jueces elijan directamente a los doce jueces" que forman parte del CGPJ.
Problema: hay una*sentencia de junio de 2023*del*Tribunal Europeo de Derechos Humanos*(TEDH) que estim? el recurso de seis magistrados candidatos a vocales de la asociaci?n Francisco de Vitoria, cuyos nombres fueron enviados al Congreso para proceder a la selecci?n de los mismos.
Seg?n el TEDH, se ha*vulnerado los derechos fundamentales*de las personas que participaron en el proceso*si el procedimiento iniciado no se culmina, no porque tengan un derecho fundamental a ser elegidas, sino porque les asiste un derecho fundamental a que el proceso que se inici? se termine.
Los seis candidatos ten?an derecho al procedimiento de selecci?n abierto en las*Cortes Generales*y este proceso, se?ala la sentencia del TEDH, "deb?a cumplir con ciertos criterios, que eran de aplicaci?n general para la*igualdad de acceso a las funciones p?blicas o cargos*y la funci?n p?blica de derecho espa?ol, tales como los criterios de mérito y capacidad" y que el propio Constitucional ha advertido "espec?ficamente contra los riesgos relacionados con cualquier enfoque partidista" por parte de los grupos pol?ticos dominantes.
"Si prescindes de estos seis candidatos preseleccionados el guirigay podr?a ser todav?a ser mayor porque podr?an conseguir la anulaci?n de todo lo que se haga a través del cumplimiento de la sentencia de Estrasburgo" se?ala un magistrado consultado.
Precisamente: el TC desestim? sin entrar al fondo el recurso presentado por los miembros de la Asociaci?n Francisco de Vitoria en 2021 expedientando el asunto a través de una providencia en el que se calificaba como caducado el plazo para solicitar el amparo.
El TEDH también propina en su sentencia de junio de 2023 un varapalo al TC por considerar que*no dio explicaci?n alguna en la desestimaci?n*y que no existen plazos porque la vulneraci?n es permanente.
El*Tribunal Constitucional ha creado una comisi?n que estudia la ejecuci?n de la sentencia del TEDH, un tema que tendr? que resolver de manera prioritaria tras la pausa de las Navidades, pero que, seg?n fuentes jur?dicas, no se distanciar? del n?cleo esencial de la sentencia de Estrasburgo.
Ahora bien, ?por qué*Feij?o insiste en que es "razonable" renovar el CGPJ*y "al mismo tiempo" aprobar una nueva ley para elegir a los jueces? Si la renovaci?n del CGPJ, como establece la ley vigente, son cinco a?os, el nuevo sistema no podr? aplicarse hasta cuando este CGPJ agote sus funciones, es decir, en cinco a?os.
De aqu? a entonces vaya usted a saber quién va a gobernar en Espa?a.*El PP, como se ha apuntado,*no hizo lo que ahora promete*en ninguno de los gobiernos con mayor?a absoluta cuando pod?a cambiar la ley.
Y a la luz de la*proposici?n de ley de amnist?a, incluso una nueva ley para el cambio de sistema de elecci?n supondr?a con un procedimiento de urgencia alrededor de seis meses. O
Feij?o propone para salirse del naufragio que ha provocado el PP elaborar una proposici?n de ley por tr?mite de urgencia ?para una ley que no se aplicar? hasta*dentro de cinco a?os?
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-busca-salvarse-naufragio-judicial-96214270)