الريــم
12-21-2023, 02:30 PM
El informe sobre la gesti?n del covid que ser? analizado este jueves por el Ministerio de Sanidad y las comunidades en el primer Consejo Interterritorial presencial de la legislatura advierte de que "no solo es posible sino probable, a corto o medio plazo", que haya una nueva pandemia, causada por "virus respiratorios de alta gravedad".
Ante ello, los expertos proponen que se adopte una hoja de ruta con 72 acciones destinadas a preparar al pa?s para que no vuelva a suceder como en 2020, que el coronavirus (https://www.sport.es/es/temas/coronavirus-43443) pill? al sistema sanitario sin materiales de protecci?n, sin los recursos suficientes y sin una estrategia clara para reaccionar ante la amenaza, coordinar a las administraciones y proteger a la poblaci?n m?s vulnerable.
El documento titulado 'Evaluaci?n del desempe?o del Sistema Nacional de Salud espa?ol frente a la pandemia de Covid-19', de 157 p?ginas, fue encargado por el Consejo Interterritorial a un grupo de expertos en 2021 y sus conclusiones llegan ahora, con importantes advertencias y peticiones a los gestores p?blicos, dado que los especialistas consideran que tarde o temprano es "probable" que llegue una nueva pandemia y "la mejor forma de luchar contra ella es prevenirla".
Para ello, proponen todo un cat?logo de medidas que deber?an adoptarse en los pr?ximos a?os. En primer lugar, reclaman aplicar el principio de precauci?n para retrasar o evitar que el virus entre en Espa?a algo que, evidentemente, no se hizo en 2020 cuando el cierre de fronteras lleg? cuando el virus ya circulaba por el pa?s. En segundo lugar, proponen reformar el marco legal con una ley de pandemias u otras medidas que permitan agilizar la compra de materiales, la gesti?n de recursos humanos y que impidan que los tribunales tumben medidas excepcionales como la restricci?n de movimientos.
Aumentar las plantillas
Asimismo, piden crear una reserva estratégica de materiales, como mascarillas o ventiladores en la UCI y tener un buen sistema de rastreo de contactos. En las residencias, proponen ampliar los mecanismos de prevenci?n y reforzar la coordinaci?n con los hospitales para evitar las miles de muertes que se produjeron en los geri?tricos. También aconsejan fortalecer y ampliar las capacidades del sistema sanitario, aumentando las plantillas, especialmente en Atenci?n Primaria.
En cuanto a la comunicaci?n, destacan la importancia de dise?ar planes que aseguren una informaci?n rigurosa y efectiva a profesionales y la ciudadan?a y que las vacunas tengan un precio razonable. A este respecto, la campa?a de vacunaci?n, que ha contado con un apoyo masivo de la ciudadan?a, ha sido uno de los aspectos que los expertos incluyen en el cap?tulo del trabajo bien hecho. También la implantaci?n de los ERTE y las medidas de protecci?n social.
"M?s all? de los aspectos claramente mejorables, hay una gran lecci?n de car?cter general: si bien no est?bamos bien preparados para la pandemia, cuando esta lleg? muchas cosas se hicieron bien. La sociedad espa?ola y, en particular, los poderes p?blicos, los centros educativos y sociosanitarios, numerosas empresas y, sobre todo, el conjunto de profesionales del ?mbito sanitario realizaron actuaciones importantes de las que nos debemos sentir orgullosos", se?ala el informe, al que ha tenido acceso EL PERI?DICO, del grupo Prensa Ibérica, y que ha sido adelantado por el Grupo Prisa.
Los errores
Pero buena parte del informe est? destinado a los errores que se cometieron tras la llegada del virus. Los expertos ponen el acento en la ausencia del material necesario, la debilidad de la alerta temprana y de los sistemas de vigilancia, as? como la insuficiencia de los recursos diagn?sticos, unas plantilas infradimensionadas y los déficit del sistema de informaci?n. Asimismo, critican la ausencia de protocolos en las residencias y la limitada coordinaci?n entre el sistema sanitario y los servicios sociales, que "estuvo en el origen de la tragedia vivida" en las residencias.
También hubo fallos en la coordinaci?n de los diferentes niveles asistenciales y no hubo una respuesta homogénea a nivel auton?mico, déficit que se agrav? con los tribunales fallando de forma diferente ante restricciones similares en distintas comunidades. "Esto dificult? la toma de decisiones y pudo generar cierta desconfianza en la ciudadan?a", sostienen los autores.
La mortalidad
También hubo errores de comunicaci?n "muy llamativos", entre ellos la "sobreexposici?n" del portavoz habitual, Fernando Sim?n, al que no citan expresamente. Se?alan que se hicieron valoraciones apresuradas sobre las v?as de trasmisi?n y de la efectividad de las mascarillas y sobre la evoluci?n de la pandemia, que en un inicio se minimizaba. Asimismo, critican la "intoxicaci?n informativa" de medios relativamente minoritarios y las redes sociales.
Por todo ello, concluye el informe, en los a?os m?s duros de la pandemia se produjo un exceso de mortalidad que ha provocado un descenso en la esperanza de vida al nacer que, a finales de 2020, se situaba en 1,5 a?os, con mayor pérdida en mujeres que en hombres. Adem?s, el virus ha dejado un reguero de personas con covid persistente (https://www.sport.es/es/temas/covid-persistente-1861064) y muy limitante y la pandemia ha provocado un retraso en el diagn?stico y tratamiento de otras patolog?as, as? como un importante impacto en la salud mental, sobre todo de la poblaci?n infantil y juvenil, que todav?a hoy es palpable.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/informe-gestion-covid-avisa-probable-96119391)
Ante ello, los expertos proponen que se adopte una hoja de ruta con 72 acciones destinadas a preparar al pa?s para que no vuelva a suceder como en 2020, que el coronavirus (https://www.sport.es/es/temas/coronavirus-43443) pill? al sistema sanitario sin materiales de protecci?n, sin los recursos suficientes y sin una estrategia clara para reaccionar ante la amenaza, coordinar a las administraciones y proteger a la poblaci?n m?s vulnerable.
El documento titulado 'Evaluaci?n del desempe?o del Sistema Nacional de Salud espa?ol frente a la pandemia de Covid-19', de 157 p?ginas, fue encargado por el Consejo Interterritorial a un grupo de expertos en 2021 y sus conclusiones llegan ahora, con importantes advertencias y peticiones a los gestores p?blicos, dado que los especialistas consideran que tarde o temprano es "probable" que llegue una nueva pandemia y "la mejor forma de luchar contra ella es prevenirla".
Para ello, proponen todo un cat?logo de medidas que deber?an adoptarse en los pr?ximos a?os. En primer lugar, reclaman aplicar el principio de precauci?n para retrasar o evitar que el virus entre en Espa?a algo que, evidentemente, no se hizo en 2020 cuando el cierre de fronteras lleg? cuando el virus ya circulaba por el pa?s. En segundo lugar, proponen reformar el marco legal con una ley de pandemias u otras medidas que permitan agilizar la compra de materiales, la gesti?n de recursos humanos y que impidan que los tribunales tumben medidas excepcionales como la restricci?n de movimientos.
Aumentar las plantillas
Asimismo, piden crear una reserva estratégica de materiales, como mascarillas o ventiladores en la UCI y tener un buen sistema de rastreo de contactos. En las residencias, proponen ampliar los mecanismos de prevenci?n y reforzar la coordinaci?n con los hospitales para evitar las miles de muertes que se produjeron en los geri?tricos. También aconsejan fortalecer y ampliar las capacidades del sistema sanitario, aumentando las plantillas, especialmente en Atenci?n Primaria.
En cuanto a la comunicaci?n, destacan la importancia de dise?ar planes que aseguren una informaci?n rigurosa y efectiva a profesionales y la ciudadan?a y que las vacunas tengan un precio razonable. A este respecto, la campa?a de vacunaci?n, que ha contado con un apoyo masivo de la ciudadan?a, ha sido uno de los aspectos que los expertos incluyen en el cap?tulo del trabajo bien hecho. También la implantaci?n de los ERTE y las medidas de protecci?n social.
"M?s all? de los aspectos claramente mejorables, hay una gran lecci?n de car?cter general: si bien no est?bamos bien preparados para la pandemia, cuando esta lleg? muchas cosas se hicieron bien. La sociedad espa?ola y, en particular, los poderes p?blicos, los centros educativos y sociosanitarios, numerosas empresas y, sobre todo, el conjunto de profesionales del ?mbito sanitario realizaron actuaciones importantes de las que nos debemos sentir orgullosos", se?ala el informe, al que ha tenido acceso EL PERI?DICO, del grupo Prensa Ibérica, y que ha sido adelantado por el Grupo Prisa.
Los errores
Pero buena parte del informe est? destinado a los errores que se cometieron tras la llegada del virus. Los expertos ponen el acento en la ausencia del material necesario, la debilidad de la alerta temprana y de los sistemas de vigilancia, as? como la insuficiencia de los recursos diagn?sticos, unas plantilas infradimensionadas y los déficit del sistema de informaci?n. Asimismo, critican la ausencia de protocolos en las residencias y la limitada coordinaci?n entre el sistema sanitario y los servicios sociales, que "estuvo en el origen de la tragedia vivida" en las residencias.
También hubo fallos en la coordinaci?n de los diferentes niveles asistenciales y no hubo una respuesta homogénea a nivel auton?mico, déficit que se agrav? con los tribunales fallando de forma diferente ante restricciones similares en distintas comunidades. "Esto dificult? la toma de decisiones y pudo generar cierta desconfianza en la ciudadan?a", sostienen los autores.
La mortalidad
También hubo errores de comunicaci?n "muy llamativos", entre ellos la "sobreexposici?n" del portavoz habitual, Fernando Sim?n, al que no citan expresamente. Se?alan que se hicieron valoraciones apresuradas sobre las v?as de trasmisi?n y de la efectividad de las mascarillas y sobre la evoluci?n de la pandemia, que en un inicio se minimizaba. Asimismo, critican la "intoxicaci?n informativa" de medios relativamente minoritarios y las redes sociales.
Por todo ello, concluye el informe, en los a?os m?s duros de la pandemia se produjo un exceso de mortalidad que ha provocado un descenso en la esperanza de vida al nacer que, a finales de 2020, se situaba en 1,5 a?os, con mayor pérdida en mujeres que en hombres. Adem?s, el virus ha dejado un reguero de personas con covid persistente (https://www.sport.es/es/temas/covid-persistente-1861064) y muy limitante y la pandemia ha provocado un retraso en el diagn?stico y tratamiento de otras patolog?as, as? como un importante impacto en la salud mental, sobre todo de la poblaci?n infantil y juvenil, que todav?a hoy es palpable.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/informe-gestion-covid-avisa-probable-96119391)