الريــم
12-21-2023, 01:27 PM
Estamos ante un d?a hist?rico en lo que conocemos como f?tbol moderno. Tras much?sima incertidumbre, (https://www.sport.es/es/noticias/barca/sentencia-superliga-comunicados-reacciones-vivo-96108340)el Tribunal de Justicia Europeo ha fallado a favor de la Superliga (https://www.sport.es/es/noticias/barca/sentencia-superliga-comunicados-reacciones-vivo-96108340). Ahora mismo, los clubes fundadores est?n amparados por esta resoluci?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96055550
ESTA ES LA SENTENCIA DEFINITIVA SOBRE LA SUPERLIGA
Seg?n la sentencia definitiva del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea (https://www.sport.es/es/noticias/barca/sentencia-superliga-comunicados-reacciones-vivo-96108340), las competiciones de f?tbol y la explotaci?n de los medios son consideradas como "actividades econ?micas" y deben cumplir con las normas de competencia y respetar las libertades de circulaci?n, aunque la actividad econ?mica del deporte tiene ciertas caracter?sticas espec?ficas, como "la existencia de asociaciones que tienen ciertos poderes regulatorios y de control y el poder de imponer sanciones".
Seguidamente, el Tribunal de Justicia resuelve que, cuando una empresa en posici?n dominante tiene la facultad de determinar en qué condiciones pueden entrar en el mercado empresas potencialmente competidoras, esta facultad, habida cuenta del riesgo de conflicto de intereses que genera, debe ir acompa?ada de criterios que permitan garantizar su car?cter transparente, objetivo, no discriminatorio y proporcionado. Pues bien, las facultades de la FIFA y de la UEFA no est?n sujetas a ning?n criterio de esta naturaleza.
En consecuencia, la FIFA y la UEFA est?n abusando de su posici?n dominante. Asimismo, sus normas de autorizaci?n, de control y sancionadoras, habida cuenta de su car?cter arbitrario, deben ser calificadas de restricci?n no justificada a la libre prestaci?n de servicios. Sin embargo, una competici?n como la del proyecto de la Superliga no debe ser necesariamente autorizada. Al habérsele planteado cuestiones de car?cter general acerca de las normas de la FIFA y de la UEFA, el Tribunal de Justicia no se pronuncia, en su sentencia, sobre este proyecto espec?fico.
Paralelamente, el Tribunal de Justicia se?ala que las normas de la FIFA y de la UEFA relativas a la explotaci?n de los derechos de difusi?n pueden perjudicar a los clubes europeos de f?tbol, al conjunto de las empresas que operan en los mercados de los medios de difusi?n y, finalmente, a los consumidores y a los telespectadores, al impedirles beneficiarse de nuevas competiciones potencialmente innovadoras o interesantes. Con todo, corresponde al Juzgado de lo Mercantil n.? 17 de Madrid comprobar si estas normas pueden, no obstante, beneficiar a los diferentes grupos de interés del f?tbol, por ejemplo, mediante una redistribuci?n solidaria de los ingresos generados por esos derechos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/superliga-europea/sentencia-tribunal-justicia-superliga-96113315)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
96055550
ESTA ES LA SENTENCIA DEFINITIVA SOBRE LA SUPERLIGA
Seg?n la sentencia definitiva del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea (https://www.sport.es/es/noticias/barca/sentencia-superliga-comunicados-reacciones-vivo-96108340), las competiciones de f?tbol y la explotaci?n de los medios son consideradas como "actividades econ?micas" y deben cumplir con las normas de competencia y respetar las libertades de circulaci?n, aunque la actividad econ?mica del deporte tiene ciertas caracter?sticas espec?ficas, como "la existencia de asociaciones que tienen ciertos poderes regulatorios y de control y el poder de imponer sanciones".
Seguidamente, el Tribunal de Justicia resuelve que, cuando una empresa en posici?n dominante tiene la facultad de determinar en qué condiciones pueden entrar en el mercado empresas potencialmente competidoras, esta facultad, habida cuenta del riesgo de conflicto de intereses que genera, debe ir acompa?ada de criterios que permitan garantizar su car?cter transparente, objetivo, no discriminatorio y proporcionado. Pues bien, las facultades de la FIFA y de la UEFA no est?n sujetas a ning?n criterio de esta naturaleza.
En consecuencia, la FIFA y la UEFA est?n abusando de su posici?n dominante. Asimismo, sus normas de autorizaci?n, de control y sancionadoras, habida cuenta de su car?cter arbitrario, deben ser calificadas de restricci?n no justificada a la libre prestaci?n de servicios. Sin embargo, una competici?n como la del proyecto de la Superliga no debe ser necesariamente autorizada. Al habérsele planteado cuestiones de car?cter general acerca de las normas de la FIFA y de la UEFA, el Tribunal de Justicia no se pronuncia, en su sentencia, sobre este proyecto espec?fico.
Paralelamente, el Tribunal de Justicia se?ala que las normas de la FIFA y de la UEFA relativas a la explotaci?n de los derechos de difusi?n pueden perjudicar a los clubes europeos de f?tbol, al conjunto de las empresas que operan en los mercados de los medios de difusi?n y, finalmente, a los consumidores y a los telespectadores, al impedirles beneficiarse de nuevas competiciones potencialmente innovadoras o interesantes. Con todo, corresponde al Juzgado de lo Mercantil n.? 17 de Madrid comprobar si estas normas pueden, no obstante, beneficiar a los diferentes grupos de interés del f?tbol, por ejemplo, mediante una redistribuci?n solidaria de los ingresos generados por esos derechos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/superliga-europea/sentencia-tribunal-justicia-superliga-96113315)