الريــم
12-18-2023, 10:51 PM
La secci?n de delitos de odio y discriminaci?n de la Fiscal?a Provincial de Valencia solicita una pena de cuatro a?os y medio de prisi?n para la exdirigente de Vox y presidenta de Gobierna-te, Cristina Segu?, por la publicaci?n y difusi?n de una presunta agresi?n sexual presuntamente cometida por cinco adolescentes de entre 15 y 17 a?os en la localidad valenciana de Burjassot, seg?n se desprende de la calificaci?n provisional a la que ha tenido acceso Europa Press.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
80530143
El ministerio p?blico atribuye a Cristina Segu? un delito contra la integridad moral y otro de descubrimento y revelaci?n de secretos con la circunstancia agravante de género. Junto a la pena de prisi?n, le reclama que se le proh?ba acercarse o comunicarse con una de las menores del v?deo por tiempo de cinco a?os y a una distancia de 500 metros, as? como que acceda a la red social Twitter (ahora X) por el mismo tiempo.
Adem?s, en concepto de responsabilidad civil, la fiscal Susana Gisbert reclama que la acusada indemnice a la menor sobre la que pide alejamiento en la cantidad de 15.000 euros con los intereses legales correspondientes.
Los hechos se remontan al 19 de mayo de 2022, cuando Segu? public? en su cuenta de Twitter y en su canal de Telegram un v?deo realizado en directo un d?a antes por una menor en la que se recog?a una conversaci?n de ésta y dos menores m?s, con las caras cubiertas por un filtro del a propia red social, acerca de una agresi?n sexual de la que hab?a sido v?ctima la ni?a por un grupo de menores, hecho que fue denunciado.
Este v?deo, que fue inicialmente publicado por la menor en su ?mbito privado y de duraci?n limitada por tratarse de una 'historia' de Instagram, fue difundido por la acusada, que contaba con 201.000 seguidores en la cuenta de Twitter, con el siguiente texto: "Est? todo mal, no es una ni?a de 12 sino de 15 o 16, el sexo fue acordado y consentido y lo hicieron para hacerse famosas en TV gracias a medios de difusi?n como vosotros".
Este texto --siempre seg?n el mismo escrito de acusaci?n-- fue redactado y difundido "con la intenci?n de menospreciar a las v?ctimas de una agresi?n sexual por su condici?n de tales, por tratarse de adolescentes de sexo femenino con el conocimiento de que podr?a provocar reacciones encendidas tanto dirigidas a ellas como a las v?ctimas de delitos sexuales, tal como, efectivamente se produjo, llegando a ser 'trending topic'".
Asimismo, ese mismo d?a, tras la publicaci?n del video, el canal Estado de alarma TV, emitido en la plataforma Youtube, se hizo eco del tuit, emitiendo el v?deo bajo la denominaci?n 'Desmontando la falsa manada de Burjassot, con Cristina Segu?', "donde la acusada afirm? que las menores estaban fabricando una prueba falsa y que merec?an que sus padres les pegasen una hostia".
En esta ocasi?n se pixelaron las im?genes, pero se mantuvo ?ntegro el audio. Este v?deo también fue publicado en el programa Estado de Alarma TV en su cuenta de Twitter @EstadoDAlarmaTV el 20 de mayo de 2022 con el t?tulo 'Desmontando la falsa manada de Burjassot con Cristina Segu?', habiendo alcanzado la cifra de 6.307 espectadores.
El v?deo fue eliminado de las redes sociales a requerimiento de la Agencia Estatal de Protecci?n de Datos. No obstante, la acusada, que hab?a salvaguardado sus propios tuits con la herramienta Tweetstamp, "volvi? a publicar una sucesi?n de tuits encadenados donde aparec?an las menores y la resoluci?n ?ntegra de la Agencia de Protecci?n de Datos". Los enlaces de Internet est?n en la actualidad deshabilitados por haber sido eliminados.
Como consecuencia de estos hechos, la menor del v?deo padeci? de estrés postraum?tico agravado por la difusi?n de la publicaci?n y las cr?ticas recibidas, que hicieron necesario el cambio de centro escolar, as? como de tratamiento psicol?gico, que sigue recibiendo, llegando a ofrecer un perfil psicol?gico totalmente desajustado que podr?a abocar en un futuro en un deterioro de su salud mental.
Por todos estos hechos, la Fiscal?a de Valencia reclama para Cristina Segu? cuatro a?os y medio de prisi?n y la apertura de juicio oral ante un Juzgado de lo Penal.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/piden-4-anos-carcel-cristina-96005133)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
80530143
El ministerio p?blico atribuye a Cristina Segu? un delito contra la integridad moral y otro de descubrimento y revelaci?n de secretos con la circunstancia agravante de género. Junto a la pena de prisi?n, le reclama que se le proh?ba acercarse o comunicarse con una de las menores del v?deo por tiempo de cinco a?os y a una distancia de 500 metros, as? como que acceda a la red social Twitter (ahora X) por el mismo tiempo.
Adem?s, en concepto de responsabilidad civil, la fiscal Susana Gisbert reclama que la acusada indemnice a la menor sobre la que pide alejamiento en la cantidad de 15.000 euros con los intereses legales correspondientes.
Los hechos se remontan al 19 de mayo de 2022, cuando Segu? public? en su cuenta de Twitter y en su canal de Telegram un v?deo realizado en directo un d?a antes por una menor en la que se recog?a una conversaci?n de ésta y dos menores m?s, con las caras cubiertas por un filtro del a propia red social, acerca de una agresi?n sexual de la que hab?a sido v?ctima la ni?a por un grupo de menores, hecho que fue denunciado.
Este v?deo, que fue inicialmente publicado por la menor en su ?mbito privado y de duraci?n limitada por tratarse de una 'historia' de Instagram, fue difundido por la acusada, que contaba con 201.000 seguidores en la cuenta de Twitter, con el siguiente texto: "Est? todo mal, no es una ni?a de 12 sino de 15 o 16, el sexo fue acordado y consentido y lo hicieron para hacerse famosas en TV gracias a medios de difusi?n como vosotros".
Este texto --siempre seg?n el mismo escrito de acusaci?n-- fue redactado y difundido "con la intenci?n de menospreciar a las v?ctimas de una agresi?n sexual por su condici?n de tales, por tratarse de adolescentes de sexo femenino con el conocimiento de que podr?a provocar reacciones encendidas tanto dirigidas a ellas como a las v?ctimas de delitos sexuales, tal como, efectivamente se produjo, llegando a ser 'trending topic'".
Asimismo, ese mismo d?a, tras la publicaci?n del video, el canal Estado de alarma TV, emitido en la plataforma Youtube, se hizo eco del tuit, emitiendo el v?deo bajo la denominaci?n 'Desmontando la falsa manada de Burjassot, con Cristina Segu?', "donde la acusada afirm? que las menores estaban fabricando una prueba falsa y que merec?an que sus padres les pegasen una hostia".
En esta ocasi?n se pixelaron las im?genes, pero se mantuvo ?ntegro el audio. Este v?deo también fue publicado en el programa Estado de Alarma TV en su cuenta de Twitter @EstadoDAlarmaTV el 20 de mayo de 2022 con el t?tulo 'Desmontando la falsa manada de Burjassot con Cristina Segu?', habiendo alcanzado la cifra de 6.307 espectadores.
El v?deo fue eliminado de las redes sociales a requerimiento de la Agencia Estatal de Protecci?n de Datos. No obstante, la acusada, que hab?a salvaguardado sus propios tuits con la herramienta Tweetstamp, "volvi? a publicar una sucesi?n de tuits encadenados donde aparec?an las menores y la resoluci?n ?ntegra de la Agencia de Protecci?n de Datos". Los enlaces de Internet est?n en la actualidad deshabilitados por haber sido eliminados.
Como consecuencia de estos hechos, la menor del v?deo padeci? de estrés postraum?tico agravado por la difusi?n de la publicaci?n y las cr?ticas recibidas, que hicieron necesario el cambio de centro escolar, as? como de tratamiento psicol?gico, que sigue recibiendo, llegando a ofrecer un perfil psicol?gico totalmente desajustado que podr?a abocar en un futuro en un deterioro de su salud mental.
Por todos estos hechos, la Fiscal?a de Valencia reclama para Cristina Segu? cuatro a?os y medio de prisi?n y la apertura de juicio oral ante un Juzgado de lo Penal.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/piden-4-anos-carcel-cristina-96005133)