الريــم
12-11-2023, 06:16 PM
El primer borrador de los acuerdos de la cumbre de Dub?i (COP28) recoge un compromiso para "reducir" la producci?n y el consumo de los combustibles f?siles pero elude la promesa de "eliminarlos" por completo. El texto, publicado este lunes por la tarde, plantea minimizar el uso del petr?leo, el gas y el carb?n para 2050 siguiendo "el consenso cient?fico" pero, a?n as?, no recoge ning?n compromiso en firme para erradicarlos completo. Esto, a su vez, también amenaza con diluir la gran promesa de esta cumbre, que jur? forjar un "acuerdo hist?rico" contra los grandes responsables de la crisis clim?tica. (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/antonio-guterres-sprint-cumbre-dubai-95685076)
Justo tras la publicaci?n del documento, varias plataformas han alzado la voz para denunciar "el lenguaje diluido" y "vago" con el que se han escrito estos compromisos. Sobre todo porque hasta ahora, pese a las disputas entre los pa?ses, parec?a que hab?a una mayor?a sustancial que apoyaba la erradicaci?n definitiva de los combustibles f?siles (el ansiado 'phase out'). El borrador de los acuerdos, sin embargo, esquiva utilizar este concepto y, as? haciendo, minimiza el compromiso para eliminar la energ?a f?sil y solo pide a los pa?ses que "aumenten esfuerzos" para "sustituir" las fuentes contaminantes por energ?as limpias y que eliminen "los subsidios ineficientes" y que "fomentan el despilfarro" de petr?leo, carb?n y gas.
El ?nico hidrocarburo que se menciona expl?citamente en el texto es el carb?n. En ese caso, el borrador de los acuerdos de Dub?i plantea "reducir" (que no "eliminar") r?pidamente el uso del carb?n que no cuente con tecnolog?as de captura de carbono (una técnica que podr?a reducir su impacto aunque, seg?n indican los expertos, sigue siendo demasiado cara y complicada para utilizar a gran escala). También se plantea "acelerar" el uso de tecnolog?as de bajas emisiones como, por ejemplo, las renovables, la nuclear y la producci?n de hidr?geno verde.
Negociaciones a contrarreloj
"No tiene sentido que se avance en la creaci?n de un fondo para las v?ctimas de las crisis clim?tica (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/negociaciones-cumbre-dubai-entran-recta-95666825) si paralelamente no se alcanza un compromiso contra los combustibles f?siles", argumentan desde la Climate Action Network. "Si no atajamos de ra?z a los responsables de esta crisis no habr? dinero suficiente en el mundo para hacer frente a las pérdidas y da?os del caos clim?tico", han a?adido en respuesta al documento publicado este lunes.
El texto todav?a est? sujeto a debate. De hecho, la presidencia de la cumbre ha convocado un plenario para seguir limando las asperezas y, con un poco de suerte, ver si se logra llegar a un consenso en los temas m?s espinosos. Seg?n dicta el calendario oficial de esta cumbre, el acuerdo final se deber?a rubricar por unanimidad este martes a mediod?a. Hace unos d?as, los organizadores de este evento se mostraron confiados con poder acabar a tiempo pero, conforme se acerca el final, todo apunta a que las negociaciones podr?an alargarse (mucho) m?s all? del deadline oficial.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/primer-borrador-acuerdo-dubai-diluye-95701514)
Justo tras la publicaci?n del documento, varias plataformas han alzado la voz para denunciar "el lenguaje diluido" y "vago" con el que se han escrito estos compromisos. Sobre todo porque hasta ahora, pese a las disputas entre los pa?ses, parec?a que hab?a una mayor?a sustancial que apoyaba la erradicaci?n definitiva de los combustibles f?siles (el ansiado 'phase out'). El borrador de los acuerdos, sin embargo, esquiva utilizar este concepto y, as? haciendo, minimiza el compromiso para eliminar la energ?a f?sil y solo pide a los pa?ses que "aumenten esfuerzos" para "sustituir" las fuentes contaminantes por energ?as limpias y que eliminen "los subsidios ineficientes" y que "fomentan el despilfarro" de petr?leo, carb?n y gas.
El ?nico hidrocarburo que se menciona expl?citamente en el texto es el carb?n. En ese caso, el borrador de los acuerdos de Dub?i plantea "reducir" (que no "eliminar") r?pidamente el uso del carb?n que no cuente con tecnolog?as de captura de carbono (una técnica que podr?a reducir su impacto aunque, seg?n indican los expertos, sigue siendo demasiado cara y complicada para utilizar a gran escala). También se plantea "acelerar" el uso de tecnolog?as de bajas emisiones como, por ejemplo, las renovables, la nuclear y la producci?n de hidr?geno verde.
Negociaciones a contrarreloj
"No tiene sentido que se avance en la creaci?n de un fondo para las v?ctimas de las crisis clim?tica (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/negociaciones-cumbre-dubai-entran-recta-95666825) si paralelamente no se alcanza un compromiso contra los combustibles f?siles", argumentan desde la Climate Action Network. "Si no atajamos de ra?z a los responsables de esta crisis no habr? dinero suficiente en el mundo para hacer frente a las pérdidas y da?os del caos clim?tico", han a?adido en respuesta al documento publicado este lunes.
El texto todav?a est? sujeto a debate. De hecho, la presidencia de la cumbre ha convocado un plenario para seguir limando las asperezas y, con un poco de suerte, ver si se logra llegar a un consenso en los temas m?s espinosos. Seg?n dicta el calendario oficial de esta cumbre, el acuerdo final se deber?a rubricar por unanimidad este martes a mediod?a. Hace unos d?as, los organizadores de este evento se mostraron confiados con poder acabar a tiempo pero, conforme se acerca el final, todo apunta a que las negociaciones podr?an alargarse (mucho) m?s all? del deadline oficial.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/primer-borrador-acuerdo-dubai-diluye-95701514)