الريــم
12-09-2023, 03:50 PM
Condenado a diez a?os de prisi?n por un delito de incendio con riesgo para las personas tras reconocer en el juicio que prendi? fuego al garaje del domicilio familiar, en Riba-roja del T?ria, "sabiendo que en ese momento su esposa, su hija y su nieta –de solo seis a?os– se hallaban en el interior de la vivienda". Aunque el acusado insisti? en que no ten?a intenci?n de causarles ning?n da?o y que sab?a que el incendio no se pod?a propagar al resto del inmueble, la Secci?n Primera de la Audiencia Provincial de València aprecia que el fuego provocado por el procesado supuso un claro "riesgo para la vida e integridad de los moradores de la vivienda".
As? lo determin? el informe pericial realizado por la Guardia Civil, en el que se concluye que existi? un peligro real para la esposa, la hija y la nieta del acusado. De hecho, la sentencia remarca que uno de los focos del fuego estaba muy pr?ximo a un dep?sito de gasoil lleno, que abastec?a a la caldera del sistema de calefacci?n, y el segundo foco junto al veh?culo estacionado en el interior del garaje, "circunstancias que aumentaban la carga térmica". De igual modo se puntualiza que "el fuego no lleg? a evolucionar por la r?pida intervenci?n de los medios de extinci?n".
La Sala no aprecia la agravante de discriminaci?n por raz?n de género pese a sus acciones machistas
El Ministerio Fiscal solicitaba una pena de 21 a?os de prisi?n por los delitos de incendio, amenazas, maltrato familiar y un delito continuado de vejaciones injustas. No obstante, la defensa de Ildefonso G. F., ejercida por la letrada Andrea S?ez, del despacho S?nchez Abogados, ha logrado que se le absuelva de un delito de maltrato y que se le rebajen considerablemente el resto de penas solicitadas, al aplicarle la circunstancia atenuante de reparaci?n del da?o tras consignar 30.000 euros para hacer frente al pago de la responsabilidad civil.
Ya hab?a amenazado con prender fuego a la casa
De esta forma, a los diez a?os de c?rcel por la autor?a del incendio se le suman seis meses de prisi?n por el delito de amenazas, ya que tres a?os antes de la noche del incendio –14 de noviembre de 2021– ya le hab?a amenazado con prender fuego a la casa. Hecho que hizo que la v?ctima demorara su intenci?n de solicitar el divorcio "por miedo", como ella misma confes?.
Con el mismo "?nimo de amedrentar y causar desasosiego a su esposa", el ahora condenado le dijo que le iba a contar a su hija que era adoptada –lo cual ella desconoc?a– y as? lo hizo de la forma m?s cruel. "Tu madre era una puta y tuve que pagarle para que no te matara".
Se burlaba de ella y la llamaba "beata mala"
Adem?s se le imponen quince d?as de localizaci?n permanente por el delito continuado de vejaciones injustas al quedar probado que desde principios de los a?os 90 el acusado "profiri? a su esposa continuos insultos, faltas de respeto, desprecios, provocaciones y burlas sobre sus creencias religiosas y mantuvo hacia ella una actitud absolutamente despectiva y vejatoria".
Por ?ltimo se le condena a 60 d?as de trabajos en beneficio de la comunidad por un maltrato leve por un pu?etazo que le dio a su mujer en el hombro izquierdo, "sin que conste que le causara lesi?n".
El fallo no contempla la agravante de discriminaci?n por raz?n de género en los delitos de incendio y amenazas al argumentar la Sala que este vecino de Riba-roja de 75 a?os no actu? as? por machismo sino "movido por su convencimiento de que le hab?an quitado todos sus bienes y le hab?an dejado sin nada". Dando as? por v?lida la tesis que mantuvo el acusado en el juicio, que quer?a "presionar" en el proceso de divorcio para que no su exmujer no se quedara con la casa "que hab?a hecho él con su trabajo".
Este pensamiento, claramente machista, achacando a su mujer que ella no trabajaba y que era una "beata mala", se refleja también en lo que el propio acusado reconoci? en Sala. "Si esa vivienda no era para él no iba a ser para nadie".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/diez-anos-prision-incendiar-casa-95628037)
As? lo determin? el informe pericial realizado por la Guardia Civil, en el que se concluye que existi? un peligro real para la esposa, la hija y la nieta del acusado. De hecho, la sentencia remarca que uno de los focos del fuego estaba muy pr?ximo a un dep?sito de gasoil lleno, que abastec?a a la caldera del sistema de calefacci?n, y el segundo foco junto al veh?culo estacionado en el interior del garaje, "circunstancias que aumentaban la carga térmica". De igual modo se puntualiza que "el fuego no lleg? a evolucionar por la r?pida intervenci?n de los medios de extinci?n".
La Sala no aprecia la agravante de discriminaci?n por raz?n de género pese a sus acciones machistas
El Ministerio Fiscal solicitaba una pena de 21 a?os de prisi?n por los delitos de incendio, amenazas, maltrato familiar y un delito continuado de vejaciones injustas. No obstante, la defensa de Ildefonso G. F., ejercida por la letrada Andrea S?ez, del despacho S?nchez Abogados, ha logrado que se le absuelva de un delito de maltrato y que se le rebajen considerablemente el resto de penas solicitadas, al aplicarle la circunstancia atenuante de reparaci?n del da?o tras consignar 30.000 euros para hacer frente al pago de la responsabilidad civil.
Ya hab?a amenazado con prender fuego a la casa
De esta forma, a los diez a?os de c?rcel por la autor?a del incendio se le suman seis meses de prisi?n por el delito de amenazas, ya que tres a?os antes de la noche del incendio –14 de noviembre de 2021– ya le hab?a amenazado con prender fuego a la casa. Hecho que hizo que la v?ctima demorara su intenci?n de solicitar el divorcio "por miedo", como ella misma confes?.
Con el mismo "?nimo de amedrentar y causar desasosiego a su esposa", el ahora condenado le dijo que le iba a contar a su hija que era adoptada –lo cual ella desconoc?a– y as? lo hizo de la forma m?s cruel. "Tu madre era una puta y tuve que pagarle para que no te matara".
Se burlaba de ella y la llamaba "beata mala"
Adem?s se le imponen quince d?as de localizaci?n permanente por el delito continuado de vejaciones injustas al quedar probado que desde principios de los a?os 90 el acusado "profiri? a su esposa continuos insultos, faltas de respeto, desprecios, provocaciones y burlas sobre sus creencias religiosas y mantuvo hacia ella una actitud absolutamente despectiva y vejatoria".
Por ?ltimo se le condena a 60 d?as de trabajos en beneficio de la comunidad por un maltrato leve por un pu?etazo que le dio a su mujer en el hombro izquierdo, "sin que conste que le causara lesi?n".
El fallo no contempla la agravante de discriminaci?n por raz?n de género en los delitos de incendio y amenazas al argumentar la Sala que este vecino de Riba-roja de 75 a?os no actu? as? por machismo sino "movido por su convencimiento de que le hab?an quitado todos sus bienes y le hab?an dejado sin nada". Dando as? por v?lida la tesis que mantuvo el acusado en el juicio, que quer?a "presionar" en el proceso de divorcio para que no su exmujer no se quedara con la casa "que hab?a hecho él con su trabajo".
Este pensamiento, claramente machista, achacando a su mujer que ella no trabajaba y que era una "beata mala", se refleja también en lo que el propio acusado reconoci? en Sala. "Si esa vivienda no era para él no iba a ser para nadie".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/diez-anos-prision-incendiar-casa-95628037)