الريــم
12-09-2023, 10:11 AM
Las idas y venidas en el debate sobre el Consejo General del Poder Judicial han sido constantes. Con la llegada de Alberto N??ez Feij?o a la presidencia del PP muchos en el partido dieron por hecho que algunas cosas cambiar?an en la interlocuci?n con el Gobierno. La etapa de su antecesor en el cargo, Pablo Casado, termin? en el peor momento de relaciones con Pedro S?nchez. El l?der gallego lleg? a Madrid exigiendo una mayor dignificaci?n de la pol?tica, recuperar los consensos b?sicos y, sobre todo, aterriz? con una apuesta decidida por la pol?tica institucional. No escatim? en cr?ticas, incluso a dirigentes de su propio partido, por el abuso de las redes sociales y “la pol?tica del tuit”.
Acudi? en la primavera de 2022 por primera vez a la Moncloa en calidad de l?der de la oposici?n y se fue de all? con el compromiso de reactivar las negociaciones en torno al CGPJ. Su hombre de confianza en la materia siempre fue Esteban Gonz?lez Pons. En él deleg? las conversaciones con el entonces ministro de la Presidencia, Félix Bola?os (hoy también de Justicia). Hubo avances muy importantes hasta el punto de que quedaron por escrito en un pacto que estuvo muy cerca de cerrarse.
En él, los dos partidos pactaron que los nuevos vocales no tuvieran una vinculaci?n pol?tica (por eso quedaba fuera, por ejemplo, la magistrada Victoria Rosell, entonces delegada para la Violencia de Género del Gobierno). Y también acordaron limitar por ley las puertas giratorias para los jueces, obligando a que transcurriese un plazo prudencial si hab?an ocupado cargos pol?ticos para volver al ejercicio. Eran condiciones b?sicas para el PP, que insist?a en que “lo importante no eran los nombres” de los elegidos, “sino los perfiles” que permit?an reforzar la independencia judicial.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95558376
Todo parec?a claro, hasta el punto de que Cuca Gamarra, entonces portavoz en el Congreso, quiso separar los rumores de una posible eliminaci?n del delito de sedici?n en el C?digo Pena (https://www.sport.es/es/videos/nacional/20221222/senado-da-definitivamente-luz-verde/80311058.shtml)l que S?nchez estar?a negociando con los independentistas de estas conversaciones. En el PP confiaban, entre otras cosas, en que si ese acuerdo se iba a producir no ser?a tan pronto. El propio S?nchez asegur? en un viaje por el continente africano que “el anuncio estaba cerca”. Y casi de un d?a para otro, todo salt? por los aires.
La reforma del C?digo Penal s? era inminente y muchos cuadros dentro del PP se preocuparon al pensar que habr?a dos pactos paralelos de tan distintas naturalezas y que pod?a “reventar” a su formaci?n cerca de un ciclo electoral clave. El Gobierno siempre mantuvo que Feij?o “no pudo con la presi?n”. En el PP se defend?an: “Preguntamos si la negociaci?n con los independentistas era esa y en ese momento y Bola?os nos minti? a la cara”.
La desconfianza entre los interlocutores fue desde ese momento enorme y no pudo recuperarse, al menos, hasta ahora. Tanto fue as? que desde ah? y en adelante, el PP endureci? su posici?n hasta niveles m?ximos: pasaron a vincular la aprobaci?n de la ley org?nica con el sistema de elecci?n entre jueces a la renovaci?n en s?, que tendr?a ya que hacerse con la aplicaci?n de la nueva norma. Fuentes populares reconocen que en un momento de tensi?n m?xima por la eliminaci?n del delito de sedici?n, al que después se sum? el abaratamiento de algunos casos de malversaci?n para beneficiar a los encausados del procés (luego, en la aplicaci?n efectiva, no pudo ser as?) decidieron girar a posiciones contrarias a cualquier pacto con S?nchez.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95545114
Esa posici?n dura se mantuvo durante todo el ciclo electoral, desde la campa?a de las auton?micas y municipales, hasta las elecciones generales. Y en medio hubo nuevos avisos de la Comisi?n Europea. La respuesta del PP siempre fue la misma: “Ya no podemos fiarnos de este Gobierno. Ley nueva y después renovaci?n”.
En la investidura fallida de Alberto N??ez Feij?o (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-vota-segunda-vez-investidura-92701617), a finales del mes de septiembre, se produjo el giro a pesar de que pas? inadvertido. Tanto es as? que hace unos d?as, en rueda de prensa, el portavoz del PP, Borja Sémper, defendi? la postura antigua, asegurando que solo habr?a renovaci?n con la nueva ley en la mano. Fuentes de la c?pula conservadora, como public? este diario (https://www.epe.es/es/politica/20231204/pp-escuda-amnistia-nueva-ley-renovar-cgpj-95462890), se lanzaron a matizarlo horas después.
El motivo era estratégico: ya en la investidura Feij?o decidi? retomar su posici?n m?s institucional a pesar de que S?nchez estaba negociando (a?n no hab?a pactado) una ley de amnist?a con los independentistas. El escenario ahora es m?s complicado a?n que el que se produjo hace un a?o con los cambios en el C?digo Penal y, sin embargo, ante los llamamientos europeos y la convicci?n (aseguran en Génova) de que "lo importante es avanzar en la nueva ley", el l?der del PP marc? un paso distinto.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95467975
As? lo pronunci? en ese discurso tras el que sab?a que no tendr?a apoyos para ser elegido presidente. “Propongo aprobar la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial a la vez que se registra en esta C?mara una ley de reforma del modelo de elecci?n”, dijo desde la tribuna de oradores. La frase era muy distinta a la que ven?a pronunciando meses atr?s, cuando, en plena desconfianza con S?nchez y Bola?os, declaraba: “Estoy a favor de una reforma inmediata de la ley org?nica del poder judicial y, en base a esa reforma, inmediatamente renovar y actualizar el CGPJ”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95519359
El movimiento para endurecer la posici?n y, después, reblandecerla buscando la institucionalidad qued? m?s que claro. Ahora la petici?n que no amainar? es la de una nueva ley para que los doce jueces que son vocales se elijan entre los propios jueces y no por las Cortes Generales. En el PP no vacilan al respecto: “No nos queda otra. No vamos a estar en una renovaci?n sin nueva ley org?nica. No nos lo podemos permitir con una amnist?a y una pol?tica de nombramientos que coloniza las instituciones (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-exige-revertir-nombramiento-oliver-95558376)”, resumen en el entorno de Feij?o. Los matices siempre han jugado un papel en la negociaci?n del CGPJ. Otra cosa son los avances reales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-endurecio-posicion-cgpj-afrontar-95620655)
Acudi? en la primavera de 2022 por primera vez a la Moncloa en calidad de l?der de la oposici?n y se fue de all? con el compromiso de reactivar las negociaciones en torno al CGPJ. Su hombre de confianza en la materia siempre fue Esteban Gonz?lez Pons. En él deleg? las conversaciones con el entonces ministro de la Presidencia, Félix Bola?os (hoy también de Justicia). Hubo avances muy importantes hasta el punto de que quedaron por escrito en un pacto que estuvo muy cerca de cerrarse.
En él, los dos partidos pactaron que los nuevos vocales no tuvieran una vinculaci?n pol?tica (por eso quedaba fuera, por ejemplo, la magistrada Victoria Rosell, entonces delegada para la Violencia de Género del Gobierno). Y también acordaron limitar por ley las puertas giratorias para los jueces, obligando a que transcurriese un plazo prudencial si hab?an ocupado cargos pol?ticos para volver al ejercicio. Eran condiciones b?sicas para el PP, que insist?a en que “lo importante no eran los nombres” de los elegidos, “sino los perfiles” que permit?an reforzar la independencia judicial.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95558376
Todo parec?a claro, hasta el punto de que Cuca Gamarra, entonces portavoz en el Congreso, quiso separar los rumores de una posible eliminaci?n del delito de sedici?n en el C?digo Pena (https://www.sport.es/es/videos/nacional/20221222/senado-da-definitivamente-luz-verde/80311058.shtml)l que S?nchez estar?a negociando con los independentistas de estas conversaciones. En el PP confiaban, entre otras cosas, en que si ese acuerdo se iba a producir no ser?a tan pronto. El propio S?nchez asegur? en un viaje por el continente africano que “el anuncio estaba cerca”. Y casi de un d?a para otro, todo salt? por los aires.
La reforma del C?digo Penal s? era inminente y muchos cuadros dentro del PP se preocuparon al pensar que habr?a dos pactos paralelos de tan distintas naturalezas y que pod?a “reventar” a su formaci?n cerca de un ciclo electoral clave. El Gobierno siempre mantuvo que Feij?o “no pudo con la presi?n”. En el PP se defend?an: “Preguntamos si la negociaci?n con los independentistas era esa y en ese momento y Bola?os nos minti? a la cara”.
La desconfianza entre los interlocutores fue desde ese momento enorme y no pudo recuperarse, al menos, hasta ahora. Tanto fue as? que desde ah? y en adelante, el PP endureci? su posici?n hasta niveles m?ximos: pasaron a vincular la aprobaci?n de la ley org?nica con el sistema de elecci?n entre jueces a la renovaci?n en s?, que tendr?a ya que hacerse con la aplicaci?n de la nueva norma. Fuentes populares reconocen que en un momento de tensi?n m?xima por la eliminaci?n del delito de sedici?n, al que después se sum? el abaratamiento de algunos casos de malversaci?n para beneficiar a los encausados del procés (luego, en la aplicaci?n efectiva, no pudo ser as?) decidieron girar a posiciones contrarias a cualquier pacto con S?nchez.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95545114
Esa posici?n dura se mantuvo durante todo el ciclo electoral, desde la campa?a de las auton?micas y municipales, hasta las elecciones generales. Y en medio hubo nuevos avisos de la Comisi?n Europea. La respuesta del PP siempre fue la misma: “Ya no podemos fiarnos de este Gobierno. Ley nueva y después renovaci?n”.
En la investidura fallida de Alberto N??ez Feij?o (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-vota-segunda-vez-investidura-92701617), a finales del mes de septiembre, se produjo el giro a pesar de que pas? inadvertido. Tanto es as? que hace unos d?as, en rueda de prensa, el portavoz del PP, Borja Sémper, defendi? la postura antigua, asegurando que solo habr?a renovaci?n con la nueva ley en la mano. Fuentes de la c?pula conservadora, como public? este diario (https://www.epe.es/es/politica/20231204/pp-escuda-amnistia-nueva-ley-renovar-cgpj-95462890), se lanzaron a matizarlo horas después.
El motivo era estratégico: ya en la investidura Feij?o decidi? retomar su posici?n m?s institucional a pesar de que S?nchez estaba negociando (a?n no hab?a pactado) una ley de amnist?a con los independentistas. El escenario ahora es m?s complicado a?n que el que se produjo hace un a?o con los cambios en el C?digo Penal y, sin embargo, ante los llamamientos europeos y la convicci?n (aseguran en Génova) de que "lo importante es avanzar en la nueva ley", el l?der del PP marc? un paso distinto.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95467975
As? lo pronunci? en ese discurso tras el que sab?a que no tendr?a apoyos para ser elegido presidente. “Propongo aprobar la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial a la vez que se registra en esta C?mara una ley de reforma del modelo de elecci?n”, dijo desde la tribuna de oradores. La frase era muy distinta a la que ven?a pronunciando meses atr?s, cuando, en plena desconfianza con S?nchez y Bola?os, declaraba: “Estoy a favor de una reforma inmediata de la ley org?nica del poder judicial y, en base a esa reforma, inmediatamente renovar y actualizar el CGPJ”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95519359
El movimiento para endurecer la posici?n y, después, reblandecerla buscando la institucionalidad qued? m?s que claro. Ahora la petici?n que no amainar? es la de una nueva ley para que los doce jueces que son vocales se elijan entre los propios jueces y no por las Cortes Generales. En el PP no vacilan al respecto: “No nos queda otra. No vamos a estar en una renovaci?n sin nueva ley org?nica. No nos lo podemos permitir con una amnist?a y una pol?tica de nombramientos que coloniza las instituciones (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-exige-revertir-nombramiento-oliver-95558376)”, resumen en el entorno de Feij?o. Los matices siempre han jugado un papel en la negociaci?n del CGPJ. Otra cosa son los avances reales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-endurecio-posicion-cgpj-afrontar-95620655)