الريــم
12-04-2023, 12:40 PM
Jueces y Juezas para la Democracia (JJpD) y la Uni?n Progresista de Fiscales (UPF) han hecho p?blico un comunicado en el que reclaman de nuevo la dimisi?n de todos los vocales que conforman actualmente el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al doblar este lunes su mandato previsto en la Constituci?n por cinco a?os sin visos de que se produzca su renovaci?n.
Las asociaciones progresistas recuerdan el art?culo 122.3 de la Constituci?n espa?ola, que establece en cinco a?os su mandato y "el actual lleva 10, tres presidentes y cuenta cada vez con menos vocales que dejaron de serlo por fallecimiento, jubilaci?n o renuncia", una "anormalidad institucional" que "supone un evidente perjuicio para la sociedad y la organizaci?n judicial", con cada vez m?s vacantes en el Tribunal Supremo y "la falta de liderazgo del CGPJ entorpece el trabajo de juzgados y tribunales", afirman en su comunicado.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95437770
La dimisi?n de los vocales ha sido reclamaci?n recurrente y que ha sido descartada varias veces por los miembros del CGPJ y m?s cuando la del presidente Carlos Lesmes para tratar de forzar una renovaci?n que no se produjo.
En opini?n de JJpD y UPF, "quienes permanecen como vocales del CGPJ contribuyen decisivamente a mantener esta situaci?n que vulnera la Constituci?n y la Ley Org?nica del Poder Judicial". A?ade que son "personas que por su profesi?n y responsabilidad est?n obligadas a garantizar el cumplimiento de ambas, y del ordenamiento jur?dico, prolongan su mandato sin credibilidad, sin legitimidad y sin rubor alguno".
A ello suman que el "grupo mayoritario de vocales del CGPJ se permite intervenir en el debate partidista sobre una proposici?n de ley que ni siquiera se hab?a presentado en las Cortes", en referencia a la de la amnist?a, "retrasar el preceptivo informe sobre proyectos de ley, como el de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que a?n no han femitido, opinar con su cargo caducado y en funciones sobre la idoneidad del fiscal eneral del Estado, y demorar deliberadamente durante semanas la renovaci?n del Tribunal Constitucional".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95434522
"Con su proceder, han contribuido al desprestigio de una instituci?n que constatamos se encuentra en franca descomposici?n. Hay un vergonzante abandono de funciones propias e imprescindibles, que no producen réditos pol?ticos a quienes sin motivo leg?timo les mantienen en el cargo, ?nica preocupaci?n desde hace demasiado tiempo de sus integrantes, como demuestra que el Tribunal Supremo condenara al CGPJ" en septiembre "por incumplir su obligaci?n de regular la carga de trabajo de la carrera judicial a efectos de salud laboral, o que anulara varios de sus nombramientos para el Tribunal Supremo o presidencias de Tribunal Superior de Justicia".
El comunicado asegura que la no renovaci?n del CGPJ, de la que responsabiliza al PP, cuyas excusas dice que ni merecen comentario, también afectan al derecho al juez natural predeterminado por la ley, porque no se nombra al que corresponde y las comisiones de servicio son la ?nica situaci?n que se puede acordar para reforzar juzgados y tribunales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jueces-fiscales-progresistas-vuelven-reclamar-95437965)
Las asociaciones progresistas recuerdan el art?culo 122.3 de la Constituci?n espa?ola, que establece en cinco a?os su mandato y "el actual lleva 10, tres presidentes y cuenta cada vez con menos vocales que dejaron de serlo por fallecimiento, jubilaci?n o renuncia", una "anormalidad institucional" que "supone un evidente perjuicio para la sociedad y la organizaci?n judicial", con cada vez m?s vacantes en el Tribunal Supremo y "la falta de liderazgo del CGPJ entorpece el trabajo de juzgados y tribunales", afirman en su comunicado.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95437770
La dimisi?n de los vocales ha sido reclamaci?n recurrente y que ha sido descartada varias veces por los miembros del CGPJ y m?s cuando la del presidente Carlos Lesmes para tratar de forzar una renovaci?n que no se produjo.
En opini?n de JJpD y UPF, "quienes permanecen como vocales del CGPJ contribuyen decisivamente a mantener esta situaci?n que vulnera la Constituci?n y la Ley Org?nica del Poder Judicial". A?ade que son "personas que por su profesi?n y responsabilidad est?n obligadas a garantizar el cumplimiento de ambas, y del ordenamiento jur?dico, prolongan su mandato sin credibilidad, sin legitimidad y sin rubor alguno".
A ello suman que el "grupo mayoritario de vocales del CGPJ se permite intervenir en el debate partidista sobre una proposici?n de ley que ni siquiera se hab?a presentado en las Cortes", en referencia a la de la amnist?a, "retrasar el preceptivo informe sobre proyectos de ley, como el de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que a?n no han femitido, opinar con su cargo caducado y en funciones sobre la idoneidad del fiscal eneral del Estado, y demorar deliberadamente durante semanas la renovaci?n del Tribunal Constitucional".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
95434522
"Con su proceder, han contribuido al desprestigio de una instituci?n que constatamos se encuentra en franca descomposici?n. Hay un vergonzante abandono de funciones propias e imprescindibles, que no producen réditos pol?ticos a quienes sin motivo leg?timo les mantienen en el cargo, ?nica preocupaci?n desde hace demasiado tiempo de sus integrantes, como demuestra que el Tribunal Supremo condenara al CGPJ" en septiembre "por incumplir su obligaci?n de regular la carga de trabajo de la carrera judicial a efectos de salud laboral, o que anulara varios de sus nombramientos para el Tribunal Supremo o presidencias de Tribunal Superior de Justicia".
El comunicado asegura que la no renovaci?n del CGPJ, de la que responsabiliza al PP, cuyas excusas dice que ni merecen comentario, también afectan al derecho al juez natural predeterminado por la ley, porque no se nombra al que corresponde y las comisiones de servicio son la ?nica situaci?n que se puede acordar para reforzar juzgados y tribunales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jueces-fiscales-progresistas-vuelven-reclamar-95437965)