الريــم
12-03-2023, 03:50 PM
Un informe titulado '10 New Insights in Climate Science', consensuado por 67 cient?ficos de 24 pa?ses y dado a conocer en la COP28, expone los diez principales mensajes que hay que tener en cuenta para entender la situaci?n clim?tica actual (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/onu-calentamiento-aumentara-siglo-30-94914275) del planeta. El informe es fruto de una iniciativa conjunta de Future Earth, Earth League y el World Climate Research Programme (WCRP). Se realiza cada a?o desde 2017 y se dirige a la comunidad cient?fica y pol?tica internacional. El objetivo es ayudar a tomar decisiones basadas en la ciencia y por eso cada cap?tulo lleva recomendaciones pol?ticas. "Esto es especialmente relevante para la COP28, que subraya la necesidad de acciones transformadoras para hacer frente a la crisis clim?tica", afirma el Centre de Recerca i Aplicacions Forestals (CREAF) de Catalunya, ?nico centro de Espa?a que participa en el informe.
El informe advierte que, hasta ahora, los sumideros de carbono terrestres y marinos han podido hacer frente a las emisiones de CO?, pero la ciencia est? revelando que hay una gran incertidumbre sobre c?mo responder? a partir de ahora la naturaleza ante el actual cambio clim?tico.
En este sentido, Marcos Fern?ndez, investigador del CREAF, uno de los autores de este cap?tulo, explica que "hist?ricamente, en el balance global del carbono atmosférico, los ecosistemas terrestres han absorbido alrededor de un 30% y los océanos un 25%, pero es muy posible que absorban menos carbono de lo previsto en el futuro", por ejemplo, por el cambio en el régimen de incendios.
Image ID:
95337249
Deforestaci?n en Indonesia
Greenpeace
/clip/490bb9b1-9411-446d-be92-997d239fe172_source-aspect-ratio_default_0.jpg
2400
1600
Por lo tanto, los esfuerzos dirigidos a reducir emisiones mediante soluciones basadas en la naturaleza son una prioridad inmediata, especialmente porque sirven para aumentar los sumideros de carbono complementarios y ayudan a compensar emisiones dif?ciles de eliminar. Un ejemplo de estas soluciones ser?a restaurar bosques tropicales o turberas y humedales.
Los 10 mensajes clave
1.- Rebasaremos el tope de 1,5?C. Superar el calentamiento a?adido de 1,5 °C respecto a la era preindustrial se est? volviendo inevitable de manera acelerada. Es fundamental reducir al m?ximo la magnitud y el tiempo en que estemos por encima de los 1,5 °C para disminuir las pérdidas y da?os, as? como el riesgo de cambios irreversibles. Diversas evidencias indican que no estamos siendo capaces de mitigar las emisiones de los gases de efecto invernadero y que as?, no hay ninguna ruta que evite superar los 1,5 °C de calentamiento global durante al menos algunas décadas. Solo ser?amos capaces mediante transformaciones verdaderamente radicales que a?n no se han observado.
2.- Hay que abandonar ya los combustibles f?siles. Se necesita una salida r?pida y gestionada de nuestra dependencia de los combustibles f?siles para permanecer dentro del rango de objetivos del Acuerdo de Par?s. El presupuesto de carbono se reduce r?pidamente y los gobiernos y el sector privado deben dejar de posibilitar proyectos dependientes de los combustibles f?siles, acelerar la retirada de la infraestructura existente y aumentar r?pidamente el ritmo en que se despliega la energ?a renovable. Los pa?ses con ingresos m?s altos deben liderar la transici?n y proporcionar apoyo a los pa?ses con ingresos m?s bajos. Todos los pa?ses deber?an buscar una transici?n equitativa y justa, minimizando los impactos socioecon?micos en los segmentos m?s vulnerables de la poblaci?n.
Image ID:
95337374
Los expertos piden cortar ya con el petr?leo
Shutterstock
/clip/7c271043-1668-4d79-8089-793077f88583_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1616
1077
3.- Implantar sistemas para eliminar CO2. Se necesitan pol?ticas robustas para lograr una eliminaci?n efectiva del di?xido de carbono mediante la naturaleza a una escala lo suficientemente elevada. La capacidad de reducir carbono (emisiones negativas) de la naturaleza ser? necesaria para abordar las emisiones dif?ciles de eliminar y para reducir la temperatura global. Sin embargo, esta capacidad natural no sustituye la necesidad de reducir de forma r?pida y profunda las emisiones humanas. La capacidad mitigadora de la naturaleza (que se basa principalmente en los bosques) debe combinarse con una aceleraci?n r?pida e implementaci?n a gran escala de otros métodos que permitan eliminar CO2 de forma permanente, y hacerlo con el apoyo de una gobernanza m?s robusta y una mejor supervisi?n.
4.- Bosques y océanos pueden perder eficiencia como sumideros de CO2. Depender excesivamente de los sumideros naturales de carbono es una estrategia arriesgada: su contribuci?n futura es incierta. Hasta ahora, los sumideros de carbono terrestres y marinos han crecido mientras aumentaban las emisiones de CO?, pero la investigaci?n est? revelando que hay una gran incertidumbre sobre c?mo responder?n al cambio clim?tico los bosques y los océanos. Es muy posible que estos sumideros absorban menos carbono en el futuro de lo que se ha proyectado a partir de las evaluaciones existentes. Por lo tanto, los esfuerzos dirigidos a reducir emisiones mediante soluciones basadas en la naturaleza (SbN) son una prioridad inmediata, especialmente porque sirven para aumentar los sumideros de carbono de manera complementaria y ayudan a compensar emisiones dif?ciles de eliminar. Este es el cap?tulo en el que ha contribuido Marcos Fern?ndez, investigador del CREAF.
Image ID:
95337420
Pradera de posidonia en el fondo del mar
Ibanat
/clip/d56426eb-0d77-4d57-9bab-7137c800686e_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1600
1200
5.- Hace falta m?s cooperaci?n internacional. Se necesita una gobernanza conjunta para abordar las emergencias interconectadas del clima y la biodiversidad. Las convenciones internacionales sobre cambio clim?tico y biodiversidad (la Convenci?n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim?tico UNFCCC, y la Convenci?n sobre la Diversidad Biol?gica CBD, respectivamente) deben encontrar una mejor alineaci?n. Dos ejemplos de acciones clave en la direcci?n correcta son, por un lado, garantizar que la asignaci?n de financiaci?n clim?tica por la custodia de la naturaleza y, por otro, reforzar la colaboraci?n concreta entre ambas convenciones.
6.- Los eventos clim?ticos extremos se combinan entre s?. Los eventos combinados se refieren a una combinaci?n de m?ltiples factores y/o riesgos (simult?neos o secuenciales), y sus impactos pueden ser mayores que la suma de los eventos individuales. Identificar y prepararse para estos eventos combinados es crucial para gestionar los riesgos y proporcionar apoyo en situaciones de emergencia. California ha tenido episodios combinados de sequ?a, olas de calor y tormentas de polvo que han afectado la poblaci?n y los cultivos.
7.- La pérdida de glaciares en las monta?as se est? acelerando. La desglaciaci?n como respuesta al cambio clim?tico es a?n m?s r?pida en zonas de alta monta?a, como el Himalaya y las regiones polares. Esto amenaza a las poblaciones ubicadas r?o abajo con escasez de agua a largo plazo (aproximadamente 2.000 millones en todo el mundo) y expone a los habitantes de las monta?as a mayores riesgos, como inundaciones repentinas.
Image ID:
95337555
Los glaciares se derriten y amenazan a millones de personas
Pixabay
/clip/93ea414f-7a80-4395-9669-81021d600aef_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
675
8.- La inmovilidad humana en ?reas expuestas a riesgos clim?ticos est? aumentando. Las personas que enfrentan riesgos clim?ticos pueden ser incapaces o no estar dispuestas a trasladarse, y los marcos institucionales existentes no tienen en cuenta la inmovilidad y son insuficientes para anticipar o apoyar las necesidades de estas poblaciones.
9.- Hacer m?s operativa la justicia y dotarla de nuevas herramientas permite una adaptaci?n clim?tica m?s efectiva. Seguir las diferentes dimensiones de la justicia e incorporarlas a la planificaci?n y evaluaci?n estratégicas de adaptaci?n al clima puede aumentar la resistencia al cambio clim?tico y reducir el riesgo de mala adaptaci?n.
10.- Reformar los sistemas alimentarios contribuye a una acci?n clim?tica justa. Los sistemas alimentarios tienen un papel clave en la acci?n clim?tica, con opciones viables de mitigaci?n que van desde la producci?n hasta el consumo. Sin embargo, las intervenciones deben dise?arse con y para la equidad y la justicia como resultados vinculados, y la implementaci?n de medidas de mitigaci?n debe hacerse de manera inclusiva con diversos interesados en m?ltiples escalas.
Documento ?ntegro: https://10insightsclimate.science/
...............
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/10-claves-entender-actual-situacion-95412937)
El informe advierte que, hasta ahora, los sumideros de carbono terrestres y marinos han podido hacer frente a las emisiones de CO?, pero la ciencia est? revelando que hay una gran incertidumbre sobre c?mo responder? a partir de ahora la naturaleza ante el actual cambio clim?tico.
En este sentido, Marcos Fern?ndez, investigador del CREAF, uno de los autores de este cap?tulo, explica que "hist?ricamente, en el balance global del carbono atmosférico, los ecosistemas terrestres han absorbido alrededor de un 30% y los océanos un 25%, pero es muy posible que absorban menos carbono de lo previsto en el futuro", por ejemplo, por el cambio en el régimen de incendios.
Image ID:
95337249
Deforestaci?n en Indonesia
Greenpeace
/clip/490bb9b1-9411-446d-be92-997d239fe172_source-aspect-ratio_default_0.jpg
2400
1600
Por lo tanto, los esfuerzos dirigidos a reducir emisiones mediante soluciones basadas en la naturaleza son una prioridad inmediata, especialmente porque sirven para aumentar los sumideros de carbono complementarios y ayudan a compensar emisiones dif?ciles de eliminar. Un ejemplo de estas soluciones ser?a restaurar bosques tropicales o turberas y humedales.
Los 10 mensajes clave
1.- Rebasaremos el tope de 1,5?C. Superar el calentamiento a?adido de 1,5 °C respecto a la era preindustrial se est? volviendo inevitable de manera acelerada. Es fundamental reducir al m?ximo la magnitud y el tiempo en que estemos por encima de los 1,5 °C para disminuir las pérdidas y da?os, as? como el riesgo de cambios irreversibles. Diversas evidencias indican que no estamos siendo capaces de mitigar las emisiones de los gases de efecto invernadero y que as?, no hay ninguna ruta que evite superar los 1,5 °C de calentamiento global durante al menos algunas décadas. Solo ser?amos capaces mediante transformaciones verdaderamente radicales que a?n no se han observado.
2.- Hay que abandonar ya los combustibles f?siles. Se necesita una salida r?pida y gestionada de nuestra dependencia de los combustibles f?siles para permanecer dentro del rango de objetivos del Acuerdo de Par?s. El presupuesto de carbono se reduce r?pidamente y los gobiernos y el sector privado deben dejar de posibilitar proyectos dependientes de los combustibles f?siles, acelerar la retirada de la infraestructura existente y aumentar r?pidamente el ritmo en que se despliega la energ?a renovable. Los pa?ses con ingresos m?s altos deben liderar la transici?n y proporcionar apoyo a los pa?ses con ingresos m?s bajos. Todos los pa?ses deber?an buscar una transici?n equitativa y justa, minimizando los impactos socioecon?micos en los segmentos m?s vulnerables de la poblaci?n.
Image ID:
95337374
Los expertos piden cortar ya con el petr?leo
Shutterstock
/clip/7c271043-1668-4d79-8089-793077f88583_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1616
1077
3.- Implantar sistemas para eliminar CO2. Se necesitan pol?ticas robustas para lograr una eliminaci?n efectiva del di?xido de carbono mediante la naturaleza a una escala lo suficientemente elevada. La capacidad de reducir carbono (emisiones negativas) de la naturaleza ser? necesaria para abordar las emisiones dif?ciles de eliminar y para reducir la temperatura global. Sin embargo, esta capacidad natural no sustituye la necesidad de reducir de forma r?pida y profunda las emisiones humanas. La capacidad mitigadora de la naturaleza (que se basa principalmente en los bosques) debe combinarse con una aceleraci?n r?pida e implementaci?n a gran escala de otros métodos que permitan eliminar CO2 de forma permanente, y hacerlo con el apoyo de una gobernanza m?s robusta y una mejor supervisi?n.
4.- Bosques y océanos pueden perder eficiencia como sumideros de CO2. Depender excesivamente de los sumideros naturales de carbono es una estrategia arriesgada: su contribuci?n futura es incierta. Hasta ahora, los sumideros de carbono terrestres y marinos han crecido mientras aumentaban las emisiones de CO?, pero la investigaci?n est? revelando que hay una gran incertidumbre sobre c?mo responder?n al cambio clim?tico los bosques y los océanos. Es muy posible que estos sumideros absorban menos carbono en el futuro de lo que se ha proyectado a partir de las evaluaciones existentes. Por lo tanto, los esfuerzos dirigidos a reducir emisiones mediante soluciones basadas en la naturaleza (SbN) son una prioridad inmediata, especialmente porque sirven para aumentar los sumideros de carbono de manera complementaria y ayudan a compensar emisiones dif?ciles de eliminar. Este es el cap?tulo en el que ha contribuido Marcos Fern?ndez, investigador del CREAF.
Image ID:
95337420
Pradera de posidonia en el fondo del mar
Ibanat
/clip/d56426eb-0d77-4d57-9bab-7137c800686e_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1600
1200
5.- Hace falta m?s cooperaci?n internacional. Se necesita una gobernanza conjunta para abordar las emergencias interconectadas del clima y la biodiversidad. Las convenciones internacionales sobre cambio clim?tico y biodiversidad (la Convenci?n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim?tico UNFCCC, y la Convenci?n sobre la Diversidad Biol?gica CBD, respectivamente) deben encontrar una mejor alineaci?n. Dos ejemplos de acciones clave en la direcci?n correcta son, por un lado, garantizar que la asignaci?n de financiaci?n clim?tica por la custodia de la naturaleza y, por otro, reforzar la colaboraci?n concreta entre ambas convenciones.
6.- Los eventos clim?ticos extremos se combinan entre s?. Los eventos combinados se refieren a una combinaci?n de m?ltiples factores y/o riesgos (simult?neos o secuenciales), y sus impactos pueden ser mayores que la suma de los eventos individuales. Identificar y prepararse para estos eventos combinados es crucial para gestionar los riesgos y proporcionar apoyo en situaciones de emergencia. California ha tenido episodios combinados de sequ?a, olas de calor y tormentas de polvo que han afectado la poblaci?n y los cultivos.
7.- La pérdida de glaciares en las monta?as se est? acelerando. La desglaciaci?n como respuesta al cambio clim?tico es a?n m?s r?pida en zonas de alta monta?a, como el Himalaya y las regiones polares. Esto amenaza a las poblaciones ubicadas r?o abajo con escasez de agua a largo plazo (aproximadamente 2.000 millones en todo el mundo) y expone a los habitantes de las monta?as a mayores riesgos, como inundaciones repentinas.
Image ID:
95337555
Los glaciares se derriten y amenazan a millones de personas
Pixabay
/clip/93ea414f-7a80-4395-9669-81021d600aef_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
675
8.- La inmovilidad humana en ?reas expuestas a riesgos clim?ticos est? aumentando. Las personas que enfrentan riesgos clim?ticos pueden ser incapaces o no estar dispuestas a trasladarse, y los marcos institucionales existentes no tienen en cuenta la inmovilidad y son insuficientes para anticipar o apoyar las necesidades de estas poblaciones.
9.- Hacer m?s operativa la justicia y dotarla de nuevas herramientas permite una adaptaci?n clim?tica m?s efectiva. Seguir las diferentes dimensiones de la justicia e incorporarlas a la planificaci?n y evaluaci?n estratégicas de adaptaci?n al clima puede aumentar la resistencia al cambio clim?tico y reducir el riesgo de mala adaptaci?n.
10.- Reformar los sistemas alimentarios contribuye a una acci?n clim?tica justa. Los sistemas alimentarios tienen un papel clave en la acci?n clim?tica, con opciones viables de mitigaci?n que van desde la producci?n hasta el consumo. Sin embargo, las intervenciones deben dise?arse con y para la equidad y la justicia como resultados vinculados, y la implementaci?n de medidas de mitigaci?n debe hacerse de manera inclusiva con diversos interesados en m?ltiples escalas.
Documento ?ntegro: https://10insightsclimate.science/
...............
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/10-claves-entender-actual-situacion-95412937)