الريــم
11-30-2023, 10:00 AM
?lvaro Garc?a, recién renovado en su puesto de fiscal general del Estado por el nuevo Gobierno de Pedro S?nchez, debe*volver a someterse al*pl?cet*de idoneidad*por parte del*Consejo General del Poder Judicial.*El ?rgano de gobierno de los jueces, que*sigue sin renovarse*y est? a punto de doblar el mandato de cinco a?os de sus vocales, volver? previsiblemente a dividirse sobre esta cuesti?n.
En la primera ocasi?n, en julio de 2022,*siete vocales del sector conservador votaron en contra*de otorgar el aval de idoneidad a Garc?a*frente a una mayor?a de doce*que cumplieron con el tr?mite de darle el benepl?cito por cumplir con los requisitos legales. Se trata de una cuesti?n que en principio es de mero tr?mite y habitualmente ven?a a ser pac?fica, pero fuentes del ?rgano consultadas por este diario auguran que en esta ocasi?n es probable que la nueva votaci?n, dada la situaci?n actual,*ahonde en las diferencias*que ya exist?an.
De hecho, a su posici?n en contra estos vocales sumaron un*duro voto particular por lo que*los discrepantes consideraban*"falta de apariencia de imparcialidad"*en la figura del que hasta entonces hab?a sido mano derecha de su predecesora, la polémica*Dolores Delgado. Entre otros argumentos, esgrim?an su participaci?n en actos que han creado "una apariencia de vinculaci?n con el Poder Ejecutivo que no contribuye a la percepci?n de la independencia e imparcialidad de la instituci?n que ha de dirigir", por su presencia en un debate organizado por el PSOE de Galicia en 2019.
Por el momento, incluso la convocatoria del Pleno para tratar esta cuesti?n est? siendo motivo de*bronca*en el Consejo. Tras producirse la inclusi?n del asunto del pl?cet al fiscal general en el Pleno de este jueves, que es el ordinario que se celebra una vez al mes, el*vocal y magistrado del Tribunal Supremo Wenceslao Olea*ha presentado una queja alegando que la reuni?n deber?a haber sido convocada con al menos tres d?as de antelaci?n.
Otros miembros del Consejo consideran que no tiene por qué ser as?, pues el reglamento permite incluir en el orden del d?a ya previsto otros asuntos con car?cter de urgencia. Se?alan que el presidente puede introducirlos de la misma forma que puede convocar un pleno extraordinario en un plazo menor a los tres d?as alegados por Olea.
Bronca con la convocatoria
En principio, ya se hab?a incorporado formalmente este asunto al orden del d?a, "después de que el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes haya comunicado que en la reuni?n del Consejo de Ministros celebrada" este martes se aprobara "un acuerdo por el que se recaba del CGPJ la audiencia preceptiva sobre la propuesta de nombramiento", seg?n apunta en un comunicado a la prensa.
Recuerda asimismo el Consejo que, "de acuerdo con lo previsto en el art?culo 29.2 del Estatuto Org?nico del Ministerio Fiscal, el mandato del fiscal general del Estado puede ser renovado en el caso de que el titular hubiera ostentado el cargo durante un periodo inferior a dos a?os" y que, en el caso de Garc?a Ortiz, lleva poco m?s de un a?o.
Pese a la divisi?n, el primer Pleno que analiz? el nombramiento dio el visto bueno a Garc?a, pues*cumple con los requisitos establecidos en la ley*de ser un jurista de reconocido prestigio y sumar al menos 15 a?os de ejercicio efectivo en la carrera Fiscal.*“A la vista de la documentaci?n recibida, cabe concluir que se cumplen en el candidato referido los requisitos exigidos por la legislaci?n invocada”, se?al? concretamente el acuerdo.
La ministra portavoz,*Pilar Alegr?a,*anunci? este martes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que Garc?a Ortiz seguir?a en el cargo hasta 2027, asegurando que*tiene la "confianza" del Gobierno,*al tiempo que destac? su "impecable" trayectoria, pese a la fuerte contestaci?n interna y el reciente fallo del Tribunal Supremo que le atribuye una "desviaci?n de poder" por el ascenso de su antecesora en el cargo, Dolores Delgado, a la m?xima categoria fiscal, al nombrarla fiscal de Sala Togada. Actualmente Delgado es la fiscal de Sala de Memoria Democr?tica.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/consejo-judicial-volvera-dividirse-idoneidad-95279665)
En la primera ocasi?n, en julio de 2022,*siete vocales del sector conservador votaron en contra*de otorgar el aval de idoneidad a Garc?a*frente a una mayor?a de doce*que cumplieron con el tr?mite de darle el benepl?cito por cumplir con los requisitos legales. Se trata de una cuesti?n que en principio es de mero tr?mite y habitualmente ven?a a ser pac?fica, pero fuentes del ?rgano consultadas por este diario auguran que en esta ocasi?n es probable que la nueva votaci?n, dada la situaci?n actual,*ahonde en las diferencias*que ya exist?an.
De hecho, a su posici?n en contra estos vocales sumaron un*duro voto particular por lo que*los discrepantes consideraban*"falta de apariencia de imparcialidad"*en la figura del que hasta entonces hab?a sido mano derecha de su predecesora, la polémica*Dolores Delgado. Entre otros argumentos, esgrim?an su participaci?n en actos que han creado "una apariencia de vinculaci?n con el Poder Ejecutivo que no contribuye a la percepci?n de la independencia e imparcialidad de la instituci?n que ha de dirigir", por su presencia en un debate organizado por el PSOE de Galicia en 2019.
Por el momento, incluso la convocatoria del Pleno para tratar esta cuesti?n est? siendo motivo de*bronca*en el Consejo. Tras producirse la inclusi?n del asunto del pl?cet al fiscal general en el Pleno de este jueves, que es el ordinario que se celebra una vez al mes, el*vocal y magistrado del Tribunal Supremo Wenceslao Olea*ha presentado una queja alegando que la reuni?n deber?a haber sido convocada con al menos tres d?as de antelaci?n.
Otros miembros del Consejo consideran que no tiene por qué ser as?, pues el reglamento permite incluir en el orden del d?a ya previsto otros asuntos con car?cter de urgencia. Se?alan que el presidente puede introducirlos de la misma forma que puede convocar un pleno extraordinario en un plazo menor a los tres d?as alegados por Olea.
Bronca con la convocatoria
En principio, ya se hab?a incorporado formalmente este asunto al orden del d?a, "después de que el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes haya comunicado que en la reuni?n del Consejo de Ministros celebrada" este martes se aprobara "un acuerdo por el que se recaba del CGPJ la audiencia preceptiva sobre la propuesta de nombramiento", seg?n apunta en un comunicado a la prensa.
Recuerda asimismo el Consejo que, "de acuerdo con lo previsto en el art?culo 29.2 del Estatuto Org?nico del Ministerio Fiscal, el mandato del fiscal general del Estado puede ser renovado en el caso de que el titular hubiera ostentado el cargo durante un periodo inferior a dos a?os" y que, en el caso de Garc?a Ortiz, lleva poco m?s de un a?o.
Pese a la divisi?n, el primer Pleno que analiz? el nombramiento dio el visto bueno a Garc?a, pues*cumple con los requisitos establecidos en la ley*de ser un jurista de reconocido prestigio y sumar al menos 15 a?os de ejercicio efectivo en la carrera Fiscal.*“A la vista de la documentaci?n recibida, cabe concluir que se cumplen en el candidato referido los requisitos exigidos por la legislaci?n invocada”, se?al? concretamente el acuerdo.
La ministra portavoz,*Pilar Alegr?a,*anunci? este martes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que Garc?a Ortiz seguir?a en el cargo hasta 2027, asegurando que*tiene la "confianza" del Gobierno,*al tiempo que destac? su "impecable" trayectoria, pese a la fuerte contestaci?n interna y el reciente fallo del Tribunal Supremo que le atribuye una "desviaci?n de poder" por el ascenso de su antecesora en el cargo, Dolores Delgado, a la m?xima categoria fiscal, al nombrarla fiscal de Sala Togada. Actualmente Delgado es la fiscal de Sala de Memoria Democr?tica.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/consejo-judicial-volvera-dividirse-idoneidad-95279665)