الريــم
11-29-2023, 11:20 PM
Un jurado popular ha decidido por unanimidad declarar no culpables (https://www.epe.es/es/investigacion/20231129/jurado-culpables-policias-patada-puerta-fiesta-pandemia-95237174) a los polic?as que dieron una 'patada en la puerta' de un piso de la calle Lagasca (barrio de Salamanca) en Madrid en marzo de 2021 para disolver una fiesta que se estaba celebrando durante la pandemia.
As? lo ha anunciado este miércoles el presidente del tribunal tras finalizar la deliberaci?n de sus nueve miembros. Concluyen que los agentes no cometieron el delito de allanamiento de morada del que hab?an sido acusados por derribar con un ariete la puerta de un domicilio privado a pesar de que no contaban con una autorizaci?n judicial para poder entrar en el domicilio. Entiende el jurado que dispon?an de suficiente motivaci?n para hacerlo, seg?n han confirmado fuentes jur?dicas a este diario.
Tal y como ha sostenido la defensa ejercida por el abogado Juan Antonio Frago durante todo el proceso, el subinspector al mando asegura que tom? esa decisi?n ampar?ndose en que se estaba produciendo un delito de desobediencia a la autoridad al negarse los j?venes a salir al rellano e identificarse para ser denunciados.
La acusaci?n, representada por el letrado Juango Ospina, retir? los cargos contra cuatro de los seis agentes la semana pasada, pero mantuvo la petici?n de dos a?os y medio de prisi?n para dos de ellos, el subinspector y su segundo al mando. Ahora, la secci?n 16 de la Audiencia Provincial de Madrid dictar? una sentencia absolutoria que la defensa ya ha anunciado que recurrir?.
Uniformes comprados en Amazon
En los v?deos que han formado parte del caso se puede ver c?mo los agentes mantuvieron un di?logo tenso con los participantes en esa fiesta, quienes llegaron incluso a poner en duda su autoridad para obligarles a que se identificaran: “?C?mo sé yo que son polic?as? Podr?an haber comprado el uniforme en Amazon”.
El inquilino, por su parte, un ciudadano inglés que hab?a arrendado el piso apenas dos meses antes, lleg? a denunciar durante el juicio que hab?a sido detenido ilegalmente y que pas? "mucho miedo" durante la noche que estuvo en el calabozo.
Por su parte, el subinspector a cargo de la operaci?n asegur? durante su declaraci?n ante la Audiencia Provincial de Madrid que lo que se encontraron cuando derribaron la puerta “no era un domicilio, sino un sitio dedicado a organizar fiestas”, pues no apreci? “enseres personales”, sino “luces tenues, copas y botellas por todos lados, ceniceros… Lo m?s parecido a un local de alterne".
?Salgan! ?Identif?quense!
Los hechos tuvieron lugar el 21 de marzo de 2021 cuando, a?n vigentes las restricciones por la pandemia del coronavirus (https://www.sport.es/es/temas/coronavirus-43443), la Polic?a procedi? a desalojar una vivienda en el centro de Madrid en la que se estaba celebrando una fiesta.
Los seis agentes implicados en el caso que se ha juzgado en la Audiencia Provincial durante las ?ltimas semanas procedieron en ese momento a advertir verbalmente a los j?venes que se encontraban en el interior antes de derribar la puerta por la fuerza.
Las denuncias previas de los vecinos apuntaban a que la fiesta se estaba celebrando en un piso tur?stico y que, adem?s, se estaban organizando all? de forma recurrente, pues hab?an sido necesarias “15 o 20 llamadas” durante los d?as previos hasta que la polic?a se decidi? a actuar.
Seg?n constatan las transcripciones de las c?maras que portaban los agentes, intentaron advertir a los j?venes que se encontraban dentro del piso en la calle Lagasca, en el centro de Madrid, tanto en inglés como en espa?ol, pero, al no obtener la colaboraci?n que cre?an necesaria, decidieron utilizar un ariete para derribar la puerta y as? poder identificarles.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jurado-declara-culpables-policias-patada-95265464)
As? lo ha anunciado este miércoles el presidente del tribunal tras finalizar la deliberaci?n de sus nueve miembros. Concluyen que los agentes no cometieron el delito de allanamiento de morada del que hab?an sido acusados por derribar con un ariete la puerta de un domicilio privado a pesar de que no contaban con una autorizaci?n judicial para poder entrar en el domicilio. Entiende el jurado que dispon?an de suficiente motivaci?n para hacerlo, seg?n han confirmado fuentes jur?dicas a este diario.
Tal y como ha sostenido la defensa ejercida por el abogado Juan Antonio Frago durante todo el proceso, el subinspector al mando asegura que tom? esa decisi?n ampar?ndose en que se estaba produciendo un delito de desobediencia a la autoridad al negarse los j?venes a salir al rellano e identificarse para ser denunciados.
La acusaci?n, representada por el letrado Juango Ospina, retir? los cargos contra cuatro de los seis agentes la semana pasada, pero mantuvo la petici?n de dos a?os y medio de prisi?n para dos de ellos, el subinspector y su segundo al mando. Ahora, la secci?n 16 de la Audiencia Provincial de Madrid dictar? una sentencia absolutoria que la defensa ya ha anunciado que recurrir?.
Uniformes comprados en Amazon
En los v?deos que han formado parte del caso se puede ver c?mo los agentes mantuvieron un di?logo tenso con los participantes en esa fiesta, quienes llegaron incluso a poner en duda su autoridad para obligarles a que se identificaran: “?C?mo sé yo que son polic?as? Podr?an haber comprado el uniforme en Amazon”.
El inquilino, por su parte, un ciudadano inglés que hab?a arrendado el piso apenas dos meses antes, lleg? a denunciar durante el juicio que hab?a sido detenido ilegalmente y que pas? "mucho miedo" durante la noche que estuvo en el calabozo.
Por su parte, el subinspector a cargo de la operaci?n asegur? durante su declaraci?n ante la Audiencia Provincial de Madrid que lo que se encontraron cuando derribaron la puerta “no era un domicilio, sino un sitio dedicado a organizar fiestas”, pues no apreci? “enseres personales”, sino “luces tenues, copas y botellas por todos lados, ceniceros… Lo m?s parecido a un local de alterne".
?Salgan! ?Identif?quense!
Los hechos tuvieron lugar el 21 de marzo de 2021 cuando, a?n vigentes las restricciones por la pandemia del coronavirus (https://www.sport.es/es/temas/coronavirus-43443), la Polic?a procedi? a desalojar una vivienda en el centro de Madrid en la que se estaba celebrando una fiesta.
Los seis agentes implicados en el caso que se ha juzgado en la Audiencia Provincial durante las ?ltimas semanas procedieron en ese momento a advertir verbalmente a los j?venes que se encontraban en el interior antes de derribar la puerta por la fuerza.
Las denuncias previas de los vecinos apuntaban a que la fiesta se estaba celebrando en un piso tur?stico y que, adem?s, se estaban organizando all? de forma recurrente, pues hab?an sido necesarias “15 o 20 llamadas” durante los d?as previos hasta que la polic?a se decidi? a actuar.
Seg?n constatan las transcripciones de las c?maras que portaban los agentes, intentaron advertir a los j?venes que se encontraban dentro del piso en la calle Lagasca, en el centro de Madrid, tanto en inglés como en espa?ol, pero, al no obtener la colaboraci?n que cre?an necesaria, decidieron utilizar un ariete para derribar la puerta y as? poder identificarles.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jurado-declara-culpables-policias-patada-95265464)