الريــم
11-29-2023, 12:30 PM
Europa es una comunidad internacional incre?blemente dependiente del pescado que proviene del extranjero. Prueba de ello son los resultados del ?ltimo informe The EU (https://www.sport.es/es/temas/eurocop-1923158) Fish Market, publicado por el Observatorio Europeo del Mercado de los Productos de la Pesca y de la Acuicultura (Eumofa) y avanzado hace semanas por Faro de Vigo, de Prensa Ibérica. Solo en 2022, los Veintisiete invirtieron 31.900 millones de euros en productos del mar procedentes de terceros pa?ses: un 23% m?s que en 2021, cuando esa misma cifra rondaba los 26.000. En su conjunto, fueron 6,1 millones de toneladas las que entraron en el bloque comunitario, un 3% menos frente al ejercicio previo, dejando una balanza comercial sobradamente negativa. Un déficit de 23.800 millones de euros o, lo que es lo mismo, que por cada euro de pescado que vendimos al exterior, apoquinamos cuatro para comprar pescado for?neo.
Ante esta situaci?n que solo va in crescendo, de mal en peor como consecuencia de la pérdida de productores locales –tanto armadores que han desguazado ya sus barcos como pescadores que no llegan por la falta de relevo–, la Uni?n se ha visto obligada a adoptar pol?ticas m?s flexibles para conseguir el alimento que no somos capaces de generar aqu? y as? abastecer a nuestra industria procesadora para satisfacer la demanda de los consumidores. Se trata de plantas de transformaci?n como las conserveras gallegas, por ejemplo, empresas a las que beneficiar? el nuevo reglamento de contingentes arancelarios aut?nomos que acaba de aprobar Bruselas, que busca garantizar que estas compa??as puedan seguir obteniendo materias primas de naciones no pertenecientes a la UE “con tipos reducidos de impuestos o libres de impuestos”.
Con esta medida, la UE quiere "asegurar" la materia prima de la industria del mar
La legislaci?n a la que al fin se le ha dado luz verde, que se extender? entre 2024 y 2026 tras la del periodo 2021-2023, beneficiar? a un c?mputo de 903.600 toneladas de pescado extranjero, un 8,7% m?s que las 831.100 a las que benefici? su antecesora. Del montante, la pr?ctica totalidad a excepci?n de 15.000 toneladas tendr?n un derecho contingentario del 0% –es decir, exentos de pagar–.
Seg?n el documento del nuevo reglamento, al que ha tenido acceso este peri?dico, los contingentes arancelarios aut?nomos se mantienen para las principales especies que importa la UE. Es el caso del abadejo de Alaska (340.000 toneladas), los bacalaos y pescados de la especie 'Boreogadus saida' frescos, refrigerados o congelados (110.000 toneladas), el surimi congelado (60.000 toneladas), los camarones y gambas de las especies 'Penaeus vannamei' y Penaeus monodon, cocidos y pelados (48.000 toneladas), la merluza del Pac?fico y la merluza argentina (40.000 toneladas) y los lomos de atunes y listados (35.000 toneladas). Todas las grandes de la Uni?n, a excepci?n de los bacalaos de las especies Gadus morhua y 'Gadus macrocephalus' en filetes y carne congelada (bajan de las 50.000 a las 45.000 toneladas).
Como novedades, la m?s positiva es que se introducen entre las especies favorecidas al calamar patag?nico, la especie 'Loligo gahi' (75.000 toneladas), y también a la tilapia (10.000). Asimismo, se constatan incrementos en los camarones y gambas de las especies 'Pleoticus muelleri', con c?scara o no, frescos, refrigerados o congelados (de 8.000 a 16.000 toneladas) y Pandalus jordani, cocidos y pelados (de 2.000 a 4.000 toneladas). No obstante, se suprimen los descuentos de los que disfrutaban los arenques, curados con especias o vinagre, en salmuera, conservados en barriles de 70 kilos de peso neto escurrido como m?nimo (vinculado a 5.000 toneladas), as? como la mielga (2.000).
Pese a todo lo anterior, el nuevo reglamento excluye de los contingentes arancelarios aut?nomos los productos del mar pertenecientes de Bielorrusia y Rusia, algo que afectar? con fuerza a la importaci?n del abadejo de Alaska pese a la enorme cuota disponible. En cuanto a la aplicaci?n de esta decisi?n, tomada como medida disciplinaria con motivo de la guerra de Ucrania, la Uni?n reconoce que “tendr? repercusiones en los flujos comerciales y requerir? una adaptaci?n por parte de la industria de la UE”. “Si, como consecuencia de ello, se identifican materias primas que actualmente no est?n incluidas en el ?mbito de aplicaci?n del presente reglamento como equivalentes a esos productos y que se necesitan con urgencia durante el periodo de adaptaci?n, el presente reglamento podr? revisarse para tener en cuenta estas circunstancias”, agrega a rengl?n seguido.
Planas afirma que la normativa "salvaguarda" la competitividad del sector transformador
“Gracias a este reglamento salvaguardamos la competitividad de nuestra industria de transformaci?n, el suministro a los consumidores europeos de productos de la pesca de calidad y a precios razonables, los intereses del sector pesquero de la UE y la seguridad jur?dica”, avanz? ayer el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentaci?n, Luis Planas, afirmando también –de cara a la pr?xima reuni?n en Bruselas del Consejo de Agricultura y Pesca de la Uni?n, – que defender? los intereses de Espa?a en las negociaciones sobre los Totales Admisibles de Capturas (TAC) y cuotas para 2024. La medida, sin embargo, no fue acogida con el mismo entusiasmo por el sector; y as? lo expres?, entre otras agrupaciones, la patronal europea de armadores. Destacando que la Comisi?n Europea “est? elaborando sus ?ltimas propuestas de pol?ticas pesqueras de la UE bajo el imperativo de abordar una crisis clim?tica y de biodiversidad, lo que resulta en una creciente variedad de reglas y restricciones que se aplican a los buques de la UE”, Europêche dej? claro que habr?a deseado que Bruselas “hubiera adoptado una postura tan firme también en lo que respecta a la sostenibilidad del sistema de contingentes arancelarios aut?nomos”. Anfaco-Cecopesca, que representa a la conserva espa?ola, valor? positivamente que se haya contestado a “demandas hist?ricas” como algunas de las subidas constatadas, pero lament? la “falta de ambici?n” a la hora de consolidar dichos aumentos a otras especies como el at?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/europa-cobrara-aranceles-3-anos-95181620)
Ante esta situaci?n que solo va in crescendo, de mal en peor como consecuencia de la pérdida de productores locales –tanto armadores que han desguazado ya sus barcos como pescadores que no llegan por la falta de relevo–, la Uni?n se ha visto obligada a adoptar pol?ticas m?s flexibles para conseguir el alimento que no somos capaces de generar aqu? y as? abastecer a nuestra industria procesadora para satisfacer la demanda de los consumidores. Se trata de plantas de transformaci?n como las conserveras gallegas, por ejemplo, empresas a las que beneficiar? el nuevo reglamento de contingentes arancelarios aut?nomos que acaba de aprobar Bruselas, que busca garantizar que estas compa??as puedan seguir obteniendo materias primas de naciones no pertenecientes a la UE “con tipos reducidos de impuestos o libres de impuestos”.
Con esta medida, la UE quiere "asegurar" la materia prima de la industria del mar
La legislaci?n a la que al fin se le ha dado luz verde, que se extender? entre 2024 y 2026 tras la del periodo 2021-2023, beneficiar? a un c?mputo de 903.600 toneladas de pescado extranjero, un 8,7% m?s que las 831.100 a las que benefici? su antecesora. Del montante, la pr?ctica totalidad a excepci?n de 15.000 toneladas tendr?n un derecho contingentario del 0% –es decir, exentos de pagar–.
Seg?n el documento del nuevo reglamento, al que ha tenido acceso este peri?dico, los contingentes arancelarios aut?nomos se mantienen para las principales especies que importa la UE. Es el caso del abadejo de Alaska (340.000 toneladas), los bacalaos y pescados de la especie 'Boreogadus saida' frescos, refrigerados o congelados (110.000 toneladas), el surimi congelado (60.000 toneladas), los camarones y gambas de las especies 'Penaeus vannamei' y Penaeus monodon, cocidos y pelados (48.000 toneladas), la merluza del Pac?fico y la merluza argentina (40.000 toneladas) y los lomos de atunes y listados (35.000 toneladas). Todas las grandes de la Uni?n, a excepci?n de los bacalaos de las especies Gadus morhua y 'Gadus macrocephalus' en filetes y carne congelada (bajan de las 50.000 a las 45.000 toneladas).
Como novedades, la m?s positiva es que se introducen entre las especies favorecidas al calamar patag?nico, la especie 'Loligo gahi' (75.000 toneladas), y también a la tilapia (10.000). Asimismo, se constatan incrementos en los camarones y gambas de las especies 'Pleoticus muelleri', con c?scara o no, frescos, refrigerados o congelados (de 8.000 a 16.000 toneladas) y Pandalus jordani, cocidos y pelados (de 2.000 a 4.000 toneladas). No obstante, se suprimen los descuentos de los que disfrutaban los arenques, curados con especias o vinagre, en salmuera, conservados en barriles de 70 kilos de peso neto escurrido como m?nimo (vinculado a 5.000 toneladas), as? como la mielga (2.000).
Pese a todo lo anterior, el nuevo reglamento excluye de los contingentes arancelarios aut?nomos los productos del mar pertenecientes de Bielorrusia y Rusia, algo que afectar? con fuerza a la importaci?n del abadejo de Alaska pese a la enorme cuota disponible. En cuanto a la aplicaci?n de esta decisi?n, tomada como medida disciplinaria con motivo de la guerra de Ucrania, la Uni?n reconoce que “tendr? repercusiones en los flujos comerciales y requerir? una adaptaci?n por parte de la industria de la UE”. “Si, como consecuencia de ello, se identifican materias primas que actualmente no est?n incluidas en el ?mbito de aplicaci?n del presente reglamento como equivalentes a esos productos y que se necesitan con urgencia durante el periodo de adaptaci?n, el presente reglamento podr? revisarse para tener en cuenta estas circunstancias”, agrega a rengl?n seguido.
Planas afirma que la normativa "salvaguarda" la competitividad del sector transformador
“Gracias a este reglamento salvaguardamos la competitividad de nuestra industria de transformaci?n, el suministro a los consumidores europeos de productos de la pesca de calidad y a precios razonables, los intereses del sector pesquero de la UE y la seguridad jur?dica”, avanz? ayer el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentaci?n, Luis Planas, afirmando también –de cara a la pr?xima reuni?n en Bruselas del Consejo de Agricultura y Pesca de la Uni?n, – que defender? los intereses de Espa?a en las negociaciones sobre los Totales Admisibles de Capturas (TAC) y cuotas para 2024. La medida, sin embargo, no fue acogida con el mismo entusiasmo por el sector; y as? lo expres?, entre otras agrupaciones, la patronal europea de armadores. Destacando que la Comisi?n Europea “est? elaborando sus ?ltimas propuestas de pol?ticas pesqueras de la UE bajo el imperativo de abordar una crisis clim?tica y de biodiversidad, lo que resulta en una creciente variedad de reglas y restricciones que se aplican a los buques de la UE”, Europêche dej? claro que habr?a deseado que Bruselas “hubiera adoptado una postura tan firme también en lo que respecta a la sostenibilidad del sistema de contingentes arancelarios aut?nomos”. Anfaco-Cecopesca, que representa a la conserva espa?ola, valor? positivamente que se haya contestado a “demandas hist?ricas” como algunas de las subidas constatadas, pero lament? la “falta de ambici?n” a la hora de consolidar dichos aumentos a otras especies como el at?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/europa-cobrara-aranceles-3-anos-95181620)