الريــم
11-28-2023, 01:40 PM
La Asociaci?n Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y los seis jueces cuyos derechos se declararon vulnerados por la no renovaci?n del Consejo General del Poder Judiciail (CGPJ) se han dirigido al Tribunal Constitucional para reclamar la ejecuci?n de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que el pasado 22 de junio conden? a Espa?a por la incapacidad demostrada para renovar el ?rgano de gobierno de los jueces que en diciembre habr? doblado su mandato de cinco a?os.
Pese a que esa sentencia adquiri? firmeza el pasado septiembre, ni el Constitucional ha resuelto sobre el rechazo del recurso que fue anulado por Estrasburgo, ni las Cortes Generales han votado el listado de candidatos que fue remitido en 2018. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, sentenci? que el Constitucional no justific? en 2021 los motivos por los que rechaz? el recurso de amparo de estos magistrados, lo que atent? contra su derecho a la tutela judicial.
La AJFV present? un recurso de amparo en 2020 porque las Cortes Generales llevaban dos a?os sin convocar el pleno para proceder al nombramiento de los vocales de procedencia judicial, que son 12 de los 20 que integran el ?rgano constitucional. De ellos, seis deben ser nombrados por el Congreso y seis por el Senado.
La demanda solicita al TC que anule el rechazo del recurso de amparo contra la que se pronunci? el TEDH, y lo admita a tr?mite. En caso contrario, los recurrentes plantean un nuevo amparo constitucional en términos similares presentado el 14 de octubre de 2020, en el que reiteran la petici?n de amparo constitucional porque las Cortes Generales no han adoptado ninguna actuaci?n ni medida para continuar con el procedimiento establecido para renovar el CGPJ, a pesar de estar obligadas a renovarlo en plazo, “por lo que no estamos ante un mero retraso o dilaci?n sino ante una verdadera desidia de las Cortes en sus funciones, puesto que han transcurrido cinco a?os desde la remisi?n por el CGPJ del listado de candidatos propuestos”.
El recurso, interpuesto por la asociaci?n y los jueces José Antonio Baena, Rafael Estébez, M?nica Garc?a de Yzaguirre, Manuel Jaén, Juan Luis Lorenzo Bragado y Mar?a Tard?n, tiene un triple fin. Por un lado, quiere que se ejecute la resoluci?n del TEDH “para el efectivo cumplimiento de la misma, esto es, se produzca una resoluci?n por el Tribunal Constitucional que entre a conocer sobre los derechos vulnerados"-
Acceder a cargos p?blicos
Por otro, "el reconocimiento del derecho de los candidatos a acceder a los cargos p?blicos de conformidad con su contenido constitucionalmente declarado y siguiendo los tr?mites legalmente previstos; y finalmente, el restablecimiento de la integridad de su derecho o libertad con la adopci?n de las medidas apropiadas para su eficacia que se traducen, en el presente caso, en la obligaci?n dirigida al ?rgano responsable para efectuar sin dilaci?n los tr?mites legalmente previstos para la renovaci?n y formaci?n del nuevo Consejo General del Poder Judicial”.
“Cada d?a que pasa sin que los presidentes del Congreso y del Senado convoquen los plenos para renovar el CGPJ, es un d?a m?s en el que se vulneran los derechos fundamentales de los candidatos. Resulta inaceptable c?mo los partidos pol?ticos han secuestrado el ?rgano de gobierno de los Jueces. Estamos ante un inasumible deterioro institucional que perjudica el funcionamiento del Poder Judicial y contraviene los valores fundamentales de la Uni?n Europea", ha declarado Sergio Oliva, portavoz de AJFV,
El sistema actual de renovaci?n del Consejo, explica Oliva, “no es el que las instituciones europeas entienden como el m?s adecuado, sino que en reiteradas ocasiones insisten a Espa?a en que los 12 vocales judiciales sean elegidos por los jueces en activo. La AJFV sigue trabajando para que los vocales judiciales contemplados en el art?culo 122 de la Constituci?n sean elegidos por los propios jueces”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/seis-jueces-piden-tc-ejecute-95185189)
Pese a que esa sentencia adquiri? firmeza el pasado septiembre, ni el Constitucional ha resuelto sobre el rechazo del recurso que fue anulado por Estrasburgo, ni las Cortes Generales han votado el listado de candidatos que fue remitido en 2018. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, sentenci? que el Constitucional no justific? en 2021 los motivos por los que rechaz? el recurso de amparo de estos magistrados, lo que atent? contra su derecho a la tutela judicial.
La AJFV present? un recurso de amparo en 2020 porque las Cortes Generales llevaban dos a?os sin convocar el pleno para proceder al nombramiento de los vocales de procedencia judicial, que son 12 de los 20 que integran el ?rgano constitucional. De ellos, seis deben ser nombrados por el Congreso y seis por el Senado.
La demanda solicita al TC que anule el rechazo del recurso de amparo contra la que se pronunci? el TEDH, y lo admita a tr?mite. En caso contrario, los recurrentes plantean un nuevo amparo constitucional en términos similares presentado el 14 de octubre de 2020, en el que reiteran la petici?n de amparo constitucional porque las Cortes Generales no han adoptado ninguna actuaci?n ni medida para continuar con el procedimiento establecido para renovar el CGPJ, a pesar de estar obligadas a renovarlo en plazo, “por lo que no estamos ante un mero retraso o dilaci?n sino ante una verdadera desidia de las Cortes en sus funciones, puesto que han transcurrido cinco a?os desde la remisi?n por el CGPJ del listado de candidatos propuestos”.
El recurso, interpuesto por la asociaci?n y los jueces José Antonio Baena, Rafael Estébez, M?nica Garc?a de Yzaguirre, Manuel Jaén, Juan Luis Lorenzo Bragado y Mar?a Tard?n, tiene un triple fin. Por un lado, quiere que se ejecute la resoluci?n del TEDH “para el efectivo cumplimiento de la misma, esto es, se produzca una resoluci?n por el Tribunal Constitucional que entre a conocer sobre los derechos vulnerados"-
Acceder a cargos p?blicos
Por otro, "el reconocimiento del derecho de los candidatos a acceder a los cargos p?blicos de conformidad con su contenido constitucionalmente declarado y siguiendo los tr?mites legalmente previstos; y finalmente, el restablecimiento de la integridad de su derecho o libertad con la adopci?n de las medidas apropiadas para su eficacia que se traducen, en el presente caso, en la obligaci?n dirigida al ?rgano responsable para efectuar sin dilaci?n los tr?mites legalmente previstos para la renovaci?n y formaci?n del nuevo Consejo General del Poder Judicial”.
“Cada d?a que pasa sin que los presidentes del Congreso y del Senado convoquen los plenos para renovar el CGPJ, es un d?a m?s en el que se vulneran los derechos fundamentales de los candidatos. Resulta inaceptable c?mo los partidos pol?ticos han secuestrado el ?rgano de gobierno de los Jueces. Estamos ante un inasumible deterioro institucional que perjudica el funcionamiento del Poder Judicial y contraviene los valores fundamentales de la Uni?n Europea", ha declarado Sergio Oliva, portavoz de AJFV,
El sistema actual de renovaci?n del Consejo, explica Oliva, “no es el que las instituciones europeas entienden como el m?s adecuado, sino que en reiteradas ocasiones insisten a Espa?a en que los 12 vocales judiciales sean elegidos por los jueces en activo. La AJFV sigue trabajando para que los vocales judiciales contemplados en el art?culo 122 de la Constituci?n sean elegidos por los propios jueces”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/seis-jueces-piden-tc-ejecute-95185189)