الريــم
11-28-2023, 10:40 AM
Tatiana Beatriz, la mujer que ha muerto asesinada esta madrugada en Carabanchel junto a su ni?a de cinco a?os, hab?a denunciado por malos tratos a su presunto agresor por, seg?n el relato de la Fiscal?a, haberla golpeado en espalda y brazos mientras la llamaba "puta y perra". Pero el informe médico forense, que hab?a visto lesiones consistentes en 'contractura cervical y hematoma en brazo derecho ya evolucionado', no fue suciente para que su entonces pareja, Jhoel Anthony, fuera condenado por un delito de lesiones en el ?mbito doméstico. ?l negaba la agresi?n y ella, en el juicio oral, dijo no recordarlas. Tampoco hab?a testigos. Ni la v?ctima ni el Ministerio P?blico, que en sus conclusiones definitivas hab?a insistido en que el agresor deb?a ser condenado a c?rcel y pidi? la*prohibici?n de acercarse a menos de 500 metros*de su pareja durante tres a?os, recurrieron.
El parte médico ven?a del hospital de Torrej?n de Ardoz, con fecha del 14 de septiembre de 2020, ocho d?as después de que se produjese la agresi?n. Fue ah? cuando Tatiana interpuso la denuncia por malos tratos contra su presunto asesino. La evaluci?n policial del riesgo estim? que este era alto, con especial relevancia. En ese momento, la v?ctima manifiest? que quer?a solicitar una orden de protecci?n. También dijo que se quedaba en el domicilio de una t?a suya, y que quer?a volver a la casa de su padre una vez se marchase su pareja de ah?, ya que conviv?an todos juntos.
Image ID:
95180710
Fran Luis, padre y abuelo de las v?ctimas del crimen en Carabanchel, recibe consuelo.
EFE/DANIEL GONZ?LEZ
/clip/3cbc9cb7-e23f-4cfd-b44e-43f097c77948_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
Pero el d?a 30 de octubre, en las diligencias previas del Juzgado de Violencia sobre la Mujer n?4 de Madrid, se resuelve desestimar la orden de protecci?n.*El Tribunal Superior de Justicia de Madrid explica que el juzgado deneg? esta orden por tratarse de "un hecho aislado". Adem?s, en aquel momento, Tatiana asegur? que el motivo de la denuncia era evitar que su pareja se llevara a su hija en com?n a Per?, no proteger su propia seguridad. También indic? que si no hab?a denunciado una semana antes siguiendo el consejo de su padre. Con la sentencia absolutaria firme, le dan de baja en el sistema VioGén.
M?s investigaci?n
En el juicio, dos a?os después, no neg? aquella agresi?n: dijo que no recordaba las lesiones. "Y, si una mujer no recuerda en un juicio lo que expres? en la denuncia, quiere decir que ha habido algo ah? que ha influido. Eso, en principio, ya llama la atenci?n", afirma Miguel Lorente, profesor de Medicina Legal en la Universidad de Granada. En su experiencia, muchas v?ctimas que sufren violencia tienen dificultad para fijar los recuerdos y mantenerlos ordenados. Eso forma parte de la pesadilla que viven.
Lorente asegura que si una mujer denuncia es porque "ha tenido que superar todos los obst?culos, los miedos y la inseguridad por la desconfianza que hay alrededor de la violencia de género". También recuerda que, a d?a de hoy, el 80% de las mujeres asesinadas nunca denunciaron y que el tiempo de permanencia en esa relaci?n violencia antes de denunciar o de salir de ella dura, de media, 8,8 a?os. Este tipo de violencia, se?ala, es una realidad social que se produce desde la invisibilidad y el anonimato.
"Si tenemos indicios de que eso se ha roto, y de que ya no hay ni invisibilidad ni anonimato, lo que tenemos que hacer es trabajar mucho esa denuncia para poder llegar a conocer qué hay detr?s de la misma", asegura. ?Y c?mo se trabaja? "Investigando", afirma. "El juez que instruye debe investigar m?s. O, si el juez de lo Penal entiende que con lo que le han mandado no hay elementos para juzgar, puede devolver el caso para seguir esa investigaci?n".
El experto también indica que el da?o f?sico se debe de valorar, en todos estos casos, con el estado emocional. La violencia f?sica, en violencia de género, va de la mano de la psicol?gica. Por eso, ante una denunca as?, considera que "no deben mirarse agresiones aisladas, sino una historia de violencia dentro de la cual se producen agresiones". Para eso, recalca que se debe evaluar el riesgo en sede judicial sobre el agresor, para complementar el relato de la v?ctima. También se puede pedir tanto su historia cl?nica como llamar a testificar a familiares o a vecinos que puedan confirmar que esa situaci?n existe.
Jurisprudencia del Supremo
Adem?s, y sobre todo desde el a?o 2020, el Tribunal Supremo cuenta con amplia jurisprudencia para proteger a las v?ctimas de violencia de género a la hora de declarar contra su agresor, se?alan a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, fuentes del alto tribunal.*
En primer lugar, indican que este tipo de delitos son perseguibles de oficio, lo que significa que la condena o absoluci?n no depende de la voluntad de la v?ctima, sino de la prueba que se practique en el acto del juicio oral. Esta prueba puede ser la relativa a la parte de sanidad (partes de lesiones),*existencia de testigos que puedan declarar sobre el tema o que se valore m?s la declaraci?n inculpatoria que la v?ctima ha hecho en fase de instrucci?n que la exculpatoria que hace en el acto del juicio oral.
Cambio jurisprudencial en 2020
Uno de los ?ltimos hitos jurisprudenciales del Supremo en este sentido data de julio de 2020, cuando la Sala de lo Penal clarfic? su jurisprudencia para proteger a las v?ctimas de violencia machista (https://www.epe.es/es/temas/violencia-machista-1737134) de posibles coacciones de su agresor. Estableci?, en concreto, que cuando una v?ctima denuncia y ejerce la acusaci?n contra su pareja o un familiar, pero posteriormente renuncia a acusar, no podr? ejercer la dispensa a declarar contra él. Es decir, la v?ctima tendr? que realizar la declaraci?n contra el acusado.
La sentencia, con ponencia del magistrado Juli?n S?nchez Melgar, cont?, no obstante, con cuatro votos particulares contrarios a la nueva posici?n del tribunal. Los hechos en cuesti?n ocurrieron en Asturias en enero de 2016, cuando el acusado, pese a la petici?n de su expareja de que se abstuviera de volver al domicilio familiar, lo hizo, cambi? la cerradura para poder entrar y, posteriormente, env?o un mensaje para comunicar que hab?a dejado las nuevas llaves en el buz?n.
La Audiencia Provincial de Oviedo le conden? a seis meses de prisi?n por allanamiento de morada, una decisi?n que fue posteriormente ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias. En el juicio, la mujer se acogi? a su derecho a no declarar contra el acusado, pero la magistrada presidenta del tribunal no se lo permiti? porque cuando se celebr? el juicio ya se hab?an divorciado.
Es decir, a instancias del fiscal, el tribunal puede valorar en mayor medida la declaraci?n prestada en la fase sumarial cuando esta es inculpatoria que la rectificaci?n en el juicio, que suele ocurrir con frecuencia en casos de violencia de género cuando la v?ctima quiere proteger a su agresor. Entre las razones, el maltrato reiterado, temor a que el maltratador le haga da?o a sus hijos o evitar el abandono.
El juez no se sab?a la jurisprudencia del Supremo y hay una mujer y una ni?a muertas.
En un juzgado hay 1.000 pruebas e indicios que sirven para condenar, as? no haya testigos y as? retire la acusaci?n en juicio la v?ctima -tras sostenerla durante a?os-.
?Y ahora qué? https://t.co/0gEP6wqhcL
— ?Aina D?az ? (@AinaDiazV) 27 de noviembre de 2023 (https://twitter.com/AinaDiazV/status/1729104701688611187?ref_src=twsrc%5Etfw)La abogada Aina D?az recuerda en conversaci?n con este diario, que con esta jurisprudencia, el juez puede utilizar numerosas pruebas e indicios que sirven para condenar aunque no haya testigos y se retire la acusaci?n en juicio. "En todos los delitos de ?mbito de violencias machistas, ya sea de agresiones sexuales o violencia de género, a la v?ctima se la cree", afirma. La jurisprudencia, recuerda, va en el marco del Convenio de Estambul. Salvo que la v?ctima se contradiga, m?s all? de los despistes o confusiones propias de esta violencia, y no sea cre?ble su palabra, se puede condenar a un agresor simplemente con el testimonio de una mujer.
"Pero no nos vamos a regir solo por convenios internacionales y jurisprudencia, sino que lo que tiene que hacer el legislativo es legislar esto, para que cualquier v?ctima en primera instancia tenga una seguridad jur?dica y no necesite recurrir y recurrir hasta llegar al Tribunal Supremo", a?ade.
Dificultades
Con todo, fuentes jur?dicas hablan de la "enorme dificultad que se encuentran los jueces en muchos casos para probar los malos tratos cuando ellas se echan para atr?s". "Esto es muy duro de decir, porque parece que est?s cargando la responsabilidad sobre la v?ctima y en ning?n caso se pretende eso", se?alan.
El problema, explican, es su propia situaci?n de maltrato. Son mujeres que pueden seguir "absolutamente dominadas desde el punto de vista emocional y psicol?gico" por sus agresores, por lo que se pueden "sentir culpables" por las posibles consecuencias que tenga su denuncia, como la posibilidad de que esa persona de la que siguen enamoradas, o que es el padre de sus hijos, vaya a prisi?n. "Todo este contexto las lleva, en muchos casos, a arrepentirse. Si no hay testigos, si nadie sabe nada, la presunci?n de inocencia siempre tiene que prevalecer. Los tribunales muchas veces necesitan algo m?s para poder condenar", aseguran.
La falta de recursos, con una situaci?n de colapso en varios juzgados de violencia sobre la mujer, hace que se produzcan muchas otras situaciones como la de Tatiana Beatriz solo que, por desgracia, en este caso el resultado ha sido mortal.
Pide ayuda
El 016 atiende a las v?ctimas de todas las violencias contra las mujeres. Es un teléfono gratuito y confidencial que presta servicio en 53 idiomas y no deja rastro en la factura. También se ofrece informaci?n a través del correo electr?nico 016-online@igualdad.gob.es y asesoramiento y atenci?n psicosocial mediante el n?mero de Whatsapp 600 000 016. Adem?s, los menores pueden dirigirse al teléfono de ANAR 900202010.
Las v?ctimas de maltrato sordas, con discapacidad auditiva, ciegas o sordociegas pueden llamar al 016 con 900 116 016, SVisual, ALBA, Telesor, ATENPRO y la app PorM?. Todos los recursos contra la violencia de género (https://violenciagenero.igualdad.gob.es/informacionUtil/PuntoVioleta/GuiaViolenciaPuntoVioleta.pdf).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/justicia-pudo-evitar-asesinato-tatiana-95180821)
El parte médico ven?a del hospital de Torrej?n de Ardoz, con fecha del 14 de septiembre de 2020, ocho d?as después de que se produjese la agresi?n. Fue ah? cuando Tatiana interpuso la denuncia por malos tratos contra su presunto asesino. La evaluci?n policial del riesgo estim? que este era alto, con especial relevancia. En ese momento, la v?ctima manifiest? que quer?a solicitar una orden de protecci?n. También dijo que se quedaba en el domicilio de una t?a suya, y que quer?a volver a la casa de su padre una vez se marchase su pareja de ah?, ya que conviv?an todos juntos.
Image ID:
95180710
Fran Luis, padre y abuelo de las v?ctimas del crimen en Carabanchel, recibe consuelo.
EFE/DANIEL GONZ?LEZ
/clip/3cbc9cb7-e23f-4cfd-b44e-43f097c77948_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
Pero el d?a 30 de octubre, en las diligencias previas del Juzgado de Violencia sobre la Mujer n?4 de Madrid, se resuelve desestimar la orden de protecci?n.*El Tribunal Superior de Justicia de Madrid explica que el juzgado deneg? esta orden por tratarse de "un hecho aislado". Adem?s, en aquel momento, Tatiana asegur? que el motivo de la denuncia era evitar que su pareja se llevara a su hija en com?n a Per?, no proteger su propia seguridad. También indic? que si no hab?a denunciado una semana antes siguiendo el consejo de su padre. Con la sentencia absolutaria firme, le dan de baja en el sistema VioGén.
M?s investigaci?n
En el juicio, dos a?os después, no neg? aquella agresi?n: dijo que no recordaba las lesiones. "Y, si una mujer no recuerda en un juicio lo que expres? en la denuncia, quiere decir que ha habido algo ah? que ha influido. Eso, en principio, ya llama la atenci?n", afirma Miguel Lorente, profesor de Medicina Legal en la Universidad de Granada. En su experiencia, muchas v?ctimas que sufren violencia tienen dificultad para fijar los recuerdos y mantenerlos ordenados. Eso forma parte de la pesadilla que viven.
Lorente asegura que si una mujer denuncia es porque "ha tenido que superar todos los obst?culos, los miedos y la inseguridad por la desconfianza que hay alrededor de la violencia de género". También recuerda que, a d?a de hoy, el 80% de las mujeres asesinadas nunca denunciaron y que el tiempo de permanencia en esa relaci?n violencia antes de denunciar o de salir de ella dura, de media, 8,8 a?os. Este tipo de violencia, se?ala, es una realidad social que se produce desde la invisibilidad y el anonimato.
"Si tenemos indicios de que eso se ha roto, y de que ya no hay ni invisibilidad ni anonimato, lo que tenemos que hacer es trabajar mucho esa denuncia para poder llegar a conocer qué hay detr?s de la misma", asegura. ?Y c?mo se trabaja? "Investigando", afirma. "El juez que instruye debe investigar m?s. O, si el juez de lo Penal entiende que con lo que le han mandado no hay elementos para juzgar, puede devolver el caso para seguir esa investigaci?n".
El experto también indica que el da?o f?sico se debe de valorar, en todos estos casos, con el estado emocional. La violencia f?sica, en violencia de género, va de la mano de la psicol?gica. Por eso, ante una denunca as?, considera que "no deben mirarse agresiones aisladas, sino una historia de violencia dentro de la cual se producen agresiones". Para eso, recalca que se debe evaluar el riesgo en sede judicial sobre el agresor, para complementar el relato de la v?ctima. También se puede pedir tanto su historia cl?nica como llamar a testificar a familiares o a vecinos que puedan confirmar que esa situaci?n existe.
Jurisprudencia del Supremo
Adem?s, y sobre todo desde el a?o 2020, el Tribunal Supremo cuenta con amplia jurisprudencia para proteger a las v?ctimas de violencia de género a la hora de declarar contra su agresor, se?alan a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, fuentes del alto tribunal.*
En primer lugar, indican que este tipo de delitos son perseguibles de oficio, lo que significa que la condena o absoluci?n no depende de la voluntad de la v?ctima, sino de la prueba que se practique en el acto del juicio oral. Esta prueba puede ser la relativa a la parte de sanidad (partes de lesiones),*existencia de testigos que puedan declarar sobre el tema o que se valore m?s la declaraci?n inculpatoria que la v?ctima ha hecho en fase de instrucci?n que la exculpatoria que hace en el acto del juicio oral.
Cambio jurisprudencial en 2020
Uno de los ?ltimos hitos jurisprudenciales del Supremo en este sentido data de julio de 2020, cuando la Sala de lo Penal clarfic? su jurisprudencia para proteger a las v?ctimas de violencia machista (https://www.epe.es/es/temas/violencia-machista-1737134) de posibles coacciones de su agresor. Estableci?, en concreto, que cuando una v?ctima denuncia y ejerce la acusaci?n contra su pareja o un familiar, pero posteriormente renuncia a acusar, no podr? ejercer la dispensa a declarar contra él. Es decir, la v?ctima tendr? que realizar la declaraci?n contra el acusado.
La sentencia, con ponencia del magistrado Juli?n S?nchez Melgar, cont?, no obstante, con cuatro votos particulares contrarios a la nueva posici?n del tribunal. Los hechos en cuesti?n ocurrieron en Asturias en enero de 2016, cuando el acusado, pese a la petici?n de su expareja de que se abstuviera de volver al domicilio familiar, lo hizo, cambi? la cerradura para poder entrar y, posteriormente, env?o un mensaje para comunicar que hab?a dejado las nuevas llaves en el buz?n.
La Audiencia Provincial de Oviedo le conden? a seis meses de prisi?n por allanamiento de morada, una decisi?n que fue posteriormente ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias. En el juicio, la mujer se acogi? a su derecho a no declarar contra el acusado, pero la magistrada presidenta del tribunal no se lo permiti? porque cuando se celebr? el juicio ya se hab?an divorciado.
Es decir, a instancias del fiscal, el tribunal puede valorar en mayor medida la declaraci?n prestada en la fase sumarial cuando esta es inculpatoria que la rectificaci?n en el juicio, que suele ocurrir con frecuencia en casos de violencia de género cuando la v?ctima quiere proteger a su agresor. Entre las razones, el maltrato reiterado, temor a que el maltratador le haga da?o a sus hijos o evitar el abandono.
El juez no se sab?a la jurisprudencia del Supremo y hay una mujer y una ni?a muertas.
En un juzgado hay 1.000 pruebas e indicios que sirven para condenar, as? no haya testigos y as? retire la acusaci?n en juicio la v?ctima -tras sostenerla durante a?os-.
?Y ahora qué? https://t.co/0gEP6wqhcL
— ?Aina D?az ? (@AinaDiazV) 27 de noviembre de 2023 (https://twitter.com/AinaDiazV/status/1729104701688611187?ref_src=twsrc%5Etfw)La abogada Aina D?az recuerda en conversaci?n con este diario, que con esta jurisprudencia, el juez puede utilizar numerosas pruebas e indicios que sirven para condenar aunque no haya testigos y se retire la acusaci?n en juicio. "En todos los delitos de ?mbito de violencias machistas, ya sea de agresiones sexuales o violencia de género, a la v?ctima se la cree", afirma. La jurisprudencia, recuerda, va en el marco del Convenio de Estambul. Salvo que la v?ctima se contradiga, m?s all? de los despistes o confusiones propias de esta violencia, y no sea cre?ble su palabra, se puede condenar a un agresor simplemente con el testimonio de una mujer.
"Pero no nos vamos a regir solo por convenios internacionales y jurisprudencia, sino que lo que tiene que hacer el legislativo es legislar esto, para que cualquier v?ctima en primera instancia tenga una seguridad jur?dica y no necesite recurrir y recurrir hasta llegar al Tribunal Supremo", a?ade.
Dificultades
Con todo, fuentes jur?dicas hablan de la "enorme dificultad que se encuentran los jueces en muchos casos para probar los malos tratos cuando ellas se echan para atr?s". "Esto es muy duro de decir, porque parece que est?s cargando la responsabilidad sobre la v?ctima y en ning?n caso se pretende eso", se?alan.
El problema, explican, es su propia situaci?n de maltrato. Son mujeres que pueden seguir "absolutamente dominadas desde el punto de vista emocional y psicol?gico" por sus agresores, por lo que se pueden "sentir culpables" por las posibles consecuencias que tenga su denuncia, como la posibilidad de que esa persona de la que siguen enamoradas, o que es el padre de sus hijos, vaya a prisi?n. "Todo este contexto las lleva, en muchos casos, a arrepentirse. Si no hay testigos, si nadie sabe nada, la presunci?n de inocencia siempre tiene que prevalecer. Los tribunales muchas veces necesitan algo m?s para poder condenar", aseguran.
La falta de recursos, con una situaci?n de colapso en varios juzgados de violencia sobre la mujer, hace que se produzcan muchas otras situaciones como la de Tatiana Beatriz solo que, por desgracia, en este caso el resultado ha sido mortal.
Pide ayuda
El 016 atiende a las v?ctimas de todas las violencias contra las mujeres. Es un teléfono gratuito y confidencial que presta servicio en 53 idiomas y no deja rastro en la factura. También se ofrece informaci?n a través del correo electr?nico 016-online@igualdad.gob.es y asesoramiento y atenci?n psicosocial mediante el n?mero de Whatsapp 600 000 016. Adem?s, los menores pueden dirigirse al teléfono de ANAR 900202010.
Las v?ctimas de maltrato sordas, con discapacidad auditiva, ciegas o sordociegas pueden llamar al 016 con 900 116 016, SVisual, ALBA, Telesor, ATENPRO y la app PorM?. Todos los recursos contra la violencia de género (https://violenciagenero.igualdad.gob.es/informacionUtil/PuntoVioleta/GuiaViolenciaPuntoVioleta.pdf).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/justicia-pudo-evitar-asesinato-tatiana-95180821)