الريــم
11-27-2023, 12:50 PM
El Consejo de Estado ha reconocido el derecho a ser indemnizado a un empresario que estuvo 14 meses en prisi?n preventiva en la c?rcel de Palma (https://www.diariodemallorca.es/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.diariodemallorca.es%2Fta gs%2Fpalma), al estar implicado en una gran operaci?n policial desarrollada en varias comunidades aut?nomas, y finalmente se demostr? que era inocente. De hecho, ni siquiera fue necesario llegar a juicio porque el juez consider? que los hechos que se relataban en el atestado policial ni siquiera eran delito. En el peor de los casos se trataban de infracciones administrativas.
Este detenido era un empresario, que ten?a una compa??a de servicios en Mallorca. Hace ahora casi diez a?os la Guardia Civil lo detuvo en Palma. Se le implic? en una gran red de estafas, con numerosas ramificaciones, que consist?an en el método de los falsos revisores de gas. Son individuos que suelen presentarse en domicilios de personas mayores o enfermas, afirmando que trabajan para empresas oficiales y que ten?an que llevar a cabo estas inspecciones, que eran obligatorias. La visita siempre terminaba con una propuesta de pago, aunque la mayor?a de veces el estado de la instalaci?n de gas ni siquiera se comprobaba.
En esta operaci?n policial se detuvo a un total de 16 personas. Entre ellas, estaba el propietario de una empresa. El juez de Palma de Mallorca que asumi? el caso orden? su ingreso preventivo en prisi?n ante la gravedad de los delitos que se investigaban, como era el de estafa, blanqueo de dinero, intrusismo y usurpaci?n.
Debido a que esta presunta estafa ten?a ramificaciones por varias comunidades aut?nomas, el juez de Palma no fue quien continu? con la investigaci?n. Pas? todo el caso a un juzgado de M?laga, aunque también intervino la Audiencia Nacional. Antes de traspasar el caso, el juzgado de Palma deneg? varias veces dejar en libertad al detenido. Fue el juez de M?laga quien decret? dicha libertad, catorce meses después de ser detenido, aunque impuso una fianza econ?mica.
Al archivarse el caso por la inexistencia del delito, el empresario ha decidido presentar una demanda contra el Ministerio de Justicia. Pretende que el Estado le indemnice por los da?os, tanto empresariales como morales, que le ha causado pasar tantos meses en prisi?n siendo inocente.
Como es obligatorio en estas demandas, el Consejo de Estado ha tenido que realizar un informe para valorar si el demandante tiene derecho a recibir una indemnizaci?n por estar privado de libertad durante tantos meses. La conclusi?n que se alcanza es que, en efecto, tiene derecho a esta compensaci?n econ?mica. Sin embargo, la cantidad que se determina est? muy lejos de la cifra econ?mica que este empresario reclama en esta demanda. El Consejo de Estado propone una indemnizaci?n de once mil euros y rechaza que los da?os se puedan cuantificar en algo m?s de 600.000 euros como calcula este recluso, que result? ser inocente del delito por el que fue detenido en Mallorca.
Sin embargo, no era la primera vez que a este empresario se le relacionaba con una red de falsos revisores de gas. Meses antes de ser detenido en Mallorca ya hab?a estado implicado en una operaci?n similar desarrollada en M?laga. Por este caso incluso fue condenado, con independencia de que después no se le pudo ni siquiera juzgar por la detenci?n realizada en Palma.
El Consejo de Estado ordena que se compruebe si este empresario ya ha cumplido la condena impuesta en M?laga. Si no fuera as?, se le descontar?a los meses que estuvo en Mallorca como preso preventivo y no tendr?a derecho a recibir esta indemnizaci?n.
El empresario sostiene en esta demanda que esta detenci?n le ha ocasionado un importante perjuicio para su negocio, con el que obten?a elevados beneficios todos los meses. Sin embargo, en la demanda no ha podido demostrar el origen de dichos ingresos econ?micos.
En esta operaci?n policial, con vinculaciones en Mallorca, se descubrieron 42 empresas de instalaci?n de gas. Se sol?a contratar a personas con pocos recursos y sin la m?s m?nima preparaci?n técnica para que realizaran estas visitas a domicilios de personas enfermas o de avanzada edad. Estos estafadores indicaban a la v?ctimas que si no hac?an estas inspecciones se jugaban una sanci?n econ?mica. M?s de dos mil personas fueron estafadas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/consejo-propone-indemnizar-preso-inocente-95139540)
Este detenido era un empresario, que ten?a una compa??a de servicios en Mallorca. Hace ahora casi diez a?os la Guardia Civil lo detuvo en Palma. Se le implic? en una gran red de estafas, con numerosas ramificaciones, que consist?an en el método de los falsos revisores de gas. Son individuos que suelen presentarse en domicilios de personas mayores o enfermas, afirmando que trabajan para empresas oficiales y que ten?an que llevar a cabo estas inspecciones, que eran obligatorias. La visita siempre terminaba con una propuesta de pago, aunque la mayor?a de veces el estado de la instalaci?n de gas ni siquiera se comprobaba.
En esta operaci?n policial se detuvo a un total de 16 personas. Entre ellas, estaba el propietario de una empresa. El juez de Palma de Mallorca que asumi? el caso orden? su ingreso preventivo en prisi?n ante la gravedad de los delitos que se investigaban, como era el de estafa, blanqueo de dinero, intrusismo y usurpaci?n.
Debido a que esta presunta estafa ten?a ramificaciones por varias comunidades aut?nomas, el juez de Palma no fue quien continu? con la investigaci?n. Pas? todo el caso a un juzgado de M?laga, aunque también intervino la Audiencia Nacional. Antes de traspasar el caso, el juzgado de Palma deneg? varias veces dejar en libertad al detenido. Fue el juez de M?laga quien decret? dicha libertad, catorce meses después de ser detenido, aunque impuso una fianza econ?mica.
Al archivarse el caso por la inexistencia del delito, el empresario ha decidido presentar una demanda contra el Ministerio de Justicia. Pretende que el Estado le indemnice por los da?os, tanto empresariales como morales, que le ha causado pasar tantos meses en prisi?n siendo inocente.
Como es obligatorio en estas demandas, el Consejo de Estado ha tenido que realizar un informe para valorar si el demandante tiene derecho a recibir una indemnizaci?n por estar privado de libertad durante tantos meses. La conclusi?n que se alcanza es que, en efecto, tiene derecho a esta compensaci?n econ?mica. Sin embargo, la cantidad que se determina est? muy lejos de la cifra econ?mica que este empresario reclama en esta demanda. El Consejo de Estado propone una indemnizaci?n de once mil euros y rechaza que los da?os se puedan cuantificar en algo m?s de 600.000 euros como calcula este recluso, que result? ser inocente del delito por el que fue detenido en Mallorca.
Sin embargo, no era la primera vez que a este empresario se le relacionaba con una red de falsos revisores de gas. Meses antes de ser detenido en Mallorca ya hab?a estado implicado en una operaci?n similar desarrollada en M?laga. Por este caso incluso fue condenado, con independencia de que después no se le pudo ni siquiera juzgar por la detenci?n realizada en Palma.
El Consejo de Estado ordena que se compruebe si este empresario ya ha cumplido la condena impuesta en M?laga. Si no fuera as?, se le descontar?a los meses que estuvo en Mallorca como preso preventivo y no tendr?a derecho a recibir esta indemnizaci?n.
El empresario sostiene en esta demanda que esta detenci?n le ha ocasionado un importante perjuicio para su negocio, con el que obten?a elevados beneficios todos los meses. Sin embargo, en la demanda no ha podido demostrar el origen de dichos ingresos econ?micos.
En esta operaci?n policial, con vinculaciones en Mallorca, se descubrieron 42 empresas de instalaci?n de gas. Se sol?a contratar a personas con pocos recursos y sin la m?s m?nima preparaci?n técnica para que realizaran estas visitas a domicilios de personas enfermas o de avanzada edad. Estos estafadores indicaban a la v?ctimas que si no hac?an estas inspecciones se jugaban una sanci?n econ?mica. M?s de dos mil personas fueron estafadas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/consejo-propone-indemnizar-preso-inocente-95139540)