الريــم
11-22-2023, 06:50 PM
El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) ha estimado el recurso presentado por la defensa de Pau Rigo, el anciano de Porreres que mat? a un ladr?n durante un asalto a su casa (https://www.diariodemallorca.es/sucesos/sucesos-mallorca/2023/10/04/reconstruccion-crimen-porreres-relata-pau-92883224.html), si bien ser? la magistrada presidenta del Tribunal quien deber? pronunciarse, en sentencia, sobre la absoluci?n que pide su abogado, Jaime Campaner.
El letrado sosten?a en su recurso que procede absolver al anciano porque en el veredicto el Jurado descart? por unanimidad, (https://www.diariodemallorca.es/sucesos/sucesos-mallorca/2023/10/16/pau-rigo-sostiene-jurado-popular-93408964.html) que Rigo hubiera disparado con intenci?n de causar la muerte al ladr?n. El problema fue que, en otro punto posterior del veredicto, apoy? por cinco votos frente a cuatro --lo cual no es suficiente para un hecho desfavorable-- que Rigo es culpable de matar al ladr?n "estando sometido a una amenaza, real, seria e inminente que produjo una afectaci?n grave de su entendimiento y una deficitaria dominaci?n de su voluntad".
Por ello, su abogado reclamaba que en lugar de anular el veredicto, lo que proced?a era dictar directamente una sentencia absolutoria. El TSJIB ha revocado ahora la anulaci?n del veredicto pero no se pronuncia sobre el sentido de la sentencia.
"Las consecuencias jur?dicas del pronunciamiento absolutorio o condenatorio no derivan propiamente del veredicto, sino de la sentencia a la que aquél sirve de soporte", apuntan, a?adiendo que no pueden "prejuzgar" sobre "cu?l pueda o deba ser el pronunciamiento a emitir en la sentencia pendiente".
As? pues, ahora la magistrada deber? dictar esa sentencia contra dos vecinos de campos acusados de organizar el robo, el ladr?n que ejecut? materialmente el robo --procesado también por un delito de lesiones-- y el anciano, acusado por la Fiscal?a de un delito de homicidio.
Asalto en una casa de campo
Los hechos que se juzgaron tuvieron lugar en febrero de 2018 en una casa de campo en Porreres. En el banquillo se sentaron Pau Rigo, un hombre de 83 a?os acusado de homicidio por la muerte del atracador; y Fredy Escobar, Marcos Rotger y José Antonio S?nchez, acusados de planear y ejecutar el robo.
Durante la ejecuci?n del robo por parte de Escobar y su hermano gemelo, Rigo, que entonces ten?a 78 a?os, cogi? una escopeta de caza y dispar? contra el ?ltimo, que falleci?. Para el jubilado la Fiscal?a ped?a una pena de cuatro a?os, si bien la madre del ladr?n fallecido solicitaba hasta 15 a?os por asesinato.
El anciano ya hab?a sido v?ctima de otro robo unos meses antes. Rotger y S?nchez fueron condenados por haberlo planeado también. En el juicio, Rigo expres? el miedo que pas?: "Me entr? el p?nico, me vi que me mataban". Insisti? en que "no quer?a disparar" pero que los ladrones, lejos de amedrentarse al ver la escopeta, se le echaron encima.
En el veredicto que fue anulado, el jurado se mostr? favorable al indulto para Rigo. Adem?s declar? culpables al resto de acusados.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/juicio-pau-rigo-repetira-tsj-94960831)
El letrado sosten?a en su recurso que procede absolver al anciano porque en el veredicto el Jurado descart? por unanimidad, (https://www.diariodemallorca.es/sucesos/sucesos-mallorca/2023/10/16/pau-rigo-sostiene-jurado-popular-93408964.html) que Rigo hubiera disparado con intenci?n de causar la muerte al ladr?n. El problema fue que, en otro punto posterior del veredicto, apoy? por cinco votos frente a cuatro --lo cual no es suficiente para un hecho desfavorable-- que Rigo es culpable de matar al ladr?n "estando sometido a una amenaza, real, seria e inminente que produjo una afectaci?n grave de su entendimiento y una deficitaria dominaci?n de su voluntad".
Por ello, su abogado reclamaba que en lugar de anular el veredicto, lo que proced?a era dictar directamente una sentencia absolutoria. El TSJIB ha revocado ahora la anulaci?n del veredicto pero no se pronuncia sobre el sentido de la sentencia.
"Las consecuencias jur?dicas del pronunciamiento absolutorio o condenatorio no derivan propiamente del veredicto, sino de la sentencia a la que aquél sirve de soporte", apuntan, a?adiendo que no pueden "prejuzgar" sobre "cu?l pueda o deba ser el pronunciamiento a emitir en la sentencia pendiente".
As? pues, ahora la magistrada deber? dictar esa sentencia contra dos vecinos de campos acusados de organizar el robo, el ladr?n que ejecut? materialmente el robo --procesado también por un delito de lesiones-- y el anciano, acusado por la Fiscal?a de un delito de homicidio.
Asalto en una casa de campo
Los hechos que se juzgaron tuvieron lugar en febrero de 2018 en una casa de campo en Porreres. En el banquillo se sentaron Pau Rigo, un hombre de 83 a?os acusado de homicidio por la muerte del atracador; y Fredy Escobar, Marcos Rotger y José Antonio S?nchez, acusados de planear y ejecutar el robo.
Durante la ejecuci?n del robo por parte de Escobar y su hermano gemelo, Rigo, que entonces ten?a 78 a?os, cogi? una escopeta de caza y dispar? contra el ?ltimo, que falleci?. Para el jubilado la Fiscal?a ped?a una pena de cuatro a?os, si bien la madre del ladr?n fallecido solicitaba hasta 15 a?os por asesinato.
El anciano ya hab?a sido v?ctima de otro robo unos meses antes. Rotger y S?nchez fueron condenados por haberlo planeado también. En el juicio, Rigo expres? el miedo que pas?: "Me entr? el p?nico, me vi que me mataban". Insisti? en que "no quer?a disparar" pero que los ladrones, lejos de amedrentarse al ver la escopeta, se le echaron encima.
En el veredicto que fue anulado, el jurado se mostr? favorable al indulto para Rigo. Adem?s declar? culpables al resto de acusados.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/juicio-pau-rigo-repetira-tsj-94960831)