الريــم
11-22-2023, 02:50 PM
El Tribunal General de la Uni?n Europea (TGUE) -en primera instancia del TJUE- confirm? este miércoles que los acreedores y accionistas que sufrieron pérdidas con la resoluci?n del Banco Popular (https://www.sport.es/es/temas/banco-popular-1920880) en 2017 no tienen derecho a una compensaci?n a cargo al Fondo ?nico de Resoluci?n (FUR), ya que esta no ser?a mayor que la que result? de su resoluci?n.
En varias sentencias - contra las que aun cabe recurso de casaci?n ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) en el plazo de dos meses y 10 d?as - la corte de Luxemburgo avala el criterio de la Junta ?nica de Resoluci?n (JUR), que en 2020 concluy? que los afectados no ten?an derecho a ser compensados puesto que no hubiesen salido mejor parados si se hubiese realizado una liquidaci?n al uso de la entidad, en lugar de haber seguido la v?a de la resoluci?n (que acab? con la venta de la entidad al Santander por un euro), seg?n el comunicado emitido por el tribunal.
Se estima que accionistas y tenedores de deuda subordinada perdieron entonces 11.400 millones de euros, en aplicaci?n de las normas bancarias europeas adoptadas tras la crisis financiera para evitar rescates p?blicos que, precisamente, se estrenaron con el caso del Popular.
Mecanismo europeo
Tras la crisis financiera mundial de 2008, dentro de marco de la uni?n bancaria, la Uni?n Europea puso en marcha el Mecanismo ?nico de Resoluci?n (MUR), cuyo objetivo principal es permitir una resoluci?n ordenada de los bancos con graves dificultades sin emplear el dinero de los contribuyentes y preservar al mismo tiempo la estabilidad financiera. As?, si un banco est? en situaci?n de graves dificultades o probablemente vaya a estarlo, la Junta ?nica de Resoluci?n (JUR), una agencia de la Uni?n, puede, en determinadas condiciones, adoptar un dispositivo de resoluci?n que tendr? que ser aprobado por la Comisi?n Europea.
El Fondo ?nico de Resoluci?n (FUR) también forma parte de la Uni?n bancaria. Se trata de un fondo de emergencia que puede utilizarse en tiempos de crisis y que est? financiado por el propio sector bancario.
En junio de 2017, la JUR adopt? un dispositivo de resoluci?n con respecto al banco espa?ol Banco Popular, que fue aprobado por la Comisi?n y condujo a la compra de las acciones de Banco Popular al precio de un euro por el banco espa?ol Banco Santander.
Seg?n el Reglamento de la Uni?n sobre la resoluci?n de las entidades de crédito, si se demuestra que los accionistas o acreedores de una entidad que ha sido objeto de una medida de resoluci?n han sufrido pérdidas mayores que las que habr?an sufrido en caso de liquidaci?n de la referida entidad seg?n un procedimiento de insolvencia ordinario, la JUR podr? utilizar el FUR para pagarles una compensaci?n.
El caso del Popular
En el caso de Banco Popular, para estimar esa posible diferencia de trato, un valorador independiente estim? el impacto de un escenario hipotético de liquidaci?n, y los accionistas y acreedores afectados tuvieron la posibilidad de presentar alegaciones sobre el particular. La JUR decidi? a continuaci?n que los accionistas y acreedores afectados no habr?an recibido mejor trato en caso de liquidaci?n de Banco Popular que el que result? de la resoluci?n y que no ten?an derecho a percibir una compensaci?n del FUR.
No obstante, varios accionistas y acreedores afectados recurrieron esta decisi?n ante el Tribunal General, que este miércoles se ha pronunciado por primera vez sobre la legalidad de la misma y ha desestimado todos los recursos.
Las sentencias
La Corte rechaza las alegaciones que cuestionaban la independencia de la firma que realiz? la valoraci?n del banco - la consultora Deloitte - y se fundaban en la vulneraci?n del derecho a ser o?dos de los afectados pues considera que el valorador se bas? en una metodolog?a correcta y no incurri? en errores manifiestos al valorar los activos del Banco Popular.
"El resultado a que habr?a conducido un procedimiento de insolvencia ordinario habr?a sido, en consecuencia, el mismo que el de la resoluci?n, de manera que no se vulner? el derecho de propiedad de los accionistas y acreedores afectados", dijo el tribunal europeo este miércoles en un comunicado.
La resoluci?n del Banco Popular ha sido objeto de decenas de recursos ante los tribunales espa?oles y comunitarios. En varias sentencias previas, la Justicia europea ya confirm? la legalidad de la operaci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/justicia-europea-confirma-accionistas-popular-94945147)
En varias sentencias - contra las que aun cabe recurso de casaci?n ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) en el plazo de dos meses y 10 d?as - la corte de Luxemburgo avala el criterio de la Junta ?nica de Resoluci?n (JUR), que en 2020 concluy? que los afectados no ten?an derecho a ser compensados puesto que no hubiesen salido mejor parados si se hubiese realizado una liquidaci?n al uso de la entidad, en lugar de haber seguido la v?a de la resoluci?n (que acab? con la venta de la entidad al Santander por un euro), seg?n el comunicado emitido por el tribunal.
Se estima que accionistas y tenedores de deuda subordinada perdieron entonces 11.400 millones de euros, en aplicaci?n de las normas bancarias europeas adoptadas tras la crisis financiera para evitar rescates p?blicos que, precisamente, se estrenaron con el caso del Popular.
Mecanismo europeo
Tras la crisis financiera mundial de 2008, dentro de marco de la uni?n bancaria, la Uni?n Europea puso en marcha el Mecanismo ?nico de Resoluci?n (MUR), cuyo objetivo principal es permitir una resoluci?n ordenada de los bancos con graves dificultades sin emplear el dinero de los contribuyentes y preservar al mismo tiempo la estabilidad financiera. As?, si un banco est? en situaci?n de graves dificultades o probablemente vaya a estarlo, la Junta ?nica de Resoluci?n (JUR), una agencia de la Uni?n, puede, en determinadas condiciones, adoptar un dispositivo de resoluci?n que tendr? que ser aprobado por la Comisi?n Europea.
El Fondo ?nico de Resoluci?n (FUR) también forma parte de la Uni?n bancaria. Se trata de un fondo de emergencia que puede utilizarse en tiempos de crisis y que est? financiado por el propio sector bancario.
En junio de 2017, la JUR adopt? un dispositivo de resoluci?n con respecto al banco espa?ol Banco Popular, que fue aprobado por la Comisi?n y condujo a la compra de las acciones de Banco Popular al precio de un euro por el banco espa?ol Banco Santander.
Seg?n el Reglamento de la Uni?n sobre la resoluci?n de las entidades de crédito, si se demuestra que los accionistas o acreedores de una entidad que ha sido objeto de una medida de resoluci?n han sufrido pérdidas mayores que las que habr?an sufrido en caso de liquidaci?n de la referida entidad seg?n un procedimiento de insolvencia ordinario, la JUR podr? utilizar el FUR para pagarles una compensaci?n.
El caso del Popular
En el caso de Banco Popular, para estimar esa posible diferencia de trato, un valorador independiente estim? el impacto de un escenario hipotético de liquidaci?n, y los accionistas y acreedores afectados tuvieron la posibilidad de presentar alegaciones sobre el particular. La JUR decidi? a continuaci?n que los accionistas y acreedores afectados no habr?an recibido mejor trato en caso de liquidaci?n de Banco Popular que el que result? de la resoluci?n y que no ten?an derecho a percibir una compensaci?n del FUR.
No obstante, varios accionistas y acreedores afectados recurrieron esta decisi?n ante el Tribunal General, que este miércoles se ha pronunciado por primera vez sobre la legalidad de la misma y ha desestimado todos los recursos.
Las sentencias
La Corte rechaza las alegaciones que cuestionaban la independencia de la firma que realiz? la valoraci?n del banco - la consultora Deloitte - y se fundaban en la vulneraci?n del derecho a ser o?dos de los afectados pues considera que el valorador se bas? en una metodolog?a correcta y no incurri? en errores manifiestos al valorar los activos del Banco Popular.
"El resultado a que habr?a conducido un procedimiento de insolvencia ordinario habr?a sido, en consecuencia, el mismo que el de la resoluci?n, de manera que no se vulner? el derecho de propiedad de los accionistas y acreedores afectados", dijo el tribunal europeo este miércoles en un comunicado.
La resoluci?n del Banco Popular ha sido objeto de decenas de recursos ante los tribunales espa?oles y comunitarios. En varias sentencias previas, la Justicia europea ya confirm? la legalidad de la operaci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/justicia-europea-confirma-accionistas-popular-94945147)