الريــم
11-22-2023, 12:00 PM
La Audiencia Nacional ha ordenado la extradici?n a EEUU (https://www.epe.es/es/investigacion/20231122/espana-extradita-eeuu-miembro-cartel-94918952) del integrante de un c?rtel mexicano de tr?fico de drogas detenido el pasado diciembre en el aeropuerto del Prat de Llobregat de Barcelona en virtud de una orden difundida por la Interpol el 18 de octubre de 2022. El Tribunal de Distrito de EEUU para el Distrito Sur de California le acusa de un delito de blanqueo de capitales procedentes del tr?fico de drogas, por lo que podr?a tener que cumplir una pena de 20 a?os de c?rcel.
Tras conocer su detenci?n, la embajada de Estados Unidos solicit? la extradici?n del hombre, nacido en 1989 en Ciudad de México. En una reuni?n del Consejo de Ministros del pasado 21 de enero, se acord? abrir el procedimiento de extradici?n. En el acto de vista, celebrado el pasado 10 de mayo, la defensa del detenido se neg? a que su cliente fuera trasladado a EEUU, negando los hechos que se le imputaban.
También aleg? que cuando el sujeto fue detenido por la Polic?a en Barcelona le enga?aron, diciendo los agentes que ten?an autorizaci?n judicial para acceder a su teléfono, tras lo que él les habr?a dado la contrase?a de acceso. Seg?n su defensa, nadie le puso asesorar en ese momento al no tener defensa letrada, lo que habr?a constituido una ilegalidad, ya que él pensaba que hab?a una orden judicial. En el teléfono del acusado se hallaron fotograf?as con dinero, instant?neas de armas y una conversaci?n de WhatsApp de relevancia para los hechos investigados.
Droga en camiones
En la documentaci?n remitida a la Audiencia Nacional para justificar la extradici?n, el Gran Jurado del Tribunal del Distrito Sur de California traslad? las conclusiones de la investigaci?n policial, que determin? que, desde 2018 hasta la actualidad, las autoridades hab?an estado investigando las actividades del tr?fico de drogas y lavado de dinero de un c?rtel radicado en Mexico.
La organizaci?n habr?a importado grandes cantidades de metanfetamina, hero?na y fentanilo al Distrito Sur de California, donde los narc?ticos se transportan a casas de alijo, donde se almacenan, y luego se trasladan en camiones al ?rea de Los ?ngeles.
El fentanilo es en la actualidad la mayor amenaza sanitaria de EEUU. Este opiode sintético es 100 veces m?s potente que los opioides naturales y 50 veces m?s letal que la hero?na, lo que llev? al Gobierno de EEUU a declarar recientemente como una "emergencia nacional" su introdcci?n en el pa?s -los c?rteles mexicanos son los principales motores de producci?n y distribuci?n-.
Las grandes cantidades de efectivo que la red obten?a en moneda estadounidense procedentes de la venta de esos narc?ticos luego se remit?an a cuentas bancarias domiciliadas en México. La investigaci?n identific? precisamente al reclamado como un facilitador del lavado de dinero, radicado en Ciudad de México.
Image ID:
94938322
El fentanilo es ahora mismo la gran amenaza dentro de las drogas en EEUU.
EPE
/clip/799ad8dc-9c39-4a42-8be5-63c1a28a7546_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
El detenido, se?alaban las autoridades judiciales de EEUU, se encontraba formalmente acusado en el momento de su detenci?n de asociaci?n delictiva para cometer lavado de dinero en violaci?n de las secciones del t?tulo 18 del C?digo penal de EEUU. Unos hechos que disponen de igual cobertura penal en Espa?a.
Blanqueo
La defensa arguy? que los hechos eran inconcretos y que no se atribu?a v?lidamente a su defendido una actividad delictiva concreta y ?nicamente se hace referencia a peque?as cantidades de dinero y ninguna actividad que pudiera ser considerada blanqueo.
De acuerdo al auto de la Audiencia Nacional, fechado el pasado 12 de mayo, la acusaciones de las autoridades judiciales de EEUU se refer?an a pertenencia a asociaci?n delictiva para cometer lavado de dinero, algo que no requiere de realizaci?n de hechos concretos por parte de sus integrantes, sino de una suma de actividades distribuidas que producen un resultado, existiendo connivencia, actuaci?n conjunta y b?squeda de un fin com?n entre ellos.
En definitiva, seg?n concluye la Audiencia Nacional, los hechos atribuidos no requer?an referirse a hechos de blanqueo concreto achacables al reclamado, por lo que quedaba acreditado el cumplimiento de la doble incriminaci?n normativa y por tanto la extradici?n (https://www.sport.es/es/temas/extradicion-1873607).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/espana-extradita-eeuu-miembro-cartel-mexicano-fentanilo-california-94938418)
Tras conocer su detenci?n, la embajada de Estados Unidos solicit? la extradici?n del hombre, nacido en 1989 en Ciudad de México. En una reuni?n del Consejo de Ministros del pasado 21 de enero, se acord? abrir el procedimiento de extradici?n. En el acto de vista, celebrado el pasado 10 de mayo, la defensa del detenido se neg? a que su cliente fuera trasladado a EEUU, negando los hechos que se le imputaban.
También aleg? que cuando el sujeto fue detenido por la Polic?a en Barcelona le enga?aron, diciendo los agentes que ten?an autorizaci?n judicial para acceder a su teléfono, tras lo que él les habr?a dado la contrase?a de acceso. Seg?n su defensa, nadie le puso asesorar en ese momento al no tener defensa letrada, lo que habr?a constituido una ilegalidad, ya que él pensaba que hab?a una orden judicial. En el teléfono del acusado se hallaron fotograf?as con dinero, instant?neas de armas y una conversaci?n de WhatsApp de relevancia para los hechos investigados.
Droga en camiones
En la documentaci?n remitida a la Audiencia Nacional para justificar la extradici?n, el Gran Jurado del Tribunal del Distrito Sur de California traslad? las conclusiones de la investigaci?n policial, que determin? que, desde 2018 hasta la actualidad, las autoridades hab?an estado investigando las actividades del tr?fico de drogas y lavado de dinero de un c?rtel radicado en Mexico.
La organizaci?n habr?a importado grandes cantidades de metanfetamina, hero?na y fentanilo al Distrito Sur de California, donde los narc?ticos se transportan a casas de alijo, donde se almacenan, y luego se trasladan en camiones al ?rea de Los ?ngeles.
El fentanilo es en la actualidad la mayor amenaza sanitaria de EEUU. Este opiode sintético es 100 veces m?s potente que los opioides naturales y 50 veces m?s letal que la hero?na, lo que llev? al Gobierno de EEUU a declarar recientemente como una "emergencia nacional" su introdcci?n en el pa?s -los c?rteles mexicanos son los principales motores de producci?n y distribuci?n-.
Las grandes cantidades de efectivo que la red obten?a en moneda estadounidense procedentes de la venta de esos narc?ticos luego se remit?an a cuentas bancarias domiciliadas en México. La investigaci?n identific? precisamente al reclamado como un facilitador del lavado de dinero, radicado en Ciudad de México.
Image ID:
94938322
El fentanilo es ahora mismo la gran amenaza dentro de las drogas en EEUU.
EPE
/clip/799ad8dc-9c39-4a42-8be5-63c1a28a7546_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
El detenido, se?alaban las autoridades judiciales de EEUU, se encontraba formalmente acusado en el momento de su detenci?n de asociaci?n delictiva para cometer lavado de dinero en violaci?n de las secciones del t?tulo 18 del C?digo penal de EEUU. Unos hechos que disponen de igual cobertura penal en Espa?a.
Blanqueo
La defensa arguy? que los hechos eran inconcretos y que no se atribu?a v?lidamente a su defendido una actividad delictiva concreta y ?nicamente se hace referencia a peque?as cantidades de dinero y ninguna actividad que pudiera ser considerada blanqueo.
De acuerdo al auto de la Audiencia Nacional, fechado el pasado 12 de mayo, la acusaciones de las autoridades judiciales de EEUU se refer?an a pertenencia a asociaci?n delictiva para cometer lavado de dinero, algo que no requiere de realizaci?n de hechos concretos por parte de sus integrantes, sino de una suma de actividades distribuidas que producen un resultado, existiendo connivencia, actuaci?n conjunta y b?squeda de un fin com?n entre ellos.
En definitiva, seg?n concluye la Audiencia Nacional, los hechos atribuidos no requer?an referirse a hechos de blanqueo concreto achacables al reclamado, por lo que quedaba acreditado el cumplimiento de la doble incriminaci?n normativa y por tanto la extradici?n (https://www.sport.es/es/temas/extradicion-1873607).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/espana-extradita-eeuu-miembro-cartel-mexicano-fentanilo-california-94938418)