الريــم
11-21-2023, 01:20 PM
El asesor cient?fico jefe del Gobierno brit?nico durante la pandemia, Patrick Vallance, ha cargado con dureza contra los m?ximos responsables pol?ticos del Reino Unido en su comparecencia este lunes ante la comisi?n del covid. Durante m?s de cinco horas de declaraci?n, Vallance ha repasado las notas de su diario personal, escrito durante los peores meses de la pandemia, en las que dej? constancia de la “absoluta falta de liderazgo” del entonces primer ministro, Boris Johnson, y de la incapacidad de los miembros del Gobierno para tomar decisiones que ayudaran a frenar la escalada de muertes y contagios en el pa?s.
El cient?fico ha asegurado que Johnson ten?a dificultades para entender las estad?sticas en muchas ocasiones y se mostraba “desconcertado”. “A veces era dif?cil asegurarse de que hab?a entendido lo que dec?a un gr?fico o un dato concreto”, ha reconocido Vallance, quien ha destacado la escasa formaci?n cient?fica del exprimer ministro, licenciado en estudios cl?sicos en la Universidad de Oxford. “El primer ministro se pregunta si hemos exagerado la letalidad de esta enfermedad. Oscila entre el optimismo y el pesimismo… y sigue confundido con los diferentes tipos de test”, escribi? Vallance en sus notas personales, expuestas este lunes ante la comisi?n.
Decisiones err?ticas
Los constantes vaivenes en la toma de decisiones por parte de Johnson y de sus ministros fueron durante meses motivo de frustraci?n de los asesores cient?ficos, quienes han denunciado la falta de instrucciones claras y la enorme influencia que los medios de comunicaci?n, algunos de ellos abiertamente contrarios a los confinamientos, ten?an sobre el exprimer ministro. Vallance también ha criticado al entonces ministro de Sanidad, Matt Hancock, al que ha acusado de hacer afirmaciones sin ning?n conocimiento. “Definitivamente dijo cosas con demasiada convicci?n y que me sorprendieron, porque yo sab?a que no ten?an base cient?fica”.
El exasesor del Gobierno también ha cargado contra el actual primer ministro, Rishi Sunak (entonces ministro de Finanzas), por tener una actitud “dogm?tica” a la hora de defender la reapertura de la econom?a. En una de sus notas personales, Vallance recogi? unas afirmaciones del entonces mano derecha de Johnson, Dominic Cummings, en las que asegur? que Sunak pensaba que “estaba bien dejar morir a la gente”. El entonces ministro de Finanzas impuls? la campa?a ‘Eat out, help out’, que ten?a por objetivo estimular la econom?a del sector de la hosteler?a con ayudas econ?micas para los consumidores, algo que seg?n Vallance contribuy? al aumento de los contagios en la segunda mitad de 2020.
Respuesta lenta
La lentitud en la respuesta de los ministros tuvo un impacto inevitable en el n?mero de contagios y de muertes en el Reino Unido, ha explicado el cient?fico, quien ha apuntado a que se ten?an que haber tomado decisiones “m?s r?pidas, m?s contundentes y m?s amplias”. En una de las anotaciones consultadas este lunes por la comisi?n, Vallance califica a los ministros de “mansos como ratones” y critica sus recelos a la hora de apoyar la aplicaci?n de nuevas restricciones. Unas notas que el exasesor del Gobierno ha atribuido a la situaci?n “ca?tica” que se estaba viviendo en ese momento.
Las declaraciones de Vallance se enmarcan en la investigaci?n de la comisi?n independiente del covid, creada a mediados de 2022 con el objetivo de aclarar cu?l era el nivel de preparaci?n de los servicios médicos del pa?s ante una pandemia de estas caracter?sticas, as? como poner luz sobre los procesos que se siguieron en la toma de decisiones y depurar responsabilidades. Varios altos cargos del Gobierno, entre ellos Hancock y Sunak, ya han comparecido ante la presidenta de la comisi?n, la baronesa Heather Hallett, quien tiene previsto tomar declaraci?n esta semana a otros asesores cient?ficos del Gobierno. Las conclusiones definitivas de la investigaci?n no ser?n publicadas hasta 2026.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/principal-asesor-cientifico-boris-johnson-94879478)
El cient?fico ha asegurado que Johnson ten?a dificultades para entender las estad?sticas en muchas ocasiones y se mostraba “desconcertado”. “A veces era dif?cil asegurarse de que hab?a entendido lo que dec?a un gr?fico o un dato concreto”, ha reconocido Vallance, quien ha destacado la escasa formaci?n cient?fica del exprimer ministro, licenciado en estudios cl?sicos en la Universidad de Oxford. “El primer ministro se pregunta si hemos exagerado la letalidad de esta enfermedad. Oscila entre el optimismo y el pesimismo… y sigue confundido con los diferentes tipos de test”, escribi? Vallance en sus notas personales, expuestas este lunes ante la comisi?n.
Decisiones err?ticas
Los constantes vaivenes en la toma de decisiones por parte de Johnson y de sus ministros fueron durante meses motivo de frustraci?n de los asesores cient?ficos, quienes han denunciado la falta de instrucciones claras y la enorme influencia que los medios de comunicaci?n, algunos de ellos abiertamente contrarios a los confinamientos, ten?an sobre el exprimer ministro. Vallance también ha criticado al entonces ministro de Sanidad, Matt Hancock, al que ha acusado de hacer afirmaciones sin ning?n conocimiento. “Definitivamente dijo cosas con demasiada convicci?n y que me sorprendieron, porque yo sab?a que no ten?an base cient?fica”.
El exasesor del Gobierno también ha cargado contra el actual primer ministro, Rishi Sunak (entonces ministro de Finanzas), por tener una actitud “dogm?tica” a la hora de defender la reapertura de la econom?a. En una de sus notas personales, Vallance recogi? unas afirmaciones del entonces mano derecha de Johnson, Dominic Cummings, en las que asegur? que Sunak pensaba que “estaba bien dejar morir a la gente”. El entonces ministro de Finanzas impuls? la campa?a ‘Eat out, help out’, que ten?a por objetivo estimular la econom?a del sector de la hosteler?a con ayudas econ?micas para los consumidores, algo que seg?n Vallance contribuy? al aumento de los contagios en la segunda mitad de 2020.
Respuesta lenta
La lentitud en la respuesta de los ministros tuvo un impacto inevitable en el n?mero de contagios y de muertes en el Reino Unido, ha explicado el cient?fico, quien ha apuntado a que se ten?an que haber tomado decisiones “m?s r?pidas, m?s contundentes y m?s amplias”. En una de las anotaciones consultadas este lunes por la comisi?n, Vallance califica a los ministros de “mansos como ratones” y critica sus recelos a la hora de apoyar la aplicaci?n de nuevas restricciones. Unas notas que el exasesor del Gobierno ha atribuido a la situaci?n “ca?tica” que se estaba viviendo en ese momento.
Las declaraciones de Vallance se enmarcan en la investigaci?n de la comisi?n independiente del covid, creada a mediados de 2022 con el objetivo de aclarar cu?l era el nivel de preparaci?n de los servicios médicos del pa?s ante una pandemia de estas caracter?sticas, as? como poner luz sobre los procesos que se siguieron en la toma de decisiones y depurar responsabilidades. Varios altos cargos del Gobierno, entre ellos Hancock y Sunak, ya han comparecido ante la presidenta de la comisi?n, la baronesa Heather Hallett, quien tiene previsto tomar declaraci?n esta semana a otros asesores cient?ficos del Gobierno. Las conclusiones definitivas de la investigaci?n no ser?n publicadas hasta 2026.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/principal-asesor-cientifico-boris-johnson-94879478)