الريــم
11-20-2023, 10:28 AM
Las anotaciones de las agendas del comisario jubilado José Manuel Villarejo sobre la ex secretaria general del PP Mar?a Dolores de Cospedal y las imprecisiones en la declaraci?n del testigo Javier Iglesias en la pieza separada n?mero 36 del caso T?ndem han dado pie a la Fiscal?a Anticorrupci?n a ampliar sus pesquisas sobre la operaci?n Kitchen (https://www.epe.es/es/investigacion/20231120/imprecisiones-testigo-anotaciones-villarejo-cospedal-alcance-kitchen-94441508), el operativo parapolicial desplegado por la c?pula de Interior del PP, con Jorge Fern?ndez D?az de ministro. A las diligencias desplegadas hasta el momento en la pieza separada n?mero 7 el Ministerio P?blico ha a?adido evidencias sobre las actuaciones del clan policial que pretend?an evitar que Javier G?mez de Lia?o, el abogado del extesorero del PP Luis B?rcenas, facilitara pruebas a la prensa sobre la financiaci?n ilegal del partido.
Iglesias fue el letrado que visit? a Luis B?rcenas en prisi?n el 8 de julio de 2013 -cuando el extesorero hab?a decidido renunciar a los abogados que cuyo trabajo sufrag? la formaci?n conservadora para pasar a reconocer la existencia de una caja b en el partido que entonces dirig?a Mariano Rajoy-. Y en el interrogatorio que llev? a cabo el fiscal Miguel Serrano el pasado 23 de mayo, este abogado contest? de forma negativa a la pregunta que le hizo el fiscal Miguel Serrano: "?Conoce a un hombre llamado Halit Sahitaj?". Ante lo que el testigo respondi?: "No creo que lo conozca".
Pero el representante del Ministerio Fiscal prosigui? con su interrogatorio, y le interpel? de nuevo, pero incluyendo en su pregunta al ciudadano rusogeorgiano Zakhar Kalashov, quien hab?a sido condenado en la Audiencia Nacional: "?Tuvo usted conocimiento de si en el entorno del Partido Popular hab?a llegado la informaci?n de que Halit Sahitaj y Kalashov ten?an informaci?n sobre unos pagos opacos al abogado defensor de B?rcenas, el se?or Javier G?mez De Lia?o?". También aqu? este letrado, a quien se le conoce con el apodo de 'El Largo', respondi?: "No, lo ignoro. Yo eso no lo sé, para nada".
Contradicci?n con una grabaci?n
Sin embargo, este testimonio difiere del contenido de una grabaci?n de Villarejo, incluida en el sumario de Kitchen, en la que el comisario jubilado recuerda a Iglesias qué hab?a hecho en relaci?n al que fuera abogado de B?rcenas en 2013 y 2014, el exjuez G?mez de Lia?o.
En esta, seg?n la transcripci?n policial que obra en el tomo n?mero 9 de esta pieza separada n?mero 7 del caso T?ndem, Villarejo dice, de forma textual: "Lo de Kalashov, que es un ejemplo que t? lo sabes, porque fue tal ?eh!, presi?n de Félix Sanz, que me impidi? la cita en prisi?n". "?Y por qué?", pregunta entonces el letrado, al que responde el comisario: "Porque dijeron que yo no pod?a hablar con Kalashov, y todo porque cuando a m? me mend? el otro loco de Serbia [Sahitaj], que me dijo que Kalashov pagaba al CNI, a G?mez de Lia?o, entonces yo no fui al final; el tonto de [Eugenio] Pino mand? a [José ?ngel Fuentes] Gago".
El contenido de esta grabaci?n va en el mismo sentido que otro audio de 22 de agosto de 2014, que obra también en poder de la Audiencia Nacional al igual que la anotaci?n en la agenda que alude a la conversaci?n, en el que Villarejo comunica al ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Mart?nez sus contactos con "Halit Sahitaj y la entrevista en prisi?n a cargo del también investigado José ?ngel Fuentes Gago con Kalashov", especificaba un escrito de la Fiscal?a Anticorrupci?n, adelantado por El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica.
"El MIN. habl? con RAJ."
En su declaraci?n como investigado el 26 de octubre en el seno de la pieza separada 36 de T?ndem sobre las supuestas presiones contra G?mez de Lia?o para que no filtrara informaci?n a la prensa sobre la existencia de una caja b en el PP, que de facto ampl?a las pesquisas sobre la Kitchen de la pieza separada n?mero 7, el ciudadano serbio Halit Sahitaj también confirm? haber mantenido reuniones con Villarejo, tal y como este plasm? en sus agendas.
En estos encuentros celebrados en 2014, dijo Sahitaj al juez, el comisario le pregunt? si G?mez de Lia?o, entonces abogado de B?rcenas, hab?a cobrado dinero negro en Suiza de Kalashov, a quien hab?a defendido en un juicio. El propio G?mez de Lia?o ha negado haber cobrado de su cliente en la Confederaci?n Helvética.
En el testimonio de Iglesias también se detectan otras imprecisiones, pues este se desvincula del abogado ?scar Jiménez de la Rubia, cuando el propio Villarejo asegura que hab?a conocido a este letrado porque Iglesias se lo hab?a presentado.
Operaci?n Prima
Este ?ltimo abogado comparecer? como testigo a petici?n de G?mez de Lia?o que se hizo eco de las anotaciones de las agendas del comisario jubilado, pero también de la informaci?n adelantada por este redacci?n que alud?a a la existencia en una causa judicial denominada Operaci?n Prima de un correo electr?nico, fechado el 14 de junio de 2014, en el que Villarejo hace un encargo a Jiménez Rubia. "Interesa de K. [Zakhar Kalashov] todos los datos de los pagos en el extranjero que le hizo a G. de L. [G?mez de Lia?o]. Todos los pagos que les hizo a miembros del CNP, GC y otros. Otros pagos a pol?ticos", dice de forma espec?fica el mensaje.
Finalmente, este testido rechaz? haber acudido por encargo de Villarejo o del PP a la reuni?n en prisi?n con B?rcenas. Sin embargo, el comisario plasm? en sus agendas, que fueron requisadas por Asuntos Internos de la Polic?a varias anotaciones sobre el contenido de sus conversaciones con Iglesias en sentido contrario: "Toque para confirmar reuni?n [con] LB [Luis B?rcenas] el lunes. Comi? con Cospe [Mar?a Dolores de Cospedal] y Alberto (abogado de ella)", redact? el 3 de julio de 2013 Villarejo, para tres d?as después completar: "Iglesias. Dice que el MIN. habl? con RAJ. y todo es OK. Varios cambios de la hora prevista. Al final se cierra todo en las 10H".
Y el 8 de julio de 2013, d?a en el que Iglesias reconoce haberse reunido en prisi?n con B?rcenas, cuando este hab?a renunciado a sus abogados, Villarejo escribe en su agenda de grabaciones: "Jav. Igles. Nadie le hab?a organizado nada para ver a LB. Después de hacer gestiones le dijo que alante. Al final se celebr? la reuni?n".
Las agendas son "indicios"
Y después, siempre seg?n los manuscritos del comisario jubilado, dio cuenta en un mensaje de la reuni?n de Iglesias con el extesorero del PP al entonces secretario de Estado de Seguridad, Francisco Mart?nez: "Al final coordina todo, pero mosca con el Minist.". Unos d?as después, el 11 de julio de 2013 Francisco Mart?nez y Villarejo hablan de un "plan contra LB. Intervenci?n comunicaciones, registros y citaci?n de mujer e hijos".
Las anotaciones, que ya fueron tenidas en cuenta en la causa en la que Villarejo fue condenado a 19 a?os de c?rcel, han cobrado especial relevancia después de que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional apuntara en el auto en el que desautorizaba la decisi?n del juez Manuel Garc?a Castell?n de rechazar la comparecencia como testigo de Mar?a Dolores de Cospedal que estos apuntes manuscritos podr?an convertirse en "indicios" o pruebas de las actividades del operativo parapolicial que el Ministerio del Interior de Jorge Fern?ndez D?az despleg? en 2013 y 2014 contra el extesorero del PP y su entonces abogado Javier G?mez de Lia?o.
"Contactos" y "reuniones"
Los magistrados resaltan que estas notas, en las que Villarejo resum?a las conversaciones que manten?a con sus interlocutores, que también grababa, se refieren "aparentemente a contactos, reuniones y circunstancias relacionados directa o indirectamente con los mismos hechos", concluye la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional oblig? al juez Garc?a Castell?n a citar como testigo el 28 de noviembre a Mar?a Dolores de Cospedal para determinar si "personas vinculadas al Partido Popular" encargaron unos "servicios dirigidos a la obtenci?n de informaciones" relativas a Luis B?rcenas y al exjuez Javier G?mez de Lia?o.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/imprecisiones-testigo-anotaciones-villarejo-cospedal-94847929)
Iglesias fue el letrado que visit? a Luis B?rcenas en prisi?n el 8 de julio de 2013 -cuando el extesorero hab?a decidido renunciar a los abogados que cuyo trabajo sufrag? la formaci?n conservadora para pasar a reconocer la existencia de una caja b en el partido que entonces dirig?a Mariano Rajoy-. Y en el interrogatorio que llev? a cabo el fiscal Miguel Serrano el pasado 23 de mayo, este abogado contest? de forma negativa a la pregunta que le hizo el fiscal Miguel Serrano: "?Conoce a un hombre llamado Halit Sahitaj?". Ante lo que el testigo respondi?: "No creo que lo conozca".
Pero el representante del Ministerio Fiscal prosigui? con su interrogatorio, y le interpel? de nuevo, pero incluyendo en su pregunta al ciudadano rusogeorgiano Zakhar Kalashov, quien hab?a sido condenado en la Audiencia Nacional: "?Tuvo usted conocimiento de si en el entorno del Partido Popular hab?a llegado la informaci?n de que Halit Sahitaj y Kalashov ten?an informaci?n sobre unos pagos opacos al abogado defensor de B?rcenas, el se?or Javier G?mez De Lia?o?". También aqu? este letrado, a quien se le conoce con el apodo de 'El Largo', respondi?: "No, lo ignoro. Yo eso no lo sé, para nada".
Contradicci?n con una grabaci?n
Sin embargo, este testimonio difiere del contenido de una grabaci?n de Villarejo, incluida en el sumario de Kitchen, en la que el comisario jubilado recuerda a Iglesias qué hab?a hecho en relaci?n al que fuera abogado de B?rcenas en 2013 y 2014, el exjuez G?mez de Lia?o.
En esta, seg?n la transcripci?n policial que obra en el tomo n?mero 9 de esta pieza separada n?mero 7 del caso T?ndem, Villarejo dice, de forma textual: "Lo de Kalashov, que es un ejemplo que t? lo sabes, porque fue tal ?eh!, presi?n de Félix Sanz, que me impidi? la cita en prisi?n". "?Y por qué?", pregunta entonces el letrado, al que responde el comisario: "Porque dijeron que yo no pod?a hablar con Kalashov, y todo porque cuando a m? me mend? el otro loco de Serbia [Sahitaj], que me dijo que Kalashov pagaba al CNI, a G?mez de Lia?o, entonces yo no fui al final; el tonto de [Eugenio] Pino mand? a [José ?ngel Fuentes] Gago".
El contenido de esta grabaci?n va en el mismo sentido que otro audio de 22 de agosto de 2014, que obra también en poder de la Audiencia Nacional al igual que la anotaci?n en la agenda que alude a la conversaci?n, en el que Villarejo comunica al ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Mart?nez sus contactos con "Halit Sahitaj y la entrevista en prisi?n a cargo del también investigado José ?ngel Fuentes Gago con Kalashov", especificaba un escrito de la Fiscal?a Anticorrupci?n, adelantado por El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica.
"El MIN. habl? con RAJ."
En su declaraci?n como investigado el 26 de octubre en el seno de la pieza separada 36 de T?ndem sobre las supuestas presiones contra G?mez de Lia?o para que no filtrara informaci?n a la prensa sobre la existencia de una caja b en el PP, que de facto ampl?a las pesquisas sobre la Kitchen de la pieza separada n?mero 7, el ciudadano serbio Halit Sahitaj también confirm? haber mantenido reuniones con Villarejo, tal y como este plasm? en sus agendas.
En estos encuentros celebrados en 2014, dijo Sahitaj al juez, el comisario le pregunt? si G?mez de Lia?o, entonces abogado de B?rcenas, hab?a cobrado dinero negro en Suiza de Kalashov, a quien hab?a defendido en un juicio. El propio G?mez de Lia?o ha negado haber cobrado de su cliente en la Confederaci?n Helvética.
En el testimonio de Iglesias también se detectan otras imprecisiones, pues este se desvincula del abogado ?scar Jiménez de la Rubia, cuando el propio Villarejo asegura que hab?a conocido a este letrado porque Iglesias se lo hab?a presentado.
Operaci?n Prima
Este ?ltimo abogado comparecer? como testigo a petici?n de G?mez de Lia?o que se hizo eco de las anotaciones de las agendas del comisario jubilado, pero también de la informaci?n adelantada por este redacci?n que alud?a a la existencia en una causa judicial denominada Operaci?n Prima de un correo electr?nico, fechado el 14 de junio de 2014, en el que Villarejo hace un encargo a Jiménez Rubia. "Interesa de K. [Zakhar Kalashov] todos los datos de los pagos en el extranjero que le hizo a G. de L. [G?mez de Lia?o]. Todos los pagos que les hizo a miembros del CNP, GC y otros. Otros pagos a pol?ticos", dice de forma espec?fica el mensaje.
Finalmente, este testido rechaz? haber acudido por encargo de Villarejo o del PP a la reuni?n en prisi?n con B?rcenas. Sin embargo, el comisario plasm? en sus agendas, que fueron requisadas por Asuntos Internos de la Polic?a varias anotaciones sobre el contenido de sus conversaciones con Iglesias en sentido contrario: "Toque para confirmar reuni?n [con] LB [Luis B?rcenas] el lunes. Comi? con Cospe [Mar?a Dolores de Cospedal] y Alberto (abogado de ella)", redact? el 3 de julio de 2013 Villarejo, para tres d?as después completar: "Iglesias. Dice que el MIN. habl? con RAJ. y todo es OK. Varios cambios de la hora prevista. Al final se cierra todo en las 10H".
Y el 8 de julio de 2013, d?a en el que Iglesias reconoce haberse reunido en prisi?n con B?rcenas, cuando este hab?a renunciado a sus abogados, Villarejo escribe en su agenda de grabaciones: "Jav. Igles. Nadie le hab?a organizado nada para ver a LB. Después de hacer gestiones le dijo que alante. Al final se celebr? la reuni?n".
Las agendas son "indicios"
Y después, siempre seg?n los manuscritos del comisario jubilado, dio cuenta en un mensaje de la reuni?n de Iglesias con el extesorero del PP al entonces secretario de Estado de Seguridad, Francisco Mart?nez: "Al final coordina todo, pero mosca con el Minist.". Unos d?as después, el 11 de julio de 2013 Francisco Mart?nez y Villarejo hablan de un "plan contra LB. Intervenci?n comunicaciones, registros y citaci?n de mujer e hijos".
Las anotaciones, que ya fueron tenidas en cuenta en la causa en la que Villarejo fue condenado a 19 a?os de c?rcel, han cobrado especial relevancia después de que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional apuntara en el auto en el que desautorizaba la decisi?n del juez Manuel Garc?a Castell?n de rechazar la comparecencia como testigo de Mar?a Dolores de Cospedal que estos apuntes manuscritos podr?an convertirse en "indicios" o pruebas de las actividades del operativo parapolicial que el Ministerio del Interior de Jorge Fern?ndez D?az despleg? en 2013 y 2014 contra el extesorero del PP y su entonces abogado Javier G?mez de Lia?o.
"Contactos" y "reuniones"
Los magistrados resaltan que estas notas, en las que Villarejo resum?a las conversaciones que manten?a con sus interlocutores, que también grababa, se refieren "aparentemente a contactos, reuniones y circunstancias relacionados directa o indirectamente con los mismos hechos", concluye la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional oblig? al juez Garc?a Castell?n a citar como testigo el 28 de noviembre a Mar?a Dolores de Cospedal para determinar si "personas vinculadas al Partido Popular" encargaron unos "servicios dirigidos a la obtenci?n de informaciones" relativas a Luis B?rcenas y al exjuez Javier G?mez de Lia?o.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/imprecisiones-testigo-anotaciones-villarejo-cospedal-94847929)