الريــم
11-20-2023, 10:28 AM
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid delibera en menos de 15 d?as, el 29 de noviembre, sobre en qué administraci?n recae la responsabilidad de proteger la cruz del Valle de Cuelgamuros, (https://www.epe.es/es/madrid/20231119/tsj-determinara-competencia-ayuso-proteccion-cruz-valle-de-los-caidos-29-noviembre-94711391) conocido como Valle de los Ca?dos hasta que entr? en vigor la Ley de Memoria Democr?tica en octubre de 2022. El an?lisis judicial responde a un recurso presentado por la asociaci?n para la Defensa del Valle tras rechazar la Direcci?n General de Patrimonio Cultural de la Comunidad la declaraci?n de Bien de Interés Cultural del monumento.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D?az Ayuso, naveg? sobre este asunto en la pasada legislatura ante la insistencia de Vox, entonces socio externo de su gobierno, para que se ocupara de defender el legado hist?rico de este enclave. El Gobierno regional siempre ha defendido que todo lo que se encuentra en el Valle es competencia del Estado, pero ahora espera la sentencia para saber si efectivamente es as? o tiene que tomar alguna decisi?n. Desde la Comunidad, de momento, se limitan a decir que "hay que esperar" a lo que diga el TSJ, que hasta ahora no han hecho ninguna propuesta para este enclave y que en funci?n de lo que diga el tribunal decidir?n qué hacen.
En 2022, cuando el PP necesitaba los votos de Vox para sacar adelante sus proyectos y especialmente los presupuestos, Ayuso quiso hacer un gesto a la formaci?n de Roc?o Monasterio con este asunto. Vox defend?a lo mismo que la Asociaci?n que interpuso el recurso en el TSJM, que el Valle fuera declarado Bien de Interés Cultural por parte de la Comunidad (algo imposible por ser un bien estatal) y que la normativa auton?mica les conced?a un margen para actuar en él, algo que en aquel momento la Comunidad negaba.
El gui?o al los ultraconservadores lleg? con la Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid. Esta norma no estaba pensada para defender el todav?a Valle de los Ca?dos, pero su tramitaci?n coincidi? con el debate sobre el cambio de denominaci?n del entorno en el marco de la ley de Memoria Democr?tica y el equipo de Ayuso supo vestirlo de intencionalidad pol?tica. En una norma que, en principio, deb?a servir para "adaptar y modernizar la Ley vigente a las tendencias actuales en materia de patrimonio cultural" se cre? un nuevo tipo de patrimonio, el etnogr?fico, en el que caben "todos los bienes muebles, inmuebles, inmateriales, espacios o elementos que constituyan testimonio y expresi?n significativos de la identidad, la cultura y las formas de vida tradicionales de la Comunidad de Madrid", como la "arquitectura religiosa, incluyendo los calvarios tradicionales y las cruces, as? como los elementos decorativos y bienes muebles relacionados directamente con el bien patrimonial a proteger", explicaron entonces desde el equipo de Gobierno.
Con esta interpretaci?n, la Comunidad se reservaba, al menos dialécticamente, la posibilidad de proteger la cruz del Valle de los Ca?dos. Ahora que el PP ya no necesita el apoyo de Vox y que, por el contrario, intenta hacerse con su electorado intentando ningunear a los de Monasterio, Ayuso puede acogerse o no a esta interpretaci?n si finalmente el TSJM deja la cruz en manos de la Comunidad.
Recurso pendiente
El origen del litigio se encuentra en una decisi?n de la Direcci?n General de Patrimonio Cultural de julio de 2021 por la que se rechaz? la incoaci?n del procedimiento de declaraci?n de Bien de Interés Cultural de Cuelgamuros Contra esta decisi?n concreta present? recurso la Asociaci?n para la Defensa del Valle de los Ca?dos que incluye una extensa descripci?n de las peculiaridades del conjunto arquitect?nico, que incluye esculturas de Juan de ?valos.
Pablo Linares, presidente de la Asociaci?n, se?ala a El Peri?dico de Espa?a, del Grupo Prensa Ibérica, que desde esta agrupaci?n se entiende que la Comunidad de Madrid podr?a proteger el conjunto con independencia de lo que resuelva ahora el tribunal superior madrile?o. Al recurso contra la decisi?n del Gobierno de Isabel D?az Ayuso suman otra v?a judicial presentada contra decisiones del Ministerio de Cultura. Las acciones de esta parte responden a un interés de protecci?n frente a las nuevas disposiciones de la Ley de Memoria Democr?tica.
As?, alegan que el interés arquitect?nico y art?stico del complejo "no constituye ninguna afirmaci?n ret?rica, huérfana de todo soporte técnico, sino que ha sido expresamente declarado en diversos informes, como el emitido por miembros de la Junta de Gobierno del Colegio de Arquitectos de Madrid», que concluye que el monumento "cumple con las condiciones de interés hist?rico, art?stico, arquitect?nico, paisaj?stico y etnogr?fico".
Apuntan también que entre los objetivos de la leyes auton?micas de protecci?n cultural est?n la "protecci?n, conservaci?n, investigaci?n, difusi?n y enriquecimiento del patrimonio hist?rico y su trasmisi?n a las futuras generaciones", y que «la forma de garantizar que esto ocurra es la inclusi?n del Valle de los Ca?dos en el cat?logo de Bienes de Interés Cultural".
En su escrito también recuerdan lo dicho por el propio Supremo en la sentencia que dio via libre a la exhumaci?n de Francisco Franco, donde se dec?a que su sepultura se encontraba "en un lugar relevante de una bas?lica monumental que tiene el car?cter de bien de interés cultural protegido".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tsj-determinara-finales-noviembre-proteccion-cruz-valle-caidos-94848870)
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D?az Ayuso, naveg? sobre este asunto en la pasada legislatura ante la insistencia de Vox, entonces socio externo de su gobierno, para que se ocupara de defender el legado hist?rico de este enclave. El Gobierno regional siempre ha defendido que todo lo que se encuentra en el Valle es competencia del Estado, pero ahora espera la sentencia para saber si efectivamente es as? o tiene que tomar alguna decisi?n. Desde la Comunidad, de momento, se limitan a decir que "hay que esperar" a lo que diga el TSJ, que hasta ahora no han hecho ninguna propuesta para este enclave y que en funci?n de lo que diga el tribunal decidir?n qué hacen.
En 2022, cuando el PP necesitaba los votos de Vox para sacar adelante sus proyectos y especialmente los presupuestos, Ayuso quiso hacer un gesto a la formaci?n de Roc?o Monasterio con este asunto. Vox defend?a lo mismo que la Asociaci?n que interpuso el recurso en el TSJM, que el Valle fuera declarado Bien de Interés Cultural por parte de la Comunidad (algo imposible por ser un bien estatal) y que la normativa auton?mica les conced?a un margen para actuar en él, algo que en aquel momento la Comunidad negaba.
El gui?o al los ultraconservadores lleg? con la Ley de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid. Esta norma no estaba pensada para defender el todav?a Valle de los Ca?dos, pero su tramitaci?n coincidi? con el debate sobre el cambio de denominaci?n del entorno en el marco de la ley de Memoria Democr?tica y el equipo de Ayuso supo vestirlo de intencionalidad pol?tica. En una norma que, en principio, deb?a servir para "adaptar y modernizar la Ley vigente a las tendencias actuales en materia de patrimonio cultural" se cre? un nuevo tipo de patrimonio, el etnogr?fico, en el que caben "todos los bienes muebles, inmuebles, inmateriales, espacios o elementos que constituyan testimonio y expresi?n significativos de la identidad, la cultura y las formas de vida tradicionales de la Comunidad de Madrid", como la "arquitectura religiosa, incluyendo los calvarios tradicionales y las cruces, as? como los elementos decorativos y bienes muebles relacionados directamente con el bien patrimonial a proteger", explicaron entonces desde el equipo de Gobierno.
Con esta interpretaci?n, la Comunidad se reservaba, al menos dialécticamente, la posibilidad de proteger la cruz del Valle de los Ca?dos. Ahora que el PP ya no necesita el apoyo de Vox y que, por el contrario, intenta hacerse con su electorado intentando ningunear a los de Monasterio, Ayuso puede acogerse o no a esta interpretaci?n si finalmente el TSJM deja la cruz en manos de la Comunidad.
Recurso pendiente
El origen del litigio se encuentra en una decisi?n de la Direcci?n General de Patrimonio Cultural de julio de 2021 por la que se rechaz? la incoaci?n del procedimiento de declaraci?n de Bien de Interés Cultural de Cuelgamuros Contra esta decisi?n concreta present? recurso la Asociaci?n para la Defensa del Valle de los Ca?dos que incluye una extensa descripci?n de las peculiaridades del conjunto arquitect?nico, que incluye esculturas de Juan de ?valos.
Pablo Linares, presidente de la Asociaci?n, se?ala a El Peri?dico de Espa?a, del Grupo Prensa Ibérica, que desde esta agrupaci?n se entiende que la Comunidad de Madrid podr?a proteger el conjunto con independencia de lo que resuelva ahora el tribunal superior madrile?o. Al recurso contra la decisi?n del Gobierno de Isabel D?az Ayuso suman otra v?a judicial presentada contra decisiones del Ministerio de Cultura. Las acciones de esta parte responden a un interés de protecci?n frente a las nuevas disposiciones de la Ley de Memoria Democr?tica.
As?, alegan que el interés arquitect?nico y art?stico del complejo "no constituye ninguna afirmaci?n ret?rica, huérfana de todo soporte técnico, sino que ha sido expresamente declarado en diversos informes, como el emitido por miembros de la Junta de Gobierno del Colegio de Arquitectos de Madrid», que concluye que el monumento "cumple con las condiciones de interés hist?rico, art?stico, arquitect?nico, paisaj?stico y etnogr?fico".
Apuntan también que entre los objetivos de la leyes auton?micas de protecci?n cultural est?n la "protecci?n, conservaci?n, investigaci?n, difusi?n y enriquecimiento del patrimonio hist?rico y su trasmisi?n a las futuras generaciones", y que «la forma de garantizar que esto ocurra es la inclusi?n del Valle de los Ca?dos en el cat?logo de Bienes de Interés Cultural".
En su escrito también recuerdan lo dicho por el propio Supremo en la sentencia que dio via libre a la exhumaci?n de Francisco Franco, donde se dec?a que su sepultura se encontraba "en un lugar relevante de una bas?lica monumental que tiene el car?cter de bien de interés cultural protegido".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tsj-determinara-finales-noviembre-proteccion-cruz-valle-caidos-94848870)