الريــم
11-18-2023, 04:11 PM
Un posible acuerdo entre la defensa, la fiscal?a, la Generalitat de Catalu?a, que también ejerce la acusaci?n, y la Abogac?a del Estado sobrevuela el juicio se?alado para este lunes en la Audiencia de Barcelona contra la cantante colombiana Shakira(Isabel Mebarak Ripoll) por un presunto fraude a Hacienda de 14,5 millones de euros entre los a?os 2012 y 2014. En la ?ltima semana se han intensificado los contactos entre todas las partes, aunque las conversaciones se han desarrollado con un especial sigilo, como es habitual en los procesos judiciales. La artista de Barranquilla es la que debe aceptar expresamente ante el tribunal los hechos y la pena que se le puedan reclamar.
En el caso de que no se plasme el acuerdo, que ya se ha intentado en otros momentos durante la tramitaci?n de la causa, est? previsto que el juicio se desarrollen en 12 sesiones. Empezar?a este lunes y finalizar?a el 14 de diciembre. La cantante, un total de 117 testimonios, entre ellos peluqueras, asistentes de belleza, su expareja Antonio de la R?a, Estopa, empresarios y vecinos est?n citados, de entrada, a declarar en el juicio, as? como ocho peritos. Sin embargo, esta previsi?n puede saltar por los aires el primer d?a del juicio si se llega a un acuerdo y Shakira, defendida por el abogado penalista Pau Molins Amat, admite ante los jueces el fraude y se conforma con la pena que ser?a rebajada de forma considerable.
En su escrito de acusaci?n provisional, la fiscal Carmen Mart?n Arag?n solicita ocho a?os y un mes de c?rcel y multas por 23,8 millones de euros. El acuerdo pasar?a por una disminuci?n de esa pena de privaci?n de libertad, que podr?a quedar en una condena m?nima, cuya ejecuci?n podr?a ser sustituida por una multa. Eso s?, deber?a desembolsar otra multa importante, tal y como marca el art?culo del C?digo Penal que castiga el fraude a Hacienda. A favor de Shakira juega que ya ha pagado la cantidad supuestamente impagada a Hacienda: 14,5 millones. Este acto podr?a comportar la atenuante de reparaci?n del da?o, lo cual la beneficiar?a.
La segunda causa
El problema es que la cantante tiene otra causa pendiente de 6.686.502 euros por eludir el pago de impuestos en el 2018 y que se inici? a ra?z de otra querella presentada por la fiscal?a, al igual que el proceso que este lunes llega a juicio en la Audiencia de Barcelona. Shakira est? pendiente de declarar en el juzgado de Esplugues de Llobregat (donde resid?a con el futbolista Gerard Piqué) por esta segunda causa judicial. Adem?s, tiene otro contencioso en la Audiencia Nacional (Madrid) por otra cantidad millonaria. La intenci?n de la cantante es zanjar todos los procesos judiciales que tiene en marcha y pasar p?gina a esa etapa de su vida. La artista asegura que ha pagado unos 90 millones de euros a la Hacienda espa?ola.
Pero el primer cap?tulo se escribir? este pr?ximo lunes, tanto si se llega a un acuerdo como si no. Shakira deber? comparecer ante el tribunal y sentarse en el banquillo de los acusados. Lo que pase en esta primera sesi?n es, por ahora, una inc?gnita. No ser?a de extra?ar que una u otra decisi?n se concretara minutos antes de la vista, como ha ocurrido en algunos casos.
La fiscal?a sostiene que Shakira ha cometido seis presuntos delitos de fraude a Hacienda cometidos por el impago de impuestos de la renta y del patrimonio en 2012, 2013 y 2014, e individualmente se solicitan penas de un a?os a un a?o y seis meses (total ocho a?os y un mes). La acusaci?n argumenta que la artista uso para defraudar un entramado societario, con ramificaciones en para?sos fiscales, y que simul? que viv?a en el extranjero cuando en realidad lo hac?a en Barcelona con el jugador de f?tbol Gerard Piqué (https://www.sport.es/es/temas/gerard-pique-391), del que se ha separado.
Al entender de la fiscal, Shakira vivi? de manera habitual entre el 2012 y el 2014, primero en una vivienda en Barcelona y después en una casa en Esplugues de Llobregat, que fue adquirida junto con su pareja Gerard Piqué a través de una sociedad. Las estancias fuera de Espa?a de la cantante en ese tiempo fueron “por motivos profesionales”, con una duraci?n muy corta, a excepci?n de Estados Unidos, donde particip? en el programa ‘La Voz”.
La estancia en Espa?a
La acusaci?n precisa en su escrito provisional que la mayor parte del tiempo la cantante estuvo en nuestro pa?s y super? los 183 d?as que establece la ley para considerar que una persona es residente habitual en Espa?a y, por lo tanto, debe pagar sus impuestos aqu?. En concreto, la acusada permaneci? de manera efectiva en nuestro pa?s: 242 d?as en 2012, 212 d?as en 2013 y 243 d?as en 2014. La ausencia las califica de "espor?dicas", en base a la normativa sobre tributos. La defensa considera que los c?lculos de la fiscal?a no son exactos. La fiscal?a subraya que la cantante utiliz? un entramado societario para entre el 2012 y el 2014 "ocultar" a Hacienda y a la Agencia Tributaria de Catalunya los ingresos y el patrimonio.
El escrito de defensa de su abogado Pau Molins sostiene Shakira es una contribuyente que siempre ha tenido una conducta fiscal "impecable" y que desde un primer momento se apoy? en asesores de primera l?nea como PriceWaterhouseCoopers, a la vez que destaca que no se han presentado "evidencias fehacientes" que soporten las imputaciones contra la cantante.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/gente/posible-acuerdo-planea-juicio-shakira-94790419)
En el caso de que no se plasme el acuerdo, que ya se ha intentado en otros momentos durante la tramitaci?n de la causa, est? previsto que el juicio se desarrollen en 12 sesiones. Empezar?a este lunes y finalizar?a el 14 de diciembre. La cantante, un total de 117 testimonios, entre ellos peluqueras, asistentes de belleza, su expareja Antonio de la R?a, Estopa, empresarios y vecinos est?n citados, de entrada, a declarar en el juicio, as? como ocho peritos. Sin embargo, esta previsi?n puede saltar por los aires el primer d?a del juicio si se llega a un acuerdo y Shakira, defendida por el abogado penalista Pau Molins Amat, admite ante los jueces el fraude y se conforma con la pena que ser?a rebajada de forma considerable.
En su escrito de acusaci?n provisional, la fiscal Carmen Mart?n Arag?n solicita ocho a?os y un mes de c?rcel y multas por 23,8 millones de euros. El acuerdo pasar?a por una disminuci?n de esa pena de privaci?n de libertad, que podr?a quedar en una condena m?nima, cuya ejecuci?n podr?a ser sustituida por una multa. Eso s?, deber?a desembolsar otra multa importante, tal y como marca el art?culo del C?digo Penal que castiga el fraude a Hacienda. A favor de Shakira juega que ya ha pagado la cantidad supuestamente impagada a Hacienda: 14,5 millones. Este acto podr?a comportar la atenuante de reparaci?n del da?o, lo cual la beneficiar?a.
La segunda causa
El problema es que la cantante tiene otra causa pendiente de 6.686.502 euros por eludir el pago de impuestos en el 2018 y que se inici? a ra?z de otra querella presentada por la fiscal?a, al igual que el proceso que este lunes llega a juicio en la Audiencia de Barcelona. Shakira est? pendiente de declarar en el juzgado de Esplugues de Llobregat (donde resid?a con el futbolista Gerard Piqué) por esta segunda causa judicial. Adem?s, tiene otro contencioso en la Audiencia Nacional (Madrid) por otra cantidad millonaria. La intenci?n de la cantante es zanjar todos los procesos judiciales que tiene en marcha y pasar p?gina a esa etapa de su vida. La artista asegura que ha pagado unos 90 millones de euros a la Hacienda espa?ola.
Pero el primer cap?tulo se escribir? este pr?ximo lunes, tanto si se llega a un acuerdo como si no. Shakira deber? comparecer ante el tribunal y sentarse en el banquillo de los acusados. Lo que pase en esta primera sesi?n es, por ahora, una inc?gnita. No ser?a de extra?ar que una u otra decisi?n se concretara minutos antes de la vista, como ha ocurrido en algunos casos.
La fiscal?a sostiene que Shakira ha cometido seis presuntos delitos de fraude a Hacienda cometidos por el impago de impuestos de la renta y del patrimonio en 2012, 2013 y 2014, e individualmente se solicitan penas de un a?os a un a?o y seis meses (total ocho a?os y un mes). La acusaci?n argumenta que la artista uso para defraudar un entramado societario, con ramificaciones en para?sos fiscales, y que simul? que viv?a en el extranjero cuando en realidad lo hac?a en Barcelona con el jugador de f?tbol Gerard Piqué (https://www.sport.es/es/temas/gerard-pique-391), del que se ha separado.
Al entender de la fiscal, Shakira vivi? de manera habitual entre el 2012 y el 2014, primero en una vivienda en Barcelona y después en una casa en Esplugues de Llobregat, que fue adquirida junto con su pareja Gerard Piqué a través de una sociedad. Las estancias fuera de Espa?a de la cantante en ese tiempo fueron “por motivos profesionales”, con una duraci?n muy corta, a excepci?n de Estados Unidos, donde particip? en el programa ‘La Voz”.
La estancia en Espa?a
La acusaci?n precisa en su escrito provisional que la mayor parte del tiempo la cantante estuvo en nuestro pa?s y super? los 183 d?as que establece la ley para considerar que una persona es residente habitual en Espa?a y, por lo tanto, debe pagar sus impuestos aqu?. En concreto, la acusada permaneci? de manera efectiva en nuestro pa?s: 242 d?as en 2012, 212 d?as en 2013 y 243 d?as en 2014. La ausencia las califica de "espor?dicas", en base a la normativa sobre tributos. La defensa considera que los c?lculos de la fiscal?a no son exactos. La fiscal?a subraya que la cantante utiliz? un entramado societario para entre el 2012 y el 2014 "ocultar" a Hacienda y a la Agencia Tributaria de Catalunya los ingresos y el patrimonio.
El escrito de defensa de su abogado Pau Molins sostiene Shakira es una contribuyente que siempre ha tenido una conducta fiscal "impecable" y que desde un primer momento se apoy? en asesores de primera l?nea como PriceWaterhouseCoopers, a la vez que destaca que no se han presentado "evidencias fehacientes" que soporten las imputaciones contra la cantante.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/gente/posible-acuerdo-planea-juicio-shakira-94790419)