الريــم
11-17-2023, 08:50 AM
Pese al registro de una ley de amnist?a que perdonar? la responsabilidad penal, administrativa y contable de todos los actos cometidos para ayudar a la independencia de Catalunya desde 2013 hasta al pasado d?a 13, el Tribunal de Cuentas mantiene la vista que ten?a previsto realizar este viernes para juzgar la responsabilidad contable a la que el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, el presidente de ERC, Oriol Junqueras, y otras 33 personas se enfrentan por el 1-O y la acci?n exterior del Govern. As? se espera que trascurra la vista:
Amnist?a
Como no pod?a ser de otra forma la amnist?a sobrevolar? toda la vista, pero dif?cilmente impedir? su celebraci?n, porque la presentaci?n de proposiciones de ley no est? incluida en la ley de enjuiciamiento civil como causa, se?alaron fuentes del Tribunal de Cuentas a EL PERI?DICO DE CATALUNYA. En cualquier caso, la decisi?n est? en manos de la consejera Elena Hern?ez, encargada de juzgar el presunto perjuicio que se caus? a las arcas de la Generalitat con el 1-O y la acci?n exterior del Govern.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Esquerra ya solicit? la suspensi?n de la vista el martes, porque "puede acarrear cargas procesales innecesarias", teniendo en cuenta de la ley cuenta con la mayor?a para salir adelante antes de que la sentencia que se pueda dictar sea firme. La Fiscal?a del Tribunal de Cuentas ha informado en contra de la petici?n al entender que la presentaci?n no figura entre las causas previstas para suspender una vista ya se?alada. No obstante, lo previsible es que la necesidad de suspender el juicio sea esgrimida al comenzar la vista por pr?cticamente todas las defensas, dada la inminencia de la promulgaci?n del perd?n anunciado.
Interrogatorio de parte y testifical
Si la consejera opta, como se espera, por seguir adelante con la celebraci?n de la vista, al no existir formalmente una ley de amnist?a, porque a?n no ha sido promulgada, las partes presentar?n la prueba documental que entiendan conveniente para la defensa de sus respectivos intereses. A continuaci?n se proceder? a escuchar a los dos testigos admitidos en la vista que se celebr? hace casi un a?o, uno de ellos, la que era interventora general del Estado cuando se produjo el 'procés', Mar?a Luisa Lamela.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El expresidente de la Generalitat est? citado como demandado en lo que en esta jurisdicci?n se conoce como interrogatorio de parte. El exconseller Llu?s Puig y los exaltos cargos de la Generalitat Josep Manuel Su?rez Iborra y Mart? Anglada Birulés solicitaron el pasado lunes que declarara por videoconferencia, pero al no haber solicitado hasta ahora la celebraci?n de la prueba telem?ticamente, la consejera ha rechazado su petici?n. Nadie espera que Puigdemont acuda a declarar, porque est? huido de la justicia espa?ola desde el oto?o de 2017. Venir ahora a Espa?a, pese a la inminencia de la amnist?a, no le evitar?a un arresto que lleva a?os evitando en cuanto pise territorio nacional. La orden de arresto dictada en su contra por el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena, instructor del 'procés', sigue en vigor y no decaer? hasta que aplique la ley de amnist?a, lo que ocurrir? cuando entre en vigor.
Conclusiones por escrito
A diferencia de en un proceso penal, en la jurisdicci?n contable, la fiscal?a y la acusaci?n que ejerce Sociedad Civil Catalana no tienen que por qué elevar sus conclusiones verbalmente al final de la vista. La consejera Hern?ez dar? este viernes, tras realizar todas las pruebas, un plazo para que las dos acusaciones presenten por escrito sus conclusiones y, cuando las conozcan, presentar?n las suyas las defensas. Hasta ahora Sociedad Civil Catalana calculaba el descalabro hecho a la Generalitat en m?s de cinco millones, mientras que el ministerio p?blico lo calculaba en 3,4 millones.
Sentencia
Presentadas las conclusiones por las partes, la consejera dispone de 20 d?as para dictar sentencia, que en caso de condena supondr? la restituci?n a la Generalitat del dinero p?blico distra?do del fin que le correspond?a, aunque el Govern siempre ha defendido que no hubo ninguno, lo que motiv? en su d?a que la Abogac?a del Estado abandonara el procedimiento. La cantidad solicitada por las acusaciones fue afianzada en su d?a con avales del Institut Català de Finances.
Recursos y firmeza
La sentencia que dicte Hern?ez puede ser recurrida ante los otros tres consejeros que componen la sala de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas: Rosario Garc?a, Diego ??iguez y su presidenta, Rebeca Laliga. La resoluci?n que dicten puede ser a?n recurrida ante el Tribunal Supremo. De ah? que sea muy complicado que haya una resoluci?n firme sobre la responsabilidad contable del 1-O y la acci?n exterior del Govern antes de la promulgaci?n de la amnist?a, lo que significar? que los condenados, si los hubiera, acabar?n siendo amnistiados y la cantidad impuesta en ese caso no ser? cobrada. La proposici?n de ley presentada se?ala que en el procedimiento contable "la amnist?a se aplicar? por el Tribunal de Cuentas en cualquier fase del proceso".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/guia-perderse-vista-tribunal-cuentas-94738664)
Amnist?a
Como no pod?a ser de otra forma la amnist?a sobrevolar? toda la vista, pero dif?cilmente impedir? su celebraci?n, porque la presentaci?n de proposiciones de ley no est? incluida en la ley de enjuiciamiento civil como causa, se?alaron fuentes del Tribunal de Cuentas a EL PERI?DICO DE CATALUNYA. En cualquier caso, la decisi?n est? en manos de la consejera Elena Hern?ez, encargada de juzgar el presunto perjuicio que se caus? a las arcas de la Generalitat con el 1-O y la acci?n exterior del Govern.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Esquerra ya solicit? la suspensi?n de la vista el martes, porque "puede acarrear cargas procesales innecesarias", teniendo en cuenta de la ley cuenta con la mayor?a para salir adelante antes de que la sentencia que se pueda dictar sea firme. La Fiscal?a del Tribunal de Cuentas ha informado en contra de la petici?n al entender que la presentaci?n no figura entre las causas previstas para suspender una vista ya se?alada. No obstante, lo previsible es que la necesidad de suspender el juicio sea esgrimida al comenzar la vista por pr?cticamente todas las defensas, dada la inminencia de la promulgaci?n del perd?n anunciado.
Interrogatorio de parte y testifical
Si la consejera opta, como se espera, por seguir adelante con la celebraci?n de la vista, al no existir formalmente una ley de amnist?a, porque a?n no ha sido promulgada, las partes presentar?n la prueba documental que entiendan conveniente para la defensa de sus respectivos intereses. A continuaci?n se proceder? a escuchar a los dos testigos admitidos en la vista que se celebr? hace casi un a?o, uno de ellos, la que era interventora general del Estado cuando se produjo el 'procés', Mar?a Luisa Lamela.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El expresidente de la Generalitat est? citado como demandado en lo que en esta jurisdicci?n se conoce como interrogatorio de parte. El exconseller Llu?s Puig y los exaltos cargos de la Generalitat Josep Manuel Su?rez Iborra y Mart? Anglada Birulés solicitaron el pasado lunes que declarara por videoconferencia, pero al no haber solicitado hasta ahora la celebraci?n de la prueba telem?ticamente, la consejera ha rechazado su petici?n. Nadie espera que Puigdemont acuda a declarar, porque est? huido de la justicia espa?ola desde el oto?o de 2017. Venir ahora a Espa?a, pese a la inminencia de la amnist?a, no le evitar?a un arresto que lleva a?os evitando en cuanto pise territorio nacional. La orden de arresto dictada en su contra por el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena, instructor del 'procés', sigue en vigor y no decaer? hasta que aplique la ley de amnist?a, lo que ocurrir? cuando entre en vigor.
Conclusiones por escrito
A diferencia de en un proceso penal, en la jurisdicci?n contable, la fiscal?a y la acusaci?n que ejerce Sociedad Civil Catalana no tienen que por qué elevar sus conclusiones verbalmente al final de la vista. La consejera Hern?ez dar? este viernes, tras realizar todas las pruebas, un plazo para que las dos acusaciones presenten por escrito sus conclusiones y, cuando las conozcan, presentar?n las suyas las defensas. Hasta ahora Sociedad Civil Catalana calculaba el descalabro hecho a la Generalitat en m?s de cinco millones, mientras que el ministerio p?blico lo calculaba en 3,4 millones.
Sentencia
Presentadas las conclusiones por las partes, la consejera dispone de 20 d?as para dictar sentencia, que en caso de condena supondr? la restituci?n a la Generalitat del dinero p?blico distra?do del fin que le correspond?a, aunque el Govern siempre ha defendido que no hubo ninguno, lo que motiv? en su d?a que la Abogac?a del Estado abandonara el procedimiento. La cantidad solicitada por las acusaciones fue afianzada en su d?a con avales del Institut Català de Finances.
Recursos y firmeza
La sentencia que dicte Hern?ez puede ser recurrida ante los otros tres consejeros que componen la sala de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas: Rosario Garc?a, Diego ??iguez y su presidenta, Rebeca Laliga. La resoluci?n que dicten puede ser a?n recurrida ante el Tribunal Supremo. De ah? que sea muy complicado que haya una resoluci?n firme sobre la responsabilidad contable del 1-O y la acci?n exterior del Govern antes de la promulgaci?n de la amnist?a, lo que significar? que los condenados, si los hubiera, acabar?n siendo amnistiados y la cantidad impuesta en ese caso no ser? cobrada. La proposici?n de ley presentada se?ala que en el procedimiento contable "la amnist?a se aplicar? por el Tribunal de Cuentas en cualquier fase del proceso".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/guia-perderse-vista-tribunal-cuentas-94738664)