الريــم
11-15-2023, 06:20 PM
El movimiento del sector conservador del Consejo General del Poder Judicial que propici? que el pasado 6 de noviembre este ?rgano emitiera una dura declaraci?n contra el proyecto de ley de amnist?a se repetir? en los pr?ximos d?as en relaci?n con el Consejo Fiscal, después de que seis vocales de la mayoritaria Asociaci?n de Fiscales, de corte conservador, hayan solicitado una reuni?n extraordinaria para valorar el proyecto.
Este ?rgano consultivo, cuyo dictamen sobre la ley ha sido esquivado por el PSOE y sus socios independentistas --al optarse la técnica legislativa de la proposici?n de ley-- est? presidido por el fiscal general, ?lvaro Garc?a. Desde las ?ltimas elecciones para su formaci?n, celebradas en mayo de 2022, integran el Consejo una mayor?a de seis vocales de la asociaci?n mayoritaria. Como bastan ?nicamente cuatro para obligar a una reuni?n extraordinaria, Garc?a no tendr? m?s remedio que convocarla, explican a El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/politica/20231115/asociacion-mayoritaria-obliga-consejo-fiscal-pronunciarse-amnistia-94651821), del grupo Prensa Ibérica, fuentes fiscales.
En su escrito, los vocales de la Asociaci?n de Fiscales instan la aprobaci?n de una declaraci?n institucional sobre la amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/ley-de-amnistia-1887142)porque esta ley cercena la funci?n del Ministerio P?blico de "promover la acci?n de la Justicia en defensa de la legalidad". El pronunciamiento del ?rgano consultivo es, por lo tanto, "ineludible" seg?n estos fiscales.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
A?aden que el proyecto quiebra "de forma flagrante la separaci?n de poderes al subordinar el Poder Judicial, en que el Ministerio Fiscal se encuentra integrado con autonom?a funcional, a la conveniencia y necesidades aritméticas de un futuro Ejecutivo".
Proceso pendiente en el Tribunal de Cuentas
Adem?s, sostienen que "este an?lisis, debate y pronunciamiento resulta a?n m?s oportuno, atendido que la norma propuesta contempla expresamente la activa intervenci?n del Ministerio Fiscal, al legitimarlo para interesar la aplicaci?n de la amnist?a en cualquier fase del proceso penal y recoger el tr?mite de audiencia al mismo, tanto en procesos penales como en procesos ante el Tribunal de Cuentas".
Por otra parte, el movimiento de jueces que se manifiestan a las puertas de los ?rganos judiciales contra el acuerdo de investidura firmado por PSOE y Junst y su alusi?n al lawfare sigue creciendo.
A las protestas que este martes se llevaron a cabo en C?rdoba, Sevilla, Algeciras (C?diz), Jaén y Salamanca se sumar?n las de los jueces de Pamplona, que han convocado una concentraci?n a las 12.00 de este jueves “en defensa de la independencia judicial y el Estado de Derecho”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En su comunicado de convocatoria, que realiza la Junta General de Jueces de Pamplona, se dice que el texto del acuerdo de investidura "contiene expl?citas referencias a la posibilidad de desarrollar comisiones de investigaci?n en sede parlamentaria a fin de determinar la presencia de situaciones de judicializaci?n de la pol?tica, con las consecuencias que, en su caso pudieran dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas".
Entienden que ello podr?a suponer, en la pr?ctica, someter a revisi?n parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisi?n en la independencia judicial y quiebra de la separaci?n de poderes. "Estas expresiones, en cuanto traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del Poder Judicial, no son aceptables -argumentan-. El Poder Judicial en Espa?a es independiente, no act?a sometido a presiones pol?ticas y dispone de un sistema de garant?as jurisdiccionales que aparta el riesgo que se apunta".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscales-conservadores-consejo-fiscal-amnistia-94655080)
Este ?rgano consultivo, cuyo dictamen sobre la ley ha sido esquivado por el PSOE y sus socios independentistas --al optarse la técnica legislativa de la proposici?n de ley-- est? presidido por el fiscal general, ?lvaro Garc?a. Desde las ?ltimas elecciones para su formaci?n, celebradas en mayo de 2022, integran el Consejo una mayor?a de seis vocales de la asociaci?n mayoritaria. Como bastan ?nicamente cuatro para obligar a una reuni?n extraordinaria, Garc?a no tendr? m?s remedio que convocarla, explican a El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/politica/20231115/asociacion-mayoritaria-obliga-consejo-fiscal-pronunciarse-amnistia-94651821), del grupo Prensa Ibérica, fuentes fiscales.
En su escrito, los vocales de la Asociaci?n de Fiscales instan la aprobaci?n de una declaraci?n institucional sobre la amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/ley-de-amnistia-1887142)porque esta ley cercena la funci?n del Ministerio P?blico de "promover la acci?n de la Justicia en defensa de la legalidad". El pronunciamiento del ?rgano consultivo es, por lo tanto, "ineludible" seg?n estos fiscales.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
A?aden que el proyecto quiebra "de forma flagrante la separaci?n de poderes al subordinar el Poder Judicial, en que el Ministerio Fiscal se encuentra integrado con autonom?a funcional, a la conveniencia y necesidades aritméticas de un futuro Ejecutivo".
Proceso pendiente en el Tribunal de Cuentas
Adem?s, sostienen que "este an?lisis, debate y pronunciamiento resulta a?n m?s oportuno, atendido que la norma propuesta contempla expresamente la activa intervenci?n del Ministerio Fiscal, al legitimarlo para interesar la aplicaci?n de la amnist?a en cualquier fase del proceso penal y recoger el tr?mite de audiencia al mismo, tanto en procesos penales como en procesos ante el Tribunal de Cuentas".
Por otra parte, el movimiento de jueces que se manifiestan a las puertas de los ?rganos judiciales contra el acuerdo de investidura firmado por PSOE y Junst y su alusi?n al lawfare sigue creciendo.
A las protestas que este martes se llevaron a cabo en C?rdoba, Sevilla, Algeciras (C?diz), Jaén y Salamanca se sumar?n las de los jueces de Pamplona, que han convocado una concentraci?n a las 12.00 de este jueves “en defensa de la independencia judicial y el Estado de Derecho”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En su comunicado de convocatoria, que realiza la Junta General de Jueces de Pamplona, se dice que el texto del acuerdo de investidura "contiene expl?citas referencias a la posibilidad de desarrollar comisiones de investigaci?n en sede parlamentaria a fin de determinar la presencia de situaciones de judicializaci?n de la pol?tica, con las consecuencias que, en su caso pudieran dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas".
Entienden que ello podr?a suponer, en la pr?ctica, someter a revisi?n parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisi?n en la independencia judicial y quiebra de la separaci?n de poderes. "Estas expresiones, en cuanto traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del Poder Judicial, no son aceptables -argumentan-. El Poder Judicial en Espa?a es independiente, no act?a sometido a presiones pol?ticas y dispone de un sistema de garant?as jurisdiccionales que aparta el riesgo que se apunta".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscales-conservadores-consejo-fiscal-amnistia-94655080)