الريــم
11-14-2023, 04:11 PM
Con la ley de amnist?a la causa seguida en la Audiencia Nacional por los actos de protesta organizados por Tsunami Democràtic tiene los d?as contados, porque el destino de las causas abiertas por terrorismo sin sentencia firme es el archivo. Pero eso no parece ser ?bice para que las peticiones y resoluciones se multipliquen. Una de las acusaciones personadas, la que ejerce Dignidad y Justicia (DyJ), ha solicitado este martes al juez que remita al Tribunal Supremo la causa al ser aforados tanto el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont como el diputado en el Parlament de ERC Rubén Wagensberg.
Adem?s del movimiento para que el procedimiento sea remitido al alto tribunal, este martes han solicitado su personaci?n dos polic?as nacionales que resultaron heridos durante la huelga general que se vivi? en Catalunya el 18 de octubre de 2017 en protesta por la sentencia del procés que se hab?a conocido cuatro d?as antes. Ambos solicitan su personaci?n en el procedimiento para ejercer la acusaci?n particular por las lesiones que sufrieron y que a uno de ellos le oblig? a jubilarse con 45 a?os de edad. En el escrito, presentado por el abogado José Mar?a Fuster Fabra, se considera que ambos fueron v?ctimas de "ataques, de estilo terrorismo urbano o 'kale borroka'", con lanzamiento de "adoquines, piedras, bolas met?licas de petanca, bengalas, c?cteles molotov, ?cido y material met?lico de bricolaje".
Dos agentes solicitan personarse como perjudicados por los altercados contra la sentencia del procés
Uno de los agentes recibi? "un impacto muy fuerte de un objeto lanzado por los manifestantes que golpe? sobre el lado derecho de su casco, cayendo al suelo desplomado y perdiendo el conocimiento por completo", mientras que el otro sufri? "una grave fractura abierta en el radio de su brazo derecho con desplazamiento, y que, tras varias intervenciones quir?rgicas".
Se da la circunstancia de que el juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc?a-Castell?n se refer?a al primero para hacerle un ofrecimiento de acciones en el auto en el que apuntaba a Puigdemont y Wagensberg en Tsunami Democràtic. La fiscal?a, no obstante, desvinculaba su agresi?n de cualquier posible imputaci?n en la causa al afirmar que no existe "ning?n indicio de que los investigados promovieran, provacaran o sostuviera" los "graves enfrentamientos contra la polic?a con agresiones contra sus miembros y destrozo de mobiliario urbano" que se produjeron.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El magistrado no imputaba directamente ni a Puigdemont ni a Wagensberg porque ambos son aforados: el primero ante el Tribunal Supremo, porque los eurodiputados gozan de los mismos privilegios que los diputados y senadores, y el segundo ante el alto tribunal, si el delito que se le atribuye se cometi? fuera de Catalunya, o el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), si fue en ella. De ah? que se limitaba a afirmar que dirig?a la investigaci?n contra ambos y les ofrec?a declarar como imputados de forma voluntaria.
Competencia del Supremo
La petici?n de Dignidad y Justicia pasa porque Garc?a-Castell?n proceda ya a elevar una exposici?n razonada al Supremo para que sea él quien tramite la causa en su totalidad, dada la condici?n de aforados de Puigdemont y Wagensberg. En el caso de este ?ltimo, la acusaci?n popular se remite al auto de octubre de 2017 en el que el Tribunal Supremo declar? su competencia para investigar y juzgar a los l?deres del procés por "la existencia de una actuaci?n ejecutada fuera de Espa?a" para lograr la independencia de Catalunya.
Aunque el escrito de la acusaci?n no entra en ese detalle, en el caso de Tsunami Democràtic se han detectado reuniones en Ginebra en las que participaron parte de los imputados, como la secretaria general de ERC, Marta Rovira, cuentas en ese pa?s y hasta se ha situado en Estonia la organizaci?n técnica necesaria para la convocatoria de protestas a través de una aplicaci?n.
La acusaci?n articula su petici?n de remitir toda la causa al Supremo en la necesidad de mantener su conexidad y evitar resoluciones discrepantes. Lo argumenta en que Tsunami Democràtic "fue una organizaci?n estructurada, jerarquizada y con vocaci?n de permanencia, dirigida por varias personas con roles diversos que extend?an su ?mbito de actuaci?n en parcelas determinadas relacionadas con la comunicaci?n, la coordinaci?n, la organizaci?n, la ejecuci?n de acciones, la financiaci?n del movimiento, aspectos legales o relacionados con el ?mbito digital. y con otras personas a su cargo, cuya finalidad esencial era subvertir el orden constitucional, desestabilizar econ?mica y pol?ticamente el Estado, y alterar gravemente el orden p?blico mediante la movilizaci?n social masiva".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/acusacion-supremo-actuaciones-puigdemont-wagensberg-94601137)
Adem?s del movimiento para que el procedimiento sea remitido al alto tribunal, este martes han solicitado su personaci?n dos polic?as nacionales que resultaron heridos durante la huelga general que se vivi? en Catalunya el 18 de octubre de 2017 en protesta por la sentencia del procés que se hab?a conocido cuatro d?as antes. Ambos solicitan su personaci?n en el procedimiento para ejercer la acusaci?n particular por las lesiones que sufrieron y que a uno de ellos le oblig? a jubilarse con 45 a?os de edad. En el escrito, presentado por el abogado José Mar?a Fuster Fabra, se considera que ambos fueron v?ctimas de "ataques, de estilo terrorismo urbano o 'kale borroka'", con lanzamiento de "adoquines, piedras, bolas met?licas de petanca, bengalas, c?cteles molotov, ?cido y material met?lico de bricolaje".
Dos agentes solicitan personarse como perjudicados por los altercados contra la sentencia del procés
Uno de los agentes recibi? "un impacto muy fuerte de un objeto lanzado por los manifestantes que golpe? sobre el lado derecho de su casco, cayendo al suelo desplomado y perdiendo el conocimiento por completo", mientras que el otro sufri? "una grave fractura abierta en el radio de su brazo derecho con desplazamiento, y que, tras varias intervenciones quir?rgicas".
Se da la circunstancia de que el juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc?a-Castell?n se refer?a al primero para hacerle un ofrecimiento de acciones en el auto en el que apuntaba a Puigdemont y Wagensberg en Tsunami Democràtic. La fiscal?a, no obstante, desvinculaba su agresi?n de cualquier posible imputaci?n en la causa al afirmar que no existe "ning?n indicio de que los investigados promovieran, provacaran o sostuviera" los "graves enfrentamientos contra la polic?a con agresiones contra sus miembros y destrozo de mobiliario urbano" que se produjeron.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El magistrado no imputaba directamente ni a Puigdemont ni a Wagensberg porque ambos son aforados: el primero ante el Tribunal Supremo, porque los eurodiputados gozan de los mismos privilegios que los diputados y senadores, y el segundo ante el alto tribunal, si el delito que se le atribuye se cometi? fuera de Catalunya, o el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), si fue en ella. De ah? que se limitaba a afirmar que dirig?a la investigaci?n contra ambos y les ofrec?a declarar como imputados de forma voluntaria.
Competencia del Supremo
La petici?n de Dignidad y Justicia pasa porque Garc?a-Castell?n proceda ya a elevar una exposici?n razonada al Supremo para que sea él quien tramite la causa en su totalidad, dada la condici?n de aforados de Puigdemont y Wagensberg. En el caso de este ?ltimo, la acusaci?n popular se remite al auto de octubre de 2017 en el que el Tribunal Supremo declar? su competencia para investigar y juzgar a los l?deres del procés por "la existencia de una actuaci?n ejecutada fuera de Espa?a" para lograr la independencia de Catalunya.
Aunque el escrito de la acusaci?n no entra en ese detalle, en el caso de Tsunami Democràtic se han detectado reuniones en Ginebra en las que participaron parte de los imputados, como la secretaria general de ERC, Marta Rovira, cuentas en ese pa?s y hasta se ha situado en Estonia la organizaci?n técnica necesaria para la convocatoria de protestas a través de una aplicaci?n.
La acusaci?n articula su petici?n de remitir toda la causa al Supremo en la necesidad de mantener su conexidad y evitar resoluciones discrepantes. Lo argumenta en que Tsunami Democràtic "fue una organizaci?n estructurada, jerarquizada y con vocaci?n de permanencia, dirigida por varias personas con roles diversos que extend?an su ?mbito de actuaci?n en parcelas determinadas relacionadas con la comunicaci?n, la coordinaci?n, la organizaci?n, la ejecuci?n de acciones, la financiaci?n del movimiento, aspectos legales o relacionados con el ?mbito digital. y con otras personas a su cargo, cuya finalidad esencial era subvertir el orden constitucional, desestabilizar econ?mica y pol?ticamente el Estado, y alterar gravemente el orden p?blico mediante la movilizaci?n social masiva".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/acusacion-supremo-actuaciones-puigdemont-wagensberg-94601137)