الريــم
11-13-2023, 01:00 PM
Para frenar los efectos del cambio clim?tico, conservar la biodiversidad y cumplir los objetivos de desarrollo sostenible, plantar ?rboles es vital (siempre que se haga de la forma adecuada). Los bosques atrapan y ‘secuestran’ el carbono atmosférico cuya excesiva cantidad amenaza al planeta. Ahora, los cient?ficos han descubierto que los bosques compuestos por varias especies de ?rboles son especialmente eficaces para esa captura de CO2, ya que diferentes especies con rasgos complementarios pueden aumentar el almacenamiento general de carbono.
En comparaci?n con los bosques de una sola especie, los bosques mixtos también son m?s resistentes a plagas, enfermedades y perturbaciones clim?ticas, lo que aumenta su potencial de almacenamiento de carbono a largo plazo. La prestaci?n de otros servicios ecosistémicos también es mayor en los bosques de varias especies y sustentan niveles m?s altos de biodiversidad.
Aunque los beneficios de los diversos sistemas forestales son bien conocidos, los proyectos de restauraci?n emprendidos por muchos pa?ses y empresas se centran en plantaciones de monocultivos. Ante esta situaci?n, un equipo internacional de cient?ficos ha comparado las reservas de carbono en bosques compuestos por varias especies de ?rboles con las obtenidas con monocultivos, es decir, plantaciones con una sola especie. El resultado del trabajo ha sido publicado en Frontiers in Forests and Global Change.
Image ID:
94513506
Trabajos de reforestaci?n
Reforesta
/clip/3af6383a-9f5f-426e-a3e2-fa67ee453932_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1920
1080
"Los bosques con ?rboles variados almacenan m?s carbono que los monocultivos: m?s del 70%", se?al? Emily Warner, investigadora postdoctoral en Ecolog?a y Ciencias de la Biodiversidad en el Departamento de Biolog?a de la Universidad de Oxford y primera autora del estudio. "También encontramos el mayor aumento en el almacenamiento de carbono en mezclas de cuatro especies, en comparaci?n con los monocultivos", a?adi?.
Mejores resultados con 4 especies que con 6
Los investigadores analizaron estudios publicados desde 1975 que comparaban directamente el almacenamiento de carbono en bosques mixtos y de especies ?nicas, y lo combinaron con datos inéditos de una red global de experimentos de diversidad de ?rboles. "Quer?amos reunir y evaluar la evidencia existente para determinar si la diversificaci?n forestal proporciona beneficios en el almacenamiento de carbono", explic? Warner.
Los bosques mixtos que fueron evaluados en el estudio comprend?an una variedad de ?rboles que oscilaba entre de dos y seis especies. A la vista de los resultados obtenidos por los cient?ficos, las mezclas de cuatro especies resultaron ser los sumideros de carbono m?s eficaces. Una de esas mezclas se form? a partir de diferentes ?rboles de hoja ancha, que se pueden encontrar en toda Europa.
Image ID:
94513563
Plantaci?n de ?rboles
Reforesta
/clip/d8a62cd0-301c-473a-9d08-3cc4bb9f431f_source-aspect-ratio_default_0.jpg
800
607
Por otra parte, las mezclas con dos especies también lograban mayores capturas de carbono que los monocultivos y almacenaron hasta un 35% m?s de carbono que éstos. Sin embargo, y de manera sorprendente, los bosques compuestos por seis especies no mostraron ninguna ventaja clara frente a los monocultivos.
Hasta un 70% m?s de eficacia
En consecuencia, los investigadores pudieron demostrar que la diversificaci?n de los bosques mejora el almacenamiento de carbono. En total, las reservas de carbono sobre el suelo en los bosques mixtos eran un 70% m?s altas que en los monocultivos. Los investigadores también descubrieron que los bosques mixtos ten?an reservas de carbono un 77% m?s altas que los monocultivos comerciales, compuestos habitualmente por especies seleccionadas para tener un rendimiento particularmente alto.
"A medida que crece el impulso para la plantaci?n de ?rboles, nuestro estudio destaca que las plantaciones de especies mixtas aumentar?an el almacenamiento de carbono, adem?s de otros beneficios producto de la diversificaci?n de los bosques plantados", dijo Susan Cook-Patton, cient?fica senior de restauraci?n forestal en The Nature Conservancy y colaboradora del estudio.
Image ID:
94513602
Las reforestaciones deben hacerse de forma adecuada
Pixabay
/clip/f3d2bd17-777a-49cd-acec-39f7afd00c0a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1280
853
Los resultados son particularmente relevantes para los administradores forestales, ya que muestran que existe un incentivo de productividad para la plantaci?n de nuevos bosques, se?alaron los investigadores.
Si bien la investigaci?n ha demostrado el mayor potencial de los bosques mixtos para almacenar m?s carbono, los investigadores advierten de que su estudio no est? exento de limitaciones, incluida la restringida disponibilidad de estudios que analicen los bosques mixtos versus los monocultivos, particularmente estudios de bosques m?s antiguos y con niveles m?s altos de diversidad de ?rboles.
"Este estudio demuestra el potencial de la diversificaci?n de los bosques plantados, y también la necesidad de datos experimentales a largo plazo para explorar los mecanismos que hay tras nuestros resultados", dijo Warner. "Existe una necesidad urgente de explorar m?s a fondo c?mo los beneficios del almacenamiento de carbono de la diversificaci?n cambian dependiendo de factores como la ubicaci?n, las especies utilizadas y la edad del bosque", agreg?.
Estudio de referencia: DOI: 10.3389/ffgc.2023.1226514 (https://dx.doi.org/10.3389/ffgc.2023.1226514)
.............
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/reforestacion-4-especies-arboles-captura-94553373)
En comparaci?n con los bosques de una sola especie, los bosques mixtos también son m?s resistentes a plagas, enfermedades y perturbaciones clim?ticas, lo que aumenta su potencial de almacenamiento de carbono a largo plazo. La prestaci?n de otros servicios ecosistémicos también es mayor en los bosques de varias especies y sustentan niveles m?s altos de biodiversidad.
Aunque los beneficios de los diversos sistemas forestales son bien conocidos, los proyectos de restauraci?n emprendidos por muchos pa?ses y empresas se centran en plantaciones de monocultivos. Ante esta situaci?n, un equipo internacional de cient?ficos ha comparado las reservas de carbono en bosques compuestos por varias especies de ?rboles con las obtenidas con monocultivos, es decir, plantaciones con una sola especie. El resultado del trabajo ha sido publicado en Frontiers in Forests and Global Change.
Image ID:
94513506
Trabajos de reforestaci?n
Reforesta
/clip/3af6383a-9f5f-426e-a3e2-fa67ee453932_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1920
1080
"Los bosques con ?rboles variados almacenan m?s carbono que los monocultivos: m?s del 70%", se?al? Emily Warner, investigadora postdoctoral en Ecolog?a y Ciencias de la Biodiversidad en el Departamento de Biolog?a de la Universidad de Oxford y primera autora del estudio. "También encontramos el mayor aumento en el almacenamiento de carbono en mezclas de cuatro especies, en comparaci?n con los monocultivos", a?adi?.
Mejores resultados con 4 especies que con 6
Los investigadores analizaron estudios publicados desde 1975 que comparaban directamente el almacenamiento de carbono en bosques mixtos y de especies ?nicas, y lo combinaron con datos inéditos de una red global de experimentos de diversidad de ?rboles. "Quer?amos reunir y evaluar la evidencia existente para determinar si la diversificaci?n forestal proporciona beneficios en el almacenamiento de carbono", explic? Warner.
Los bosques mixtos que fueron evaluados en el estudio comprend?an una variedad de ?rboles que oscilaba entre de dos y seis especies. A la vista de los resultados obtenidos por los cient?ficos, las mezclas de cuatro especies resultaron ser los sumideros de carbono m?s eficaces. Una de esas mezclas se form? a partir de diferentes ?rboles de hoja ancha, que se pueden encontrar en toda Europa.
Image ID:
94513563
Plantaci?n de ?rboles
Reforesta
/clip/d8a62cd0-301c-473a-9d08-3cc4bb9f431f_source-aspect-ratio_default_0.jpg
800
607
Por otra parte, las mezclas con dos especies también lograban mayores capturas de carbono que los monocultivos y almacenaron hasta un 35% m?s de carbono que éstos. Sin embargo, y de manera sorprendente, los bosques compuestos por seis especies no mostraron ninguna ventaja clara frente a los monocultivos.
Hasta un 70% m?s de eficacia
En consecuencia, los investigadores pudieron demostrar que la diversificaci?n de los bosques mejora el almacenamiento de carbono. En total, las reservas de carbono sobre el suelo en los bosques mixtos eran un 70% m?s altas que en los monocultivos. Los investigadores también descubrieron que los bosques mixtos ten?an reservas de carbono un 77% m?s altas que los monocultivos comerciales, compuestos habitualmente por especies seleccionadas para tener un rendimiento particularmente alto.
"A medida que crece el impulso para la plantaci?n de ?rboles, nuestro estudio destaca que las plantaciones de especies mixtas aumentar?an el almacenamiento de carbono, adem?s de otros beneficios producto de la diversificaci?n de los bosques plantados", dijo Susan Cook-Patton, cient?fica senior de restauraci?n forestal en The Nature Conservancy y colaboradora del estudio.
Image ID:
94513602
Las reforestaciones deben hacerse de forma adecuada
Pixabay
/clip/f3d2bd17-777a-49cd-acec-39f7afd00c0a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1280
853
Los resultados son particularmente relevantes para los administradores forestales, ya que muestran que existe un incentivo de productividad para la plantaci?n de nuevos bosques, se?alaron los investigadores.
Si bien la investigaci?n ha demostrado el mayor potencial de los bosques mixtos para almacenar m?s carbono, los investigadores advierten de que su estudio no est? exento de limitaciones, incluida la restringida disponibilidad de estudios que analicen los bosques mixtos versus los monocultivos, particularmente estudios de bosques m?s antiguos y con niveles m?s altos de diversidad de ?rboles.
"Este estudio demuestra el potencial de la diversificaci?n de los bosques plantados, y también la necesidad de datos experimentales a largo plazo para explorar los mecanismos que hay tras nuestros resultados", dijo Warner. "Existe una necesidad urgente de explorar m?s a fondo c?mo los beneficios del almacenamiento de carbono de la diversificaci?n cambian dependiendo de factores como la ubicaci?n, las especies utilizadas y la edad del bosque", agreg?.
Estudio de referencia: DOI: 10.3389/ffgc.2023.1226514 (https://dx.doi.org/10.3389/ffgc.2023.1226514)
.............
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/reforestacion-4-especies-arboles-captura-94553373)