الريــم
11-11-2023, 10:40 AM
El texto de la ley de amnist?a, que se prevé registrar el pr?ximo lunes en el Congreso, no incluir? casos de corrupci?n. Aunque todav?a se est?n puliendo aspectos “técnicos” de la norma con el objetivo de cerrarla en las pr?ximas horas, los socios del PSOE también dan por hecho que no hablar? de ‘lawfare’ sobre la supuesta guerra sucia judicial contra el independentismo. As? lo deducen desde los grupos que no han negociado directamente la amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/amnistia-1898459) por los mensajes que se les est?n transmitiendo desde el PSOE, a la espera de recibir el texto definitivo.
Estos socios parlamentarios hab?an mostrado reticencias a plasmar su firma en el texto después de que se especulase con la pretensi?n de Junts de incluir casos no directamente vinculados al ‘procés’. Incluso ERC avanz? que revisar?a el texto pactado con los posconvergentes para evitar el extremo de abarcar casos que "no se enmarcan en el proceso independentista". Con todo, y pese a los mensajes recibidos durante las ?ltimas horas por parte de los socialistas, tanto el PNV como EH Bildu y BNG esperan a conocer el texto final para pronunciarse.
El ministro de la Presidencia en funciones, Félix Bola?os, acotaba este viernes el alcance de la ley “a todas las personas con causas penales, administrativas o contables derivadas o vinculadas al proceso soberanista". Desde 2012 hasta 2023. En una entrevista en La Sexta, el encargado de manejar con los socios parlamentarios este asunto, concretaba sobre el ‘lawfare’ que “lo que esté dentro del proceso soberanista ser? amnistiado y lo que esté fuera no. Eso lo tiene que decidir un juez, nosotros no tenemos nada que decir".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Desde Ferraz explican que el ‘lawfare’ depender? de las conclusiones de dos comisiones de investigaci?n en el Congreso pactadas con los independentistas. Todav?a sin constituir y que contendr?n recomendaciones legislativas en caso de analizar y detectar casos de uso de procedimientos judiciales con fines de persecuci?n pol?tica. Este es el marco del acuerdo pol?tico firmado el pasado jueves entre PSOE y Junts.
“Las conclusiones de las comisiones de investigaci?n que se constituir?n en la pr?xima legislatura [sobre el ‘caso Pegasus’, las llamadas “cloacas del Estado” y los atentados del 17A] se tendr?n en cuenta en la aplicaci?n de la ley de amnist?a en la medida que pudieran derivarse situaciones comprendidas en el concepto de 'lawfare' o judicializaci?n de la pol?tica, con las consecuencias que, en su caso, puedan dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas”, recoge el acuerdo. Se dejaba as? entrever que el ‘lawfare’ no formar?a parte de la ley de amnist?a, sino que su aplicaci?n se estudiar?a a posteriori de registrarse y aprobarse la medida en el Congreso.
Rechazo de los jueces
Todas las asociaciones de jueces, tanto progresistas como conservadoras, han arremetido en un comunicado conjunto contra la inclusi?n de esta referencia en el acuerdo pol?tico, que no en el texto de la amnist?a. Seg?n manifiestan, “las inadmisibles referencias, que lo son tanto sem?ntica como sustantivamente, al ‘lawfare’*contenidas en el acuerdo suscrito entre el PSOE y Junts con la finalidad de facilitar la investidura y, especialmente,*frente al anuncio de la eventual constituci?n de comisiones parlamentarias de investigaci?n que puedan llegar a determinar lo que ambiguamente se denominan 'responsabilidades'*derivadas" de ello, "nos hacemos eco y*compartimos el frontal rechazo a tales iniciativas”.
Los socialistas han respondido que el acuerdo “no prevé la creaci?n de comisiones de investigaci?n con el objetivo de detectar casos de ‘lawfare’". Asimismo, avanzan que “el Parlamento no va a realizar, en ning?n caso, una revisi?n de ninguna sentencia o resoluci?n judicial” ni que tampoco va a fiscalizar a los jueces. “Eso no es lo pactado ni se podr?a haber pactado”, argumentan. La intenci?n de los socialistas, que comparten el resto de aliados de investidura, es que la amnist?a sea impecable desde el punto de vista de la*seguridad jur?dica, tanto para tener luz verde del Tribunal Constitucional, como para que no sea un coladero de causas no relacionadas directamente con el ‘procés’ independentista.
El PSOE espera que todos los socios del bloque de investidura, a excepci?n de Coalici?n Canaria, firmen la proposici?n de ley. No garantizan por el momento que puedan enviar el texto este s?bado para su an?lisis, pero s? se marcan como plazo m?ximo la noche del domingo para poder registrar la ley el lunes.
Reuni?n de la Mesa del Congreso
De cumplirse este calendario, las bases del Junts votar?an en consulta interna para validar el acuerdo de investidura con el PSOE sin conocerse todav?a el redactado de la ley de amnist?a. La presidenta del Congreso, Francina Armengol, tiene previsto anunciar el lunes la fecha del pleno de investidura para los pr?ximos 15 y 16 de noviembre.
El acuerdo con los independentistas es que la norma esté calificada antes de la investidura. Iniciar su tramitaci?n como pago por adelantado. La presidenta del Congreso ha convocado una reuni?n de la Mesa el pr?ximo martes por la ma?ana en la que se podr?a calificar la ley.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/socios-psoe-dan-hecho-ley-94480260)
Estos socios parlamentarios hab?an mostrado reticencias a plasmar su firma en el texto después de que se especulase con la pretensi?n de Junts de incluir casos no directamente vinculados al ‘procés’. Incluso ERC avanz? que revisar?a el texto pactado con los posconvergentes para evitar el extremo de abarcar casos que "no se enmarcan en el proceso independentista". Con todo, y pese a los mensajes recibidos durante las ?ltimas horas por parte de los socialistas, tanto el PNV como EH Bildu y BNG esperan a conocer el texto final para pronunciarse.
El ministro de la Presidencia en funciones, Félix Bola?os, acotaba este viernes el alcance de la ley “a todas las personas con causas penales, administrativas o contables derivadas o vinculadas al proceso soberanista". Desde 2012 hasta 2023. En una entrevista en La Sexta, el encargado de manejar con los socios parlamentarios este asunto, concretaba sobre el ‘lawfare’ que “lo que esté dentro del proceso soberanista ser? amnistiado y lo que esté fuera no. Eso lo tiene que decidir un juez, nosotros no tenemos nada que decir".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Desde Ferraz explican que el ‘lawfare’ depender? de las conclusiones de dos comisiones de investigaci?n en el Congreso pactadas con los independentistas. Todav?a sin constituir y que contendr?n recomendaciones legislativas en caso de analizar y detectar casos de uso de procedimientos judiciales con fines de persecuci?n pol?tica. Este es el marco del acuerdo pol?tico firmado el pasado jueves entre PSOE y Junts.
“Las conclusiones de las comisiones de investigaci?n que se constituir?n en la pr?xima legislatura [sobre el ‘caso Pegasus’, las llamadas “cloacas del Estado” y los atentados del 17A] se tendr?n en cuenta en la aplicaci?n de la ley de amnist?a en la medida que pudieran derivarse situaciones comprendidas en el concepto de 'lawfare' o judicializaci?n de la pol?tica, con las consecuencias que, en su caso, puedan dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas”, recoge el acuerdo. Se dejaba as? entrever que el ‘lawfare’ no formar?a parte de la ley de amnist?a, sino que su aplicaci?n se estudiar?a a posteriori de registrarse y aprobarse la medida en el Congreso.
Rechazo de los jueces
Todas las asociaciones de jueces, tanto progresistas como conservadoras, han arremetido en un comunicado conjunto contra la inclusi?n de esta referencia en el acuerdo pol?tico, que no en el texto de la amnist?a. Seg?n manifiestan, “las inadmisibles referencias, que lo son tanto sem?ntica como sustantivamente, al ‘lawfare’*contenidas en el acuerdo suscrito entre el PSOE y Junts con la finalidad de facilitar la investidura y, especialmente,*frente al anuncio de la eventual constituci?n de comisiones parlamentarias de investigaci?n que puedan llegar a determinar lo que ambiguamente se denominan 'responsabilidades'*derivadas" de ello, "nos hacemos eco y*compartimos el frontal rechazo a tales iniciativas”.
Los socialistas han respondido que el acuerdo “no prevé la creaci?n de comisiones de investigaci?n con el objetivo de detectar casos de ‘lawfare’". Asimismo, avanzan que “el Parlamento no va a realizar, en ning?n caso, una revisi?n de ninguna sentencia o resoluci?n judicial” ni que tampoco va a fiscalizar a los jueces. “Eso no es lo pactado ni se podr?a haber pactado”, argumentan. La intenci?n de los socialistas, que comparten el resto de aliados de investidura, es que la amnist?a sea impecable desde el punto de vista de la*seguridad jur?dica, tanto para tener luz verde del Tribunal Constitucional, como para que no sea un coladero de causas no relacionadas directamente con el ‘procés’ independentista.
El PSOE espera que todos los socios del bloque de investidura, a excepci?n de Coalici?n Canaria, firmen la proposici?n de ley. No garantizan por el momento que puedan enviar el texto este s?bado para su an?lisis, pero s? se marcan como plazo m?ximo la noche del domingo para poder registrar la ley el lunes.
Reuni?n de la Mesa del Congreso
De cumplirse este calendario, las bases del Junts votar?an en consulta interna para validar el acuerdo de investidura con el PSOE sin conocerse todav?a el redactado de la ley de amnist?a. La presidenta del Congreso, Francina Armengol, tiene previsto anunciar el lunes la fecha del pleno de investidura para los pr?ximos 15 y 16 de noviembre.
El acuerdo con los independentistas es que la norma esté calificada antes de la investidura. Iniciar su tramitaci?n como pago por adelantado. La presidenta del Congreso ha convocado una reuni?n de la Mesa el pr?ximo martes por la ma?ana en la que se podr?a calificar la ley.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/socios-psoe-dan-hecho-ley-94480260)