الريــم
11-10-2023, 05:20 PM
Los Jueces Decanos de Espa?a han mostrado también su rechazo al*acuerdo pactado por el PSOE y Junts*para facilitar la investidura, después de que ya lo hicieran al un?sono*todas las Asociaciones Judiciales (https://www.epe.es/es/politica/20231110/jueces-decanos-suman-rechazo-pacto-psoe-junts-94456576)*(Asociaci?n Profesional para la Magistratura, Asociaci?n Judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente) y el*Consejo General del Poder Judicial*(CGPJ). "Nos adherimos expresamente al contenido del mismo. Mostramos igualmente nuestro rechazo por las referencias al ‘lawfare*o judicializaci?n de la pol?tica’ y sus consecuencias", se?alan en ese comunicado suscrito por*los jueces de m?s de 80 partidos judiciales de Espa?a, que advierten del profundo malestar en el mundo de la judicatura por esa*menci?n exigida por el partido de Carles Puighdemont en el acuerdo.
La brecha sigue ahond?ndose entre la pol?tica y la justicia por el*acuerdo de investidura. Eso a pesar de que el PSOE ha tratado de aclarar que "no habr? ninguna revisi?n" de las sentencias desde el Congreso de los Diputados. Tal y como ya expresaron las asociaciones judiciales, de acuerdo de forma excepcional en un mismo comunicado conjunto, los jueces reiteran ahora que "el texto del acuerdo alcanzado contiene expl?citas referencias a la posibilidad de desarrollar*comisiones de investigaci?n en sede parlamentaria*a fin de determinar la presencia de situaciones de judicializaci?n de la pol?tica, con las consecuencias que, en su caso pudieran dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas”.
Para los jueces decanos esa referencia a las comisiones de investigaci?n “podr?a suponer, en la pr?ctica, someter a*revisi?n parlamentaria*los procedimientos y decisiones judiciales con*evidente intromisi?n en la independencia judicial y quiebra de la separaci?n de poderes”. “Los jueces han de estar sometidos ?nicamente al imperio de la ley, puesto que as? lo establece expresamente el art?culo 117.1 de la Constituci?n”, recuerdan en este comunicado, insistiendo en que esas “expresiones, en cuanto traslucen alguna*desconfianza*en el funcionamiento del Poder Judicial, no son aceptables”. “El Poder Judicial en Espa?a es*independiente,*no act?a sometido a presiones pol?ticas y dispone de un sistema de garant?as jurisdiccionales que aparta el riesgo que se apunta”, zanjan como conclusi?n en el texto remitido y que firman los jueces decanos de hasta 82 partidos judiciales de toda Espa?a.
En otro comunicado,*los Presidentes y Presidentas de Audiencias Provinciales de Espa?a*también han dejado constancia de su profundo malestar y se adhieren al pronunciamiento del Consejo General del Poder Judicial para “mostrar su m?s enérgico rechazo a la referencia efectuada en el documento pactado por los referidos partidos pol?ticos al lawfare y judicializaci?n de la pol?tica”. El riesgo de que se revisen decisiones judiciales, recalcan, es “una*flagrante vulneraci?n del principio de separaci?n de poderes*que constituye el pilar fundamental de nuestro Estado Democr?tico y de Derecho”. Los presientes de las Audiencias muestran su “sorpresa e indignaci?n” ante el documento del acuerdo pol?tico por sembrar dudas “sobre la independencia del Poder Judicial en Espa?a”, “lo que supone alejarnos de manera irresponsable de*una de las exigencias m?s importantes para formar parte de la Uni?n Europea”, advierten.
Aclaraci?n del PSOE
Tras las duras cr?ticas vertidas por todas las asociaciones judiciales y el CGPJ, el PSOE quiso aclarar que el acuerdo con Junts no prevé la creaci?n de comisiones de investigaci?n con el objetivo de “detectar casos de ‘lawfare’", sino que se refiere a las comisiones ya acordadas en agosto con los independentistas catalanes en su pacto para la Mesa del Congreso. “El Parlamento no va a realizar, en ning?n caso, una revisi?n de ninguna sentencia o resoluci?n judicial”, insistieron, aunque desde el poder judicial aseguran que el texto del acuerdo no ofrece dudas. Fuentes socialistas aclararon que las comisiones de investigaciones que se mencionan en el pacto son "la reactivaci?n de la comisi?n sobre la llamada*Operaci?n Catalu?a", referida al uso de medios p?blicos para investigar y "perjudicar" a rivales pol?ticos, as? como una comisi?n sobre el*espionaje a través de*Pegasus.*Son las dos comisiones que el PSOE pact? con ERC y Junts para la elecci?n de la*Mesa del Congreso, el pasado 17 de agosto, y que dio la Presidencia de la C?mara a la socialista*Francina Armengol.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jueces-decanos-suman-rechazo-pacto-94458018)
La brecha sigue ahond?ndose entre la pol?tica y la justicia por el*acuerdo de investidura. Eso a pesar de que el PSOE ha tratado de aclarar que "no habr? ninguna revisi?n" de las sentencias desde el Congreso de los Diputados. Tal y como ya expresaron las asociaciones judiciales, de acuerdo de forma excepcional en un mismo comunicado conjunto, los jueces reiteran ahora que "el texto del acuerdo alcanzado contiene expl?citas referencias a la posibilidad de desarrollar*comisiones de investigaci?n en sede parlamentaria*a fin de determinar la presencia de situaciones de judicializaci?n de la pol?tica, con las consecuencias que, en su caso pudieran dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas”.
Para los jueces decanos esa referencia a las comisiones de investigaci?n “podr?a suponer, en la pr?ctica, someter a*revisi?n parlamentaria*los procedimientos y decisiones judiciales con*evidente intromisi?n en la independencia judicial y quiebra de la separaci?n de poderes”. “Los jueces han de estar sometidos ?nicamente al imperio de la ley, puesto que as? lo establece expresamente el art?culo 117.1 de la Constituci?n”, recuerdan en este comunicado, insistiendo en que esas “expresiones, en cuanto traslucen alguna*desconfianza*en el funcionamiento del Poder Judicial, no son aceptables”. “El Poder Judicial en Espa?a es*independiente,*no act?a sometido a presiones pol?ticas y dispone de un sistema de garant?as jurisdiccionales que aparta el riesgo que se apunta”, zanjan como conclusi?n en el texto remitido y que firman los jueces decanos de hasta 82 partidos judiciales de toda Espa?a.
En otro comunicado,*los Presidentes y Presidentas de Audiencias Provinciales de Espa?a*también han dejado constancia de su profundo malestar y se adhieren al pronunciamiento del Consejo General del Poder Judicial para “mostrar su m?s enérgico rechazo a la referencia efectuada en el documento pactado por los referidos partidos pol?ticos al lawfare y judicializaci?n de la pol?tica”. El riesgo de que se revisen decisiones judiciales, recalcan, es “una*flagrante vulneraci?n del principio de separaci?n de poderes*que constituye el pilar fundamental de nuestro Estado Democr?tico y de Derecho”. Los presientes de las Audiencias muestran su “sorpresa e indignaci?n” ante el documento del acuerdo pol?tico por sembrar dudas “sobre la independencia del Poder Judicial en Espa?a”, “lo que supone alejarnos de manera irresponsable de*una de las exigencias m?s importantes para formar parte de la Uni?n Europea”, advierten.
Aclaraci?n del PSOE
Tras las duras cr?ticas vertidas por todas las asociaciones judiciales y el CGPJ, el PSOE quiso aclarar que el acuerdo con Junts no prevé la creaci?n de comisiones de investigaci?n con el objetivo de “detectar casos de ‘lawfare’", sino que se refiere a las comisiones ya acordadas en agosto con los independentistas catalanes en su pacto para la Mesa del Congreso. “El Parlamento no va a realizar, en ning?n caso, una revisi?n de ninguna sentencia o resoluci?n judicial”, insistieron, aunque desde el poder judicial aseguran que el texto del acuerdo no ofrece dudas. Fuentes socialistas aclararon que las comisiones de investigaciones que se mencionan en el pacto son "la reactivaci?n de la comisi?n sobre la llamada*Operaci?n Catalu?a", referida al uso de medios p?blicos para investigar y "perjudicar" a rivales pol?ticos, as? como una comisi?n sobre el*espionaje a través de*Pegasus.*Son las dos comisiones que el PSOE pact? con ERC y Junts para la elecci?n de la*Mesa del Congreso, el pasado 17 de agosto, y que dio la Presidencia de la C?mara a la socialista*Francina Armengol.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jueces-decanos-suman-rechazo-pacto-94458018)