الريــم
11-09-2023, 04:10 PM
No, cuidado, lejos de m? afirmar que Alberto N??ez Feij?o necesita que le apliquen la ley de amnist?a. La realidad es esta: al Partido Popular, que sigue sin comerse una rosca en Catalu?a (ni en Euskadi), le vendr? bien los efectos a largo plazo del b?lsamo de Fierabr?s que supondr? la amnist?a sumada al indulto de 2021.
El doble juego del PP estos d?as -llamando a rebato a sus militantes a movilizarse- no es m?s que la continuaci?n de una artiller?a de desgaste por todos los medios -en primer lugar, los del sindicato medi?tico-judicial- contra el Gobierno de coalici?n naciente S?nchez-D?az iniciada pr?cticamente desde la formaci?n del anterior, el de S?nchez-Iglesias, en enero de 2020, en los albores de la pandemia del coronavirus.
La ilusi?n era entonces que S?nchez caer?a como una fruta madura ante la ofensiva conjunta de Casado-Abascal con la inestimable cooperaci?n necesaria, en primera l?nea, de un Tribunal Constitucional dominado por el sector conservador, un Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) dirigido por El Zar Carlos Lesmes, el gran seleccionador de magistrados, y una judicatura de jueces activistas. El sindicato medi?tico-judicial hizo todo lo posible, lo intent? a todas horas y en todas las circunstancias. Pero no lo consigui?.
El bloqueo del Poder Judicial fue una de las claves de la estrategia de Casado primero y de Feij?o m?s tarde.
Cuando Manuel Marchena, presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, estaba en el ?ltimo a?o de su primer mandato, 2018, y se aprestaba a presidir el tribunal del procés, el PP y el PSOE -f?jate por d?nde- estaban ensillando el caballo de la presidencia del Tribunal Supremo el CGPJ para que Marchena diese el salto, una conjura dentro del PP lo dinamit? (el famoso 'whatsapp' de Ignacio Cosid? redactado por Diego Garc?a Egea con informaci?n de Rafael Catal?, d?as después que su nombre saliera en una informaci?n de El Pa?s. Pero entonces el PP estaba dispuesto a aceptar -a cambio de la presidencia de Marchena- una presencia de 9 vocales contra 11 vocales del PSOE.
El pretexto del bloqueo
?A qué viene esta historia? A lo siguiente: en aquellos d?as el PP no ten?a objeci?n, “controlando la Sala Segunda por detr?s” -seg?n explicaba Cosid? a su grupo de senadores- alguna al sistema de elecci?n. M?s tarde se convirti? el pretexto.
Ese bloqueo se hizo m?s duro cuando era preceptivo renovar el Tribunal Constitucional. Feij?o y el anterior presidente, Pedro Gonz?lez-Trevijano (caducado), siguiendo las recomendaciones del sindicato medi?tico-judicial, se empe?aron a fondo en impedirlo. Fracasaron.
Por todo ello resulta poco comprensible, por ejemplo, la lectura de personalidades como Felipe Gonz?lez sobre esa situaci?n el 8 de noviembre.
Dice que el CGPJ caduc?. Claro. Su mandato de cinco a?os venci? en 2018. “Y caduc? -se?ala- porque no les interesaba pactar realmente la renovaci?n del CGPJ. Muchos puestos por nombrar, s?; no es bueno que no se nombren, no, no es bueno. Ahora, el CGPJ es una obligaci?n constitucional: "Respetemos las instituciones".
No rompi? Espa?a
En otras palabras, Gonz?lez critica al PSOE y al PP, pone un signo igual: “no les interesaba”. La realidad ha sido otra y no es un secreto para Gonz?lez. Y es que el PP, bajo Casado y Feij?o, ten?a en el CGPJ y el TC dos ca?ones de artiller?a contra S?nchez.
Gonz?lez ha entrado en una fase buenista. Los enfrentamientos de estos d?as son a su modo de ver un ejemplo de la divisi?n y polarizaci?n acentuada por esta amnist?a en marcha.
“Una amnist?a que no tenga el consenso de las dos c?maras nunca funcionar?, deshar?”, ha afirmado. La negociaci?n de José Luis Rodr?guez Zapatero tampoco tuvo el consenso de las c?maras, m?s bien la guerra del PP contra el PSOE. No rompi? Espa?a, no se vendi? Navarra.
De la misma manera que el gobierno del PP se vio beneficiado, como todos, con el fin del terrorismo etarra, Feij?o -que considera a Carles Puigdemont una persona que no le ha mentido, que no enga?a y por quien profesa respeto- se ver? beneficiado por la amnist?a, tras el indulto, que, seg?n admite Gonz?lez, ha pacificado o relajado Catalunya.
Cuando el ciclo pol?tico pendular se incline hacia el PP -todo llega- Feij?o, si es que sobrevive en su posici?n, podr? hacer pol?tica en Catalunya en lugar de pedir le?a al mono.
Casado crey? que su acceso al poder ser?a a horcajadas del coronavirus y la violenta depresi?n econ?mica; Feij?o apost? a que ganar?a de calle a lomos de una “profund?sima crisis econ?mica”, y ahora, seg?n dijo en su investidura fallida, su entrada en Palacio “se ha retrasado”. Pues eso, con una Catalu?a en la que ya no tendr? que ocuparse de los temas penales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-beneficiara-amnistia-catalana-le-94409796)
El doble juego del PP estos d?as -llamando a rebato a sus militantes a movilizarse- no es m?s que la continuaci?n de una artiller?a de desgaste por todos los medios -en primer lugar, los del sindicato medi?tico-judicial- contra el Gobierno de coalici?n naciente S?nchez-D?az iniciada pr?cticamente desde la formaci?n del anterior, el de S?nchez-Iglesias, en enero de 2020, en los albores de la pandemia del coronavirus.
La ilusi?n era entonces que S?nchez caer?a como una fruta madura ante la ofensiva conjunta de Casado-Abascal con la inestimable cooperaci?n necesaria, en primera l?nea, de un Tribunal Constitucional dominado por el sector conservador, un Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) dirigido por El Zar Carlos Lesmes, el gran seleccionador de magistrados, y una judicatura de jueces activistas. El sindicato medi?tico-judicial hizo todo lo posible, lo intent? a todas horas y en todas las circunstancias. Pero no lo consigui?.
El bloqueo del Poder Judicial fue una de las claves de la estrategia de Casado primero y de Feij?o m?s tarde.
Cuando Manuel Marchena, presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, estaba en el ?ltimo a?o de su primer mandato, 2018, y se aprestaba a presidir el tribunal del procés, el PP y el PSOE -f?jate por d?nde- estaban ensillando el caballo de la presidencia del Tribunal Supremo el CGPJ para que Marchena diese el salto, una conjura dentro del PP lo dinamit? (el famoso 'whatsapp' de Ignacio Cosid? redactado por Diego Garc?a Egea con informaci?n de Rafael Catal?, d?as después que su nombre saliera en una informaci?n de El Pa?s. Pero entonces el PP estaba dispuesto a aceptar -a cambio de la presidencia de Marchena- una presencia de 9 vocales contra 11 vocales del PSOE.
El pretexto del bloqueo
?A qué viene esta historia? A lo siguiente: en aquellos d?as el PP no ten?a objeci?n, “controlando la Sala Segunda por detr?s” -seg?n explicaba Cosid? a su grupo de senadores- alguna al sistema de elecci?n. M?s tarde se convirti? el pretexto.
Ese bloqueo se hizo m?s duro cuando era preceptivo renovar el Tribunal Constitucional. Feij?o y el anterior presidente, Pedro Gonz?lez-Trevijano (caducado), siguiendo las recomendaciones del sindicato medi?tico-judicial, se empe?aron a fondo en impedirlo. Fracasaron.
Por todo ello resulta poco comprensible, por ejemplo, la lectura de personalidades como Felipe Gonz?lez sobre esa situaci?n el 8 de noviembre.
Dice que el CGPJ caduc?. Claro. Su mandato de cinco a?os venci? en 2018. “Y caduc? -se?ala- porque no les interesaba pactar realmente la renovaci?n del CGPJ. Muchos puestos por nombrar, s?; no es bueno que no se nombren, no, no es bueno. Ahora, el CGPJ es una obligaci?n constitucional: "Respetemos las instituciones".
No rompi? Espa?a
En otras palabras, Gonz?lez critica al PSOE y al PP, pone un signo igual: “no les interesaba”. La realidad ha sido otra y no es un secreto para Gonz?lez. Y es que el PP, bajo Casado y Feij?o, ten?a en el CGPJ y el TC dos ca?ones de artiller?a contra S?nchez.
Gonz?lez ha entrado en una fase buenista. Los enfrentamientos de estos d?as son a su modo de ver un ejemplo de la divisi?n y polarizaci?n acentuada por esta amnist?a en marcha.
“Una amnist?a que no tenga el consenso de las dos c?maras nunca funcionar?, deshar?”, ha afirmado. La negociaci?n de José Luis Rodr?guez Zapatero tampoco tuvo el consenso de las c?maras, m?s bien la guerra del PP contra el PSOE. No rompi? Espa?a, no se vendi? Navarra.
De la misma manera que el gobierno del PP se vio beneficiado, como todos, con el fin del terrorismo etarra, Feij?o -que considera a Carles Puigdemont una persona que no le ha mentido, que no enga?a y por quien profesa respeto- se ver? beneficiado por la amnist?a, tras el indulto, que, seg?n admite Gonz?lez, ha pacificado o relajado Catalunya.
Cuando el ciclo pol?tico pendular se incline hacia el PP -todo llega- Feij?o, si es que sobrevive en su posici?n, podr? hacer pol?tica en Catalunya en lugar de pedir le?a al mono.
Casado crey? que su acceso al poder ser?a a horcajadas del coronavirus y la violenta depresi?n econ?mica; Feij?o apost? a que ganar?a de calle a lomos de una “profund?sima crisis econ?mica”, y ahora, seg?n dijo en su investidura fallida, su entrada en Palacio “se ha retrasado”. Pues eso, con una Catalu?a en la que ya no tendr? que ocuparse de los temas penales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-beneficiara-amnistia-catalana-le-94409796)