الريــم
11-09-2023, 12:10 PM
La decisi?n de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de obligar al juez Manuel Garc?a-Castell?n a interrogar a la ex secretaria general del PP Mar?a Dolores de Cospedal -- por las presuntas (https://www.epe.es/es/investigacion/20231109/citacion-cospedal-nuevo-reves-garcia-castellon-94365938)presiones y espionaje (https://www.epe.es/es/investigacion/20231109/citacion-cospedal-nuevo-reves-garcia-castellon-94365938) que sufri? Javier G?mez de Lia?o cuando era abogado del extesorero del PP Luis B?rcenas-- constituye el enésimo revés sufrido por el titular del juzgado de Espa?a que acumula mayor n?mero de causas medi?ticas.
Antes de esta decisi?n, el tribunal de apelaci?n ya hab?a apuntado al instructor c?mo proceder en otras causas como P?nica, los CDR o sus intentos de investigar la financiaci?n de Podemos. El Tribunal Supremo también fren? la intenci?n de Garc?a Castell?n de que se investigara si el entonces vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, hab?a cometido un delito de descubrimiento y revelaci?n de secretos; otro de da?os inform?ticos; y otro de acusaci?n y denuncia falsa, en relaci?n con el robo del m?vil de la asesora de Podemos en el Parlamento Europeo Dina Bousselham. Esta ?ltima rechaz? acusar a Iglesias en la Audiencia Nacional.
Esta ?ltima correcci?n sufrida por el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 podr?a no ser la ?ltima, algo muy razonable porque se trata de un juez que investiga causas muy complejas y con gran n?mero de acusaciones personadas, muchas de ellas partidos pol?ticos, que no dejan decisi?n sin recurrir.
Tampoco hay que olvidar que el magistrado ha recibido importantes avales, como son las exclusiones de la propia Cospedal de la pieza Kitchen, y de la expresidenta madrile?a Esperanza Aguirre en P?nica, sin olvidar que su instrucci?n y la de la Fiscal?a Anticorrupci?n de las tres primeras piezas del caso Villarejo llevadas a juicio culminaron con una condena de 19 a?os de prisi?n para el comisario jubilado.
Tsunami y CDR
La Sala de lo Penal también deber? analizar una de las decisiones de Garc?a Castell?n de mayor trascendencia pol?tica, como es la de implicar al expresident Carles Puigdemont en un delito de terrorismo en la causa que investiga el movimiento independentista Tsunami Democràtic. La Fiscal?a ha anunciado que recurrir? la decisi?n directamente en apelaci?n por entender que los hechos s?lo pueden constituir des?rdenes p?blicos, por lo que el juez estar?a obligado a remitir las actuaciones a Barcelona.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El pasado 3 de noviembre la Sala confirm? el auto de conclusi?n de sumario de la causa de los denominados CDR, también instruida por el Juzgado Central n?mero 6, y acord? la apertura de juicio oral contra 12 personas por delitos terroristas. Sin embargo, durante la instrucci?n de este asunto, el magistrado fue corregido en varias ocasiones por negarse a practicar algunas pruebas solicitadas por la defensa, negarles determinada documentaci?n y cerrar el caso "de forma apresurada", seg?n la Sala.
Investigaciones a Podemos
Los reproches m?s fuertes recibidos por Garc?a Castell?n por parte de la Sala se refieren, en todo caso, a su interés por investigar una presunta financiaci?n irregular de Podemos, una causa iniciada a ra?z de las declaraciones del que fuera jefe de la contrainteligencia venezolana hasta 2014 Hugo Armando 'El Pollo' Carvajal que la Sala archiv? en junio de 2022 al considerar que las pesquisas eran prospectivas y hab?an sido ampliadas de forma "artificiosa por el juez".
No obstante, poco después Garc?a Castell?n abri? una pieza contra el cofundador de la formaci?n morada Juan Carlos Monedero por presuntos delitos de blanqueo de capitales y falsedad documental. También en este asunto se le dio un toque por parte de la Sala el pasado mes de enero, cuando se atendi? la petici?n de la defensa de tener acceso a todos los documentos de la causa en la que se investig? al partido y con los que el instructor busca ahora incriminarle.
Tensiones en P?nica
La instrucci?n del caso P?nica, por otra parte, es de las que m?s tensiones ha causado no solo por los innumerables recursos ante el tribunal de apelaci?n, sino por la diferencia de criterio entre las decisiones del juez y la Fiscal?a Anticorrupci?n, que ha visto desinflarse la macrocausa al ver cerradas muchas de las piezas que integraban la investigaci?n a esta trama sobre presunta corrupci?n del PP.
A la decisi?n de archivar la imputaci?n de los expresidentes madrile?os Esperanza Aguirre e Ignacio Gonz?lez, y de no investigar como persona jur?dica al PP nacional, la Audiencia Nacional sum? el pasado mes de junio el dictado de la sentencia de la pieza separada de los trabajos de la P?nica en Le?n, que se sald? con meras inhabilitaciones. Unos meses antes, la Sala archivaba la acusaci?n contra uno de los implicados en otra pieza, Francisco Lobo Montalb?n, directivo de una de las mercantiles implicadas en la supuesta financiaci?n ilegal del PP de Aguirre, porque la decisi?n dictada por Garc?a Castell?n se limitaba a recoger "bien el parecer del fiscal o de la UCO, y no el del juez" y por ello entend?a el tribunal que "de la decisi?n impugnada no constan indicios suficientes de la comisi?n de delito alguno".
También en esta causa, en septiembre de 2021, la Sala de lo Penal orden? al juez citar como investigadas a dos personas vinculadas a la Agencia de Inform?tica y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid (ICM) y a otras tantas relacionadas con Indra para ahondar en la investigaci?n sobre la presunta financiaci?n ilegal del PP madrile?o
En otras resoluciones, la Sala apoy? de forma rotunda las conclusiones del juez. As? ocurri? el pasado noviembre, cuando apoy? su decisi?n de considerar "agotada" la investigaci?n sobre la presunta financiaci?n irregular del PP, sin esperar a que el exalcalde de Majadahonda Guillermo Ortega aportara los indicios que aseguraba tener contra la expresidenta Aguirre.
Kitchen y el futuro del PP
En lo que se refiere a la pieza Kitchen, por el operativo montado con el ch?fer de B?rcenas para espiar al extesorero y su familia en relaci?n con la informaci?n que pudiera perjudicar al partido en el caso Gürtel, el juez Garc?a Castell?n logr? un importante apoyo de la Sala en relaci?n con las consideradas l?neas rojas del caso, que han supuesto sentar en el banquillo a la c?pula del Ministerio del Interior en tiempos de Mariano Rajoy, con el exministro Jorge Fern?ndez D?az al frente, pero sin implicar a otros cargos pol?ticos como la propia Cospedal, su marido Ignacio L?pez del Hierro y al exdirector de la Polic?a Nacional Ignacio Cosid?.
También aval? la decisi?n del juez de no dar acceso a las partes a los chats privados del ex n?mero dos de Interior Francisco Mart?nez, que seg?n las acusaciones vendr?an a apoyar nuevas imputaciones. Ahora, adem?s de lo que ocurra con la declaraci?n de Cospedal por la pieza relacionada con el abogado de B?rcenas Javier G?mez de Lia?o, el magistrado est? pendiente de lo que puedan decir sus compa?eros de la Sala sobre otro asunto clave, como es la petici?n de que el PP se siente en el banquillo como responsable civil a t?tulo lucrativo de la Operaci?n Kitchen, algo que apoya incluso el que fuera exministro del Interior del Gobierno de Rajoy, Jorge Fern?ndez D?az.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/citacion-cospedal-nuevo-reves-sala-94398745)
Antes de esta decisi?n, el tribunal de apelaci?n ya hab?a apuntado al instructor c?mo proceder en otras causas como P?nica, los CDR o sus intentos de investigar la financiaci?n de Podemos. El Tribunal Supremo también fren? la intenci?n de Garc?a Castell?n de que se investigara si el entonces vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, hab?a cometido un delito de descubrimiento y revelaci?n de secretos; otro de da?os inform?ticos; y otro de acusaci?n y denuncia falsa, en relaci?n con el robo del m?vil de la asesora de Podemos en el Parlamento Europeo Dina Bousselham. Esta ?ltima rechaz? acusar a Iglesias en la Audiencia Nacional.
Esta ?ltima correcci?n sufrida por el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 podr?a no ser la ?ltima, algo muy razonable porque se trata de un juez que investiga causas muy complejas y con gran n?mero de acusaciones personadas, muchas de ellas partidos pol?ticos, que no dejan decisi?n sin recurrir.
Tampoco hay que olvidar que el magistrado ha recibido importantes avales, como son las exclusiones de la propia Cospedal de la pieza Kitchen, y de la expresidenta madrile?a Esperanza Aguirre en P?nica, sin olvidar que su instrucci?n y la de la Fiscal?a Anticorrupci?n de las tres primeras piezas del caso Villarejo llevadas a juicio culminaron con una condena de 19 a?os de prisi?n para el comisario jubilado.
Tsunami y CDR
La Sala de lo Penal también deber? analizar una de las decisiones de Garc?a Castell?n de mayor trascendencia pol?tica, como es la de implicar al expresident Carles Puigdemont en un delito de terrorismo en la causa que investiga el movimiento independentista Tsunami Democràtic. La Fiscal?a ha anunciado que recurrir? la decisi?n directamente en apelaci?n por entender que los hechos s?lo pueden constituir des?rdenes p?blicos, por lo que el juez estar?a obligado a remitir las actuaciones a Barcelona.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El pasado 3 de noviembre la Sala confirm? el auto de conclusi?n de sumario de la causa de los denominados CDR, también instruida por el Juzgado Central n?mero 6, y acord? la apertura de juicio oral contra 12 personas por delitos terroristas. Sin embargo, durante la instrucci?n de este asunto, el magistrado fue corregido en varias ocasiones por negarse a practicar algunas pruebas solicitadas por la defensa, negarles determinada documentaci?n y cerrar el caso "de forma apresurada", seg?n la Sala.
Investigaciones a Podemos
Los reproches m?s fuertes recibidos por Garc?a Castell?n por parte de la Sala se refieren, en todo caso, a su interés por investigar una presunta financiaci?n irregular de Podemos, una causa iniciada a ra?z de las declaraciones del que fuera jefe de la contrainteligencia venezolana hasta 2014 Hugo Armando 'El Pollo' Carvajal que la Sala archiv? en junio de 2022 al considerar que las pesquisas eran prospectivas y hab?an sido ampliadas de forma "artificiosa por el juez".
No obstante, poco después Garc?a Castell?n abri? una pieza contra el cofundador de la formaci?n morada Juan Carlos Monedero por presuntos delitos de blanqueo de capitales y falsedad documental. También en este asunto se le dio un toque por parte de la Sala el pasado mes de enero, cuando se atendi? la petici?n de la defensa de tener acceso a todos los documentos de la causa en la que se investig? al partido y con los que el instructor busca ahora incriminarle.
Tensiones en P?nica
La instrucci?n del caso P?nica, por otra parte, es de las que m?s tensiones ha causado no solo por los innumerables recursos ante el tribunal de apelaci?n, sino por la diferencia de criterio entre las decisiones del juez y la Fiscal?a Anticorrupci?n, que ha visto desinflarse la macrocausa al ver cerradas muchas de las piezas que integraban la investigaci?n a esta trama sobre presunta corrupci?n del PP.
A la decisi?n de archivar la imputaci?n de los expresidentes madrile?os Esperanza Aguirre e Ignacio Gonz?lez, y de no investigar como persona jur?dica al PP nacional, la Audiencia Nacional sum? el pasado mes de junio el dictado de la sentencia de la pieza separada de los trabajos de la P?nica en Le?n, que se sald? con meras inhabilitaciones. Unos meses antes, la Sala archivaba la acusaci?n contra uno de los implicados en otra pieza, Francisco Lobo Montalb?n, directivo de una de las mercantiles implicadas en la supuesta financiaci?n ilegal del PP de Aguirre, porque la decisi?n dictada por Garc?a Castell?n se limitaba a recoger "bien el parecer del fiscal o de la UCO, y no el del juez" y por ello entend?a el tribunal que "de la decisi?n impugnada no constan indicios suficientes de la comisi?n de delito alguno".
También en esta causa, en septiembre de 2021, la Sala de lo Penal orden? al juez citar como investigadas a dos personas vinculadas a la Agencia de Inform?tica y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid (ICM) y a otras tantas relacionadas con Indra para ahondar en la investigaci?n sobre la presunta financiaci?n ilegal del PP madrile?o
En otras resoluciones, la Sala apoy? de forma rotunda las conclusiones del juez. As? ocurri? el pasado noviembre, cuando apoy? su decisi?n de considerar "agotada" la investigaci?n sobre la presunta financiaci?n irregular del PP, sin esperar a que el exalcalde de Majadahonda Guillermo Ortega aportara los indicios que aseguraba tener contra la expresidenta Aguirre.
Kitchen y el futuro del PP
En lo que se refiere a la pieza Kitchen, por el operativo montado con el ch?fer de B?rcenas para espiar al extesorero y su familia en relaci?n con la informaci?n que pudiera perjudicar al partido en el caso Gürtel, el juez Garc?a Castell?n logr? un importante apoyo de la Sala en relaci?n con las consideradas l?neas rojas del caso, que han supuesto sentar en el banquillo a la c?pula del Ministerio del Interior en tiempos de Mariano Rajoy, con el exministro Jorge Fern?ndez D?az al frente, pero sin implicar a otros cargos pol?ticos como la propia Cospedal, su marido Ignacio L?pez del Hierro y al exdirector de la Polic?a Nacional Ignacio Cosid?.
También aval? la decisi?n del juez de no dar acceso a las partes a los chats privados del ex n?mero dos de Interior Francisco Mart?nez, que seg?n las acusaciones vendr?an a apoyar nuevas imputaciones. Ahora, adem?s de lo que ocurra con la declaraci?n de Cospedal por la pieza relacionada con el abogado de B?rcenas Javier G?mez de Lia?o, el magistrado est? pendiente de lo que puedan decir sus compa?eros de la Sala sobre otro asunto clave, como es la petici?n de que el PP se siente en el banquillo como responsable civil a t?tulo lucrativo de la Operaci?n Kitchen, algo que apoya incluso el que fuera exministro del Interior del Gobierno de Rajoy, Jorge Fern?ndez D?az.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/citacion-cospedal-nuevo-reves-sala-94398745)