الريــم
11-08-2023, 03:00 PM
El empresario Oriol Soler ha presentado un incidente de recusaci?n contra el juez Manuel Garc?a-Castell?n para tratar de apartarlo del procedimiento de Tsunami Democràtic por haberse pronunciado en contra de la amnist?a en una conferencia que imparti? el pasado 5 de octubre en Ourense. Bajo el t?tulo 'La Audiencia Nacional, un tribunal excepcional' el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 consider? inconstitucional la ley que se negocia entre PSOE y Junts y se pregunt? si en caso de reincidencia se volver?a a promulgar.
El escrito reproduce como palabras de Garc?a-Castell?n las siguientes: “Yo ?nicamente como ciudadano puedo decir dos cosas: Uno: que la Constituci?n tampoco est? prohibida la esclavitud y sin embargo no es posible. Y no est? prohibida expresamente. Y dos: Bien, estos se?ores han dicho si en cuanto puedan van a volver a repetirlo por lo tanto ?ser? esta amnist?a la primera de muchas otras después?”
La defensa de Soler, ejercida por Benet Salellas, argumenta que "m?s all? de las dificultades jur?dicas evidentes de incoar un investigaci?n penal sobre una 'iniciativa de movilizaci?n social'" contra la sentencia del procés dictada por el Tribunal Supremo, "no existe duda alguna que el objeto del presente procedimiento es la movilizaci?n social independentista y que por lo tanto el objeto procesal se encuentra directamente vinculado con el objeto de la ley de amnist?a que se halla en fase de negociaci?n entre los distintos partidos pol?ticos en aras a conformar una posible investidura de presidente del Gobierno".
De ah? que aunque todav?a no sea "conocido el texto literal y concreto de este posible proyecto legislativo, lo cierto es que el debate p?blico sobre la cuesti?n se centra precisamente en la necesidad/oportunidad de dicha medida legislativa as? como del abasto de la misma y la posibilidad de incluir en ella todas las conductas vinculadas a la protesta independentista en el ?ltimo ciclo pol?tico protagonizado por las amplias y masivasmovilizaciones sociales y pol?ticas".
A?ade que por eso "no es dif?cil advertir que expresar una opini?n sobre la ley de amnist?a que se negocia en estos momentos es s? o s? expresar una opini?n sobre el car?cter delictivo de las movilizaciones sociales independentistas y sobre si merecen o no reproche penal".
De ah? que "el magistrado instructor de la causa que versa sobre las m?s importantes movilizaciones sociales del independentismo en el oto?o del 2019, las protagonizadas por Tsunami Democràtic -siguiendo siempre el hilo establecido por este mismo magistrado instructor en sus sucesivas resoluciones y concretamente la citada ut supra- no puede emitir p?blicamente su opini?n sobre la necesidad o no de amnistiar dichas conductas sin incurrir, como ha sucedido en este caso en una evidente pérdida de falta de imparcialidad, al menos ante aquellos que, como mi representado, ser?n objeto de instrucci?n y an?lisis por parte de dicho magistrado", se?ala el escrito.
En el sistema judicial espa?ol el juez de instrucci?n, como es Garc?a-Castell?n, no es el que juzga los hechos investigados. Adem?s, al investigarse delitos de terrorismo y tratarse de un sumario no es el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 quien puede elevar una cuesti?n de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional o una cuesti?n prejudicial al Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea, puesto que eso solo lo puede hacer la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pide-apartar-tsunami-democratica-juez-94357610)
El escrito reproduce como palabras de Garc?a-Castell?n las siguientes: “Yo ?nicamente como ciudadano puedo decir dos cosas: Uno: que la Constituci?n tampoco est? prohibida la esclavitud y sin embargo no es posible. Y no est? prohibida expresamente. Y dos: Bien, estos se?ores han dicho si en cuanto puedan van a volver a repetirlo por lo tanto ?ser? esta amnist?a la primera de muchas otras después?”
La defensa de Soler, ejercida por Benet Salellas, argumenta que "m?s all? de las dificultades jur?dicas evidentes de incoar un investigaci?n penal sobre una 'iniciativa de movilizaci?n social'" contra la sentencia del procés dictada por el Tribunal Supremo, "no existe duda alguna que el objeto del presente procedimiento es la movilizaci?n social independentista y que por lo tanto el objeto procesal se encuentra directamente vinculado con el objeto de la ley de amnist?a que se halla en fase de negociaci?n entre los distintos partidos pol?ticos en aras a conformar una posible investidura de presidente del Gobierno".
De ah? que aunque todav?a no sea "conocido el texto literal y concreto de este posible proyecto legislativo, lo cierto es que el debate p?blico sobre la cuesti?n se centra precisamente en la necesidad/oportunidad de dicha medida legislativa as? como del abasto de la misma y la posibilidad de incluir en ella todas las conductas vinculadas a la protesta independentista en el ?ltimo ciclo pol?tico protagonizado por las amplias y masivasmovilizaciones sociales y pol?ticas".
A?ade que por eso "no es dif?cil advertir que expresar una opini?n sobre la ley de amnist?a que se negocia en estos momentos es s? o s? expresar una opini?n sobre el car?cter delictivo de las movilizaciones sociales independentistas y sobre si merecen o no reproche penal".
De ah? que "el magistrado instructor de la causa que versa sobre las m?s importantes movilizaciones sociales del independentismo en el oto?o del 2019, las protagonizadas por Tsunami Democràtic -siguiendo siempre el hilo establecido por este mismo magistrado instructor en sus sucesivas resoluciones y concretamente la citada ut supra- no puede emitir p?blicamente su opini?n sobre la necesidad o no de amnistiar dichas conductas sin incurrir, como ha sucedido en este caso en una evidente pérdida de falta de imparcialidad, al menos ante aquellos que, como mi representado, ser?n objeto de instrucci?n y an?lisis por parte de dicho magistrado", se?ala el escrito.
En el sistema judicial espa?ol el juez de instrucci?n, como es Garc?a-Castell?n, no es el que juzga los hechos investigados. Adem?s, al investigarse delitos de terrorismo y tratarse de un sumario no es el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 quien puede elevar una cuesti?n de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional o una cuesti?n prejudicial al Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea, puesto que eso solo lo puede hacer la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pide-apartar-tsunami-democratica-juez-94357610)