الريــم
11-08-2023, 10:14 AM
A falta de 19 d?as para que se disuelvan las Cortes si antes no se forma gobierno, Ferraz ya no descarta el escenario de una investidura al l?mite de plazo. Tras alimentar la posibilidad de investir a Pedro S?nchez esta misma semana, ahora tanto los negociadores socialistas como en direcci?n del PSOE desde?an este calendario. El pacto con Junts se preve?a firmar el pasado jueves en Bruselas y desde entonces se sigue posponiendo la fumata blanca. “?Qué son cinco d?as m?s para formar Gobierno?”, respond?a ayer uno de los negociadores del PSOE con los independentistas. “Lo importante es llegar a un acuerdo”, conclu?a en un contexto en el que Carles Puigdemont se resiste a encajar la pieza de Junts para desbloquear la investidura. Falta también por rubricar el acuerdo con PNV, que se presupone m?s sencillo tras haber formado parte del bloque de la moci?n de censura y después del bloque de investidura en la pasada legislatura.
Las miradas se dirigen a la pr?xima semana, aunque con la precauci?n de poner solo la fecha l?mite del 27 de noviembre. Un cambio de previsiones que a?ade incertidumbre en las filas socialistas. En privado, dirigentes que no forman parte de la comisi?n negociadora dejan entrever preocupaci?n ante el aplazamiento de acuerdo con Junts y la imprevisibilidad del expresident. También condicionados por una creciente presi?n ambiental durante los ?ltimos d?as. Por un lado, se duda del efecto que pueda tener la imputaci?n de Carles Puigdemont en las negociaciones.
El juez Juan Garc?a-Castell?n ha relacionado al expresident, junto a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, con presuntos delitos de terrorismo en la investigaci?n que mantiene abierta desde 2019 a Tsunami Democràtic. La aplicaci?n de la amnist?a se complicar?a en sus casos. Por otro lado, las concentraciones contra la amnist?a se suceden a las puertas de las sedes del PSOE. Si no hay acuerdo de investidura, el balance de costes ser?a elevado y unas nuevas elecciones dif?ciles de encarar.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Desde la direcci?n se esfuerzan por trasladar tranquilidad a los suyos. Conllamadas a la “paciencia” y la “calma”que combinan con el optimismo de que habr? acuerdo. En p?blico, sin embargo, no todos son capaces de trasladar la misma seguridad que s? ten?an hace unos d?as sobre la posibilidad de formar gobierno. Este martes, la portavoz del Gobierno en funciones, Isabel Rodr?guez, casi a modo de lapsus, se pasaba al uso del condicional. Al responder sobre la necesidad de renovar el CGPJ, se refer?a a su deseo de abordar el desbloqueo del ?rgano "si sigue adelante la investidura y hay nuevo gobierno". El argumentario dej? atr?s hace tiempo el escenario de la repetici?n electoral, m?xime tras abrazar abiertamente la amnist?a y cerrar un acuerdo en esta l?nea con ERC, para trasladar seguridad de que se formar? gobierno.
Tanto en Ferraz como en Moncloa evitan referirse en p?blico a una interferencia judicial en las negociaciones pol?ticas. Sin embargo, de sus declaraciones en privado desprenden cierta ambigüedad. También la propia Isabel Rodr?guez, quien tras insistir en que “no debo emitir opini?n pol?tica sobre decisiones judiciales”, manifest? que “la causa se lleva instruyendo cuatro a?os”. Asimismo, destac? que “otros operadores jur?dicos tienen criterios distintos” a los de Garc?a-Castell?n, como es el caso de la Fiscal?a, que recurrir? el auto.
Cierre de sedes por las protestas
De lo que no hay duda es de la interferencia de las protestas en el ?nimo de los socialistas, que desde la direcci?n quieren reorientar para impulsar su cohesi?n interna, y en una presi?n ambiental de la que no son ajenos otros socios de investidura. En esta l?nea, desde el PNV, ha emitido un comunicado de condena a lo que califican como “episodios de acoso, insulto y coacci?n”. Desde la formaci?n jeltzale se?alan que “la amenaza y la intimidaci?n no tienen la menor cabida en un concepto tan amplio como es el de la libertad de expresi?n”. Repugna, seg?n a?aden, “que en estos escraches se coreen consignas claramente antidemocr?ticas en las que se hace apolog?a del franquismo”.
Las protestas han obligado a la direcci?n a tomar una decisi?n inédita. A modo de “recomendaci?n”, Ferraz anim? a las diferentes federaciones del partido a cerrar sus sedes esta tarde. Una recomendaci?n a nivel nacional que se justific? por motivos de "seguridad". Ante el “cariz violento” de las concentraciones que vienen sucediéndose frente a sus sedes durante los ?ltimos d?as, explicaban fuentes de Ferraz. “No podemos exponer a los trabajadores y afiliados”, argumentaban para concluir que “esto es lo que no quiere condenar Feij?o, que un partido pol?tico tenga que cerrar sus sedes por amenazas y coacciones”.
El n?mero 3 del PSOE, en Bruselas
En medio de este contexto, las negociaciones seguir?n desarroll?ndose este miércoles desde Bruselas. El n?mero tres del PSOE, Santos Cerd?n, contin?a instalado en la capital belga, seg?n fuentes de su entorno, con el prop?sito de desenredar el nudo de la ley de amnist?a que tiene que ver con su per?metro. Aspectos “técnicos” de la ley relacionados con su alcance y casos que son m?s subjetivos a la hora de asociarlos con el ‘procés’.
Image ID:
94348605
Reuni?n entre el secretario de Organizaci?n del PSOE, Santos Cerd?n y el expresidente de la Generalitat de Catalu?a, Carles Puigdemont.
Europa Press
/clip/516bd6b6-1396-459a-912c-62452640f29f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
Los socialistas evitan concretar estos aspectos técnicos, m?s all? de asegurar que no se est?n poniendo nombres sobre la mesa, pero lo que era el principal nudo en la ley de amnist?a se ha complicado todav?a m?s con el auto dictado por el juez Garc?a-Castell?n. Al implicar al expresident en delitos de terrorismo ha irrumpido en plena negociaci?n entre el PSOE y Junts para cerrar la investidura, alentando en Junts el argumentario del denominado “lawfare”. El uso de procedimientos judiciales con fines de persecuci?n pol?tica o, seg?n denunciaba el propio Puigdemont en sus redes sociales el pasado domingo: “El uso estratégico de las leyes para perjudicar a disidentes o rivales pol?ticos no busca hacer justicia sino conseguir, por medios inaceptables en democracia, efectos pol?ticos a través del poder judicial”.
“Seguimos avanzando”, se limitan a explicar fuentes de la negociaci?n con mensajes pr?cticamente invariables durante los ?ltimos d?as. Adem?s de pulir flecos de la ley de amnist?a, ralentizados por un intercambio de documentos que deben supervisar después cada uno de los equipos jur?dicos, este martes si se reconoc?a que también se est? “trabajando en algunos detalles del acuerdo pol?tico”. M?s carpetas y m?s complejidad para un acuerdo que no solo ha dejado de ser inminente, sino que se asoma al escenario de estirarse hasta el plazo l?mite.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-estira-ahora-plazos-investidura-94348629)
Las miradas se dirigen a la pr?xima semana, aunque con la precauci?n de poner solo la fecha l?mite del 27 de noviembre. Un cambio de previsiones que a?ade incertidumbre en las filas socialistas. En privado, dirigentes que no forman parte de la comisi?n negociadora dejan entrever preocupaci?n ante el aplazamiento de acuerdo con Junts y la imprevisibilidad del expresident. También condicionados por una creciente presi?n ambiental durante los ?ltimos d?as. Por un lado, se duda del efecto que pueda tener la imputaci?n de Carles Puigdemont en las negociaciones.
El juez Juan Garc?a-Castell?n ha relacionado al expresident, junto a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, con presuntos delitos de terrorismo en la investigaci?n que mantiene abierta desde 2019 a Tsunami Democràtic. La aplicaci?n de la amnist?a se complicar?a en sus casos. Por otro lado, las concentraciones contra la amnist?a se suceden a las puertas de las sedes del PSOE. Si no hay acuerdo de investidura, el balance de costes ser?a elevado y unas nuevas elecciones dif?ciles de encarar.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Desde la direcci?n se esfuerzan por trasladar tranquilidad a los suyos. Conllamadas a la “paciencia” y la “calma”que combinan con el optimismo de que habr? acuerdo. En p?blico, sin embargo, no todos son capaces de trasladar la misma seguridad que s? ten?an hace unos d?as sobre la posibilidad de formar gobierno. Este martes, la portavoz del Gobierno en funciones, Isabel Rodr?guez, casi a modo de lapsus, se pasaba al uso del condicional. Al responder sobre la necesidad de renovar el CGPJ, se refer?a a su deseo de abordar el desbloqueo del ?rgano "si sigue adelante la investidura y hay nuevo gobierno". El argumentario dej? atr?s hace tiempo el escenario de la repetici?n electoral, m?xime tras abrazar abiertamente la amnist?a y cerrar un acuerdo en esta l?nea con ERC, para trasladar seguridad de que se formar? gobierno.
Tanto en Ferraz como en Moncloa evitan referirse en p?blico a una interferencia judicial en las negociaciones pol?ticas. Sin embargo, de sus declaraciones en privado desprenden cierta ambigüedad. También la propia Isabel Rodr?guez, quien tras insistir en que “no debo emitir opini?n pol?tica sobre decisiones judiciales”, manifest? que “la causa se lleva instruyendo cuatro a?os”. Asimismo, destac? que “otros operadores jur?dicos tienen criterios distintos” a los de Garc?a-Castell?n, como es el caso de la Fiscal?a, que recurrir? el auto.
Cierre de sedes por las protestas
De lo que no hay duda es de la interferencia de las protestas en el ?nimo de los socialistas, que desde la direcci?n quieren reorientar para impulsar su cohesi?n interna, y en una presi?n ambiental de la que no son ajenos otros socios de investidura. En esta l?nea, desde el PNV, ha emitido un comunicado de condena a lo que califican como “episodios de acoso, insulto y coacci?n”. Desde la formaci?n jeltzale se?alan que “la amenaza y la intimidaci?n no tienen la menor cabida en un concepto tan amplio como es el de la libertad de expresi?n”. Repugna, seg?n a?aden, “que en estos escraches se coreen consignas claramente antidemocr?ticas en las que se hace apolog?a del franquismo”.
Las protestas han obligado a la direcci?n a tomar una decisi?n inédita. A modo de “recomendaci?n”, Ferraz anim? a las diferentes federaciones del partido a cerrar sus sedes esta tarde. Una recomendaci?n a nivel nacional que se justific? por motivos de "seguridad". Ante el “cariz violento” de las concentraciones que vienen sucediéndose frente a sus sedes durante los ?ltimos d?as, explicaban fuentes de Ferraz. “No podemos exponer a los trabajadores y afiliados”, argumentaban para concluir que “esto es lo que no quiere condenar Feij?o, que un partido pol?tico tenga que cerrar sus sedes por amenazas y coacciones”.
El n?mero 3 del PSOE, en Bruselas
En medio de este contexto, las negociaciones seguir?n desarroll?ndose este miércoles desde Bruselas. El n?mero tres del PSOE, Santos Cerd?n, contin?a instalado en la capital belga, seg?n fuentes de su entorno, con el prop?sito de desenredar el nudo de la ley de amnist?a que tiene que ver con su per?metro. Aspectos “técnicos” de la ley relacionados con su alcance y casos que son m?s subjetivos a la hora de asociarlos con el ‘procés’.
Image ID:
94348605
Reuni?n entre el secretario de Organizaci?n del PSOE, Santos Cerd?n y el expresidente de la Generalitat de Catalu?a, Carles Puigdemont.
Europa Press
/clip/516bd6b6-1396-459a-912c-62452640f29f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495
Los socialistas evitan concretar estos aspectos técnicos, m?s all? de asegurar que no se est?n poniendo nombres sobre la mesa, pero lo que era el principal nudo en la ley de amnist?a se ha complicado todav?a m?s con el auto dictado por el juez Garc?a-Castell?n. Al implicar al expresident en delitos de terrorismo ha irrumpido en plena negociaci?n entre el PSOE y Junts para cerrar la investidura, alentando en Junts el argumentario del denominado “lawfare”. El uso de procedimientos judiciales con fines de persecuci?n pol?tica o, seg?n denunciaba el propio Puigdemont en sus redes sociales el pasado domingo: “El uso estratégico de las leyes para perjudicar a disidentes o rivales pol?ticos no busca hacer justicia sino conseguir, por medios inaceptables en democracia, efectos pol?ticos a través del poder judicial”.
“Seguimos avanzando”, se limitan a explicar fuentes de la negociaci?n con mensajes pr?cticamente invariables durante los ?ltimos d?as. Adem?s de pulir flecos de la ley de amnist?a, ralentizados por un intercambio de documentos que deben supervisar después cada uno de los equipos jur?dicos, este martes si se reconoc?a que también se est? “trabajando en algunos detalles del acuerdo pol?tico”. M?s carpetas y m?s complejidad para un acuerdo que no solo ha dejado de ser inminente, sino que se asoma al escenario de estirarse hasta el plazo l?mite.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-estira-ahora-plazos-investidura-94348629)