الريــم
11-06-2023, 05:38 PM
Junts estaba a punto de cerrar el pacto con el PSOE el pasado jueves. En el hotel donde estaba reunida la permanente de los posconvergentes, se lleg? a montar un atril para que el expresident Carles Puigdemont lo diera a conocer después de rubricarlo. Pero las dudas sobre el per?metro de la amnist?a lo torcieron. Seg?n Junts, el hecho de que algunos casos que ellos consideran como 'lawfare' pudieran quedar fuera con una interpretaci?n restrictiva de los tribunales oblig? a frenar el acuerdo, aunque tampoco ayud? la coincidencia del pacto de los socialistas con ERC. Después de un fin de semana intentando acercar posiciones, el pacto parece, ahora s?, encarrilado. Pero, ?qué se considera 'lawfare'? ?A qué casos del 'procés' opina Junts que afectar?a?
Lo explicaba el mismo Puigdemont en un mensaje en las redes este pasado fin de semana: se trata del "uso estratégico de las leyes para perjudicar disidentes o rivales pol?ticos". No es algo que se haya inventado ahora, ni que pueda afectar solo a los independentistas catalanes. De hecho, las primeras denuncias de 'lawfare' tienen sus or?genes en Latinoamérica. Uno de los casos que se suele poner como ejemplo es el de Lula da Silva, que fue condenado a 12 a?os de prisi?n por corrupci?n e inhabilitado para la reelecci?n presidencial, hecho que allan? el terreno para el triunfo de Jair Bolsonaro que, una vez en el poder, nombr? ministro al juez que hab?a condenado a su rival pol?tico. Finalmente, la sentencia fue anulada y Lula da Silva recuper? la presidencia.
Junts considera que esta técnica también se ha usado con algunos pol?ticos independentistas. Y no solo con los que est?n en primera l?nea pol?tica, sino también con algunos de los considerados fontaneros del 'procés'. Por ello, creen que la amnist?a no solo puede beneficiar a los dirigentes que impulsaron las consultas del 1-O y el 9-N, sino también a otros dirigentes soberanistas con causas abiertas por v?as indirectas no estrictamente ligadas a estas dos fechas. Un ejemplo que pone Junts de ello es el caso Volhov, una causa judicial que contiene varias piezas -algunas ya archivadas- en las que se investiga un supuesto desv?o de fondos y si aprovecharon sus contactos con altos cargos pol?ticos para sus negocios privados, unos asuntos que no tienen que ver con el 'procés' pero que s? afectan al 'estado mayor' que dirigi? la organizaci?n y la log?stica del referéndum de 2017.
Estos son algunos de los casos que Junts considera 'lawfare':
1.Josep Llu?s Alay
Uno de los casos m?s medi?tico es el que afecta Josep Llu?s Alay. El juez de instrucci?n archiv? la trama rusa que afectaba al jefe de la oficina de Puigdemont, pero Alay tiene a?n pendiente un juicio en febrero del a?o que viene por asistir en 2018 al referéndum de Nueva Caledonia en representaci?n del exjefe del Govern. Se le acusa de malversaci?n, por lo que se le pide tres a?os de c?rcel y 17 de inhabilitaci?n. El viaje cost? 4.580 euros.
2.Miquel Buch
Otro de los casos que seg?n Junts debe entrar en la amnist?a -aunque ERC asegura que ya estaba blindado desde el principio- es el que afecta al exconseller Miquel Buch y al agente de los Mossos Llu?s Escolà. La Audiencia de Barcelona conden? a Buch a cuatro a?os y medio de c?rcel y a 20 de inhabilitaci?n por proporcionar un escolta a Puigdemont en Bélgica. Escolà también fue condenado a cuatro a?os de c?rcel y a otros 19 sin poder ejercer.
3.Gonzalo Boye
Tanto el caso de Alay como de Buch no est?n relacionados expl?citamente con la preparaci?n del 1-O, pero s? con el 'procés', por lo que todo apunta que quedaran blindados en la futura ley de amnist?a. En cambio, el caso del abogado de Puigdemont parece m?s dif?cil de incluir. Gonzalo Boye est? siendo investigado por presunto blanqueo de capitales de la red de narcotr?fico de Sito Mi?anco, de quién también fue abogado. El caso no tiene vinculaci?n alguna con el 'procés', pero Junts considera que no se le perseguir?a, o por lo menos no de la misma forma, si no defendiera legalmente a Puigdemont.
4.Laura Borràs
Es el mismo argumento que usa el c?rculo de la presidenta de Junts, Laura Borràs. Ella misma ha usado el término de 'lawfare' desde el inicio de su causa. Sin embargo, una gran parte del independentismo, que va desde ERC, la CUP o ?mnium -y hasta una parte de Junts-, no lo considera 'lawfare'. Borràs fue condenada a cuatro a?os y medio de prisi?n y a 13 a?os de inhabilitaci?n por fraccionar contratos para favorecer a un amigo, el inform?tico Isa?as Herrero, cuando dirig?a la Instituci? de les Lletres Catalanes (ILC), un ?rgano dependiente de la Conselleria de Cultura. Borràs y su c?rculo consideran que el caso no habr?a llegado tan lejos si no hubiera sido una de las principales dirigentes de Junts.
5.Jordi Pujol
Algunos sectores de la ?rbita de Junts -aunque Puigdemont nunca ha hablado de ello- también apuntan que el caso que afecta el expresident Jordi Pujol deber?a quedar recogido por la amnist?a, al considerarlo v?ctima de la 'operaci?n Catalu?a'. Se acogen a los audios del excomisario Villarejo y acusan a las cloacas policiales de haber intentado sacar a la luz corruptelas del expresidente y su familia, aunque la Audiencia Nacional ya descart? que la investigaci?n tuviera motivaciones pol?ticas. Pujol confes? en 2014 haber defraudado dinero -con una supuesta herencia en Andorra- y est? pendiente de un juicio por corrupci?n en la Audiencia Nacional. La Fiscal?a le pide nueve a?os de c?rcel.
6.Xavier Vendrell
También quedar?a fuera el caso del exconseller de ERC Xavier Vendrell -detenido en el marco de la operaci?n 'Volhov'-, y que est? siendo investigado por una operaci?n urban?stica en la finca de Villa Bugatti en Cabrera de Mar. Los republicanos no han pedido que se le incluya dentro de la ley. Tampoco Junts.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lawfare-refiere-puigdemont-causas-enmarca-94275400)
Lo explicaba el mismo Puigdemont en un mensaje en las redes este pasado fin de semana: se trata del "uso estratégico de las leyes para perjudicar disidentes o rivales pol?ticos". No es algo que se haya inventado ahora, ni que pueda afectar solo a los independentistas catalanes. De hecho, las primeras denuncias de 'lawfare' tienen sus or?genes en Latinoamérica. Uno de los casos que se suele poner como ejemplo es el de Lula da Silva, que fue condenado a 12 a?os de prisi?n por corrupci?n e inhabilitado para la reelecci?n presidencial, hecho que allan? el terreno para el triunfo de Jair Bolsonaro que, una vez en el poder, nombr? ministro al juez que hab?a condenado a su rival pol?tico. Finalmente, la sentencia fue anulada y Lula da Silva recuper? la presidencia.
Junts considera que esta técnica también se ha usado con algunos pol?ticos independentistas. Y no solo con los que est?n en primera l?nea pol?tica, sino también con algunos de los considerados fontaneros del 'procés'. Por ello, creen que la amnist?a no solo puede beneficiar a los dirigentes que impulsaron las consultas del 1-O y el 9-N, sino también a otros dirigentes soberanistas con causas abiertas por v?as indirectas no estrictamente ligadas a estas dos fechas. Un ejemplo que pone Junts de ello es el caso Volhov, una causa judicial que contiene varias piezas -algunas ya archivadas- en las que se investiga un supuesto desv?o de fondos y si aprovecharon sus contactos con altos cargos pol?ticos para sus negocios privados, unos asuntos que no tienen que ver con el 'procés' pero que s? afectan al 'estado mayor' que dirigi? la organizaci?n y la log?stica del referéndum de 2017.
Estos son algunos de los casos que Junts considera 'lawfare':
1.Josep Llu?s Alay
Uno de los casos m?s medi?tico es el que afecta Josep Llu?s Alay. El juez de instrucci?n archiv? la trama rusa que afectaba al jefe de la oficina de Puigdemont, pero Alay tiene a?n pendiente un juicio en febrero del a?o que viene por asistir en 2018 al referéndum de Nueva Caledonia en representaci?n del exjefe del Govern. Se le acusa de malversaci?n, por lo que se le pide tres a?os de c?rcel y 17 de inhabilitaci?n. El viaje cost? 4.580 euros.
2.Miquel Buch
Otro de los casos que seg?n Junts debe entrar en la amnist?a -aunque ERC asegura que ya estaba blindado desde el principio- es el que afecta al exconseller Miquel Buch y al agente de los Mossos Llu?s Escolà. La Audiencia de Barcelona conden? a Buch a cuatro a?os y medio de c?rcel y a 20 de inhabilitaci?n por proporcionar un escolta a Puigdemont en Bélgica. Escolà también fue condenado a cuatro a?os de c?rcel y a otros 19 sin poder ejercer.
3.Gonzalo Boye
Tanto el caso de Alay como de Buch no est?n relacionados expl?citamente con la preparaci?n del 1-O, pero s? con el 'procés', por lo que todo apunta que quedaran blindados en la futura ley de amnist?a. En cambio, el caso del abogado de Puigdemont parece m?s dif?cil de incluir. Gonzalo Boye est? siendo investigado por presunto blanqueo de capitales de la red de narcotr?fico de Sito Mi?anco, de quién también fue abogado. El caso no tiene vinculaci?n alguna con el 'procés', pero Junts considera que no se le perseguir?a, o por lo menos no de la misma forma, si no defendiera legalmente a Puigdemont.
4.Laura Borràs
Es el mismo argumento que usa el c?rculo de la presidenta de Junts, Laura Borràs. Ella misma ha usado el término de 'lawfare' desde el inicio de su causa. Sin embargo, una gran parte del independentismo, que va desde ERC, la CUP o ?mnium -y hasta una parte de Junts-, no lo considera 'lawfare'. Borràs fue condenada a cuatro a?os y medio de prisi?n y a 13 a?os de inhabilitaci?n por fraccionar contratos para favorecer a un amigo, el inform?tico Isa?as Herrero, cuando dirig?a la Instituci? de les Lletres Catalanes (ILC), un ?rgano dependiente de la Conselleria de Cultura. Borràs y su c?rculo consideran que el caso no habr?a llegado tan lejos si no hubiera sido una de las principales dirigentes de Junts.
5.Jordi Pujol
Algunos sectores de la ?rbita de Junts -aunque Puigdemont nunca ha hablado de ello- también apuntan que el caso que afecta el expresident Jordi Pujol deber?a quedar recogido por la amnist?a, al considerarlo v?ctima de la 'operaci?n Catalu?a'. Se acogen a los audios del excomisario Villarejo y acusan a las cloacas policiales de haber intentado sacar a la luz corruptelas del expresidente y su familia, aunque la Audiencia Nacional ya descart? que la investigaci?n tuviera motivaciones pol?ticas. Pujol confes? en 2014 haber defraudado dinero -con una supuesta herencia en Andorra- y est? pendiente de un juicio por corrupci?n en la Audiencia Nacional. La Fiscal?a le pide nueve a?os de c?rcel.
6.Xavier Vendrell
También quedar?a fuera el caso del exconseller de ERC Xavier Vendrell -detenido en el marco de la operaci?n 'Volhov'-, y que est? siendo investigado por una operaci?n urban?stica en la finca de Villa Bugatti en Cabrera de Mar. Los republicanos no han pedido que se le incluya dentro de la ley. Tampoco Junts.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lawfare-refiere-puigdemont-causas-enmarca-94275400)