الريــم
11-03-2023, 11:30 PM
Este martes se inicia en el sal?n de plenos del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA), en Oviedo, el juicio por el v?deo sexual de las fiestas de San Timoteo de 2010. El juicio, que celebra un Juzgado de lo penal de Avilés, tiene que desplazarse a Oviedo ante la falta de espacio en los Juzgados avilesinos. Se sienta en el banquillo una treintena de personas, acusadas de reenviar un v?deo en el que aparece una pareja copulando. El juicio se celebrar? los d?as 7, 8 y 9 de la semana que viene, y también los d?as 15 y 16 de la semana siguiente. Los acusados se enfrentan a penas de entre un a?o (la que solicita el ministerio p?blico) y tres a?os que solicita la acusaci?n particular.
Los hechos comenzaron a investigarse en el Juzgado de Luarca en 2015, después de que la joven naviega que aparec?a en el v?deo presentase una demanda por atentar contra su intimidad y el derecho al honor, tras enterarse por una amiga que el v?deo andaba circulando por Navia y otras localidades del Occidente. Posteriormente se uni? a la querella criminal el gijonés que sal?a en el v?deo. Hasta cien personas fueron interrogadas por la Guardia Civil, después de rastrear el env?o del v?deo. Alguno de los implicados se quej? de que las investigaciones hab?an sido prospectivas. La actuaci?n de la jueza instructora de Luarca también recibi? cr?ticas, ya que mucha gente entend?a que los hechos no merec?an reproche penal alguno. Pero al final se ha llegado a juicio, trece a?os después de que se cometiesen los hechos y ocho m?s tarde de que se denunciasen los hechos, lo que podr?a permitir a los implicados una reducci?n de condena por dilaciones indebidas.
Durante las fiestas luarquesas, una pareja decidi? buscar un lugar discreto en una de las arboledas que rodean el prao de la romer?a para practicar sexo. No obstante, alguien les grab? desde muy cerca durante casi cinco minutos con su teléfono m?vil. La pareja no lleg? a descubrir que estaba siendo grabada. Posteriormente, la grabaci?n acab? colgada en una web de v?deos de gente pillada en situaciones similares en espacios p?blicos.
El asunto no trascendi? hasta que un naviego reconoci? a la protagonista del v?deo, que es vecina de la zona, baj? la grabaci?n de la p?gina de internet y lo difundi? por WhatsApp. El fen?meno alcanz? una dimensi?n viral y hasta se llegaron a formar grupos de difusi?n que multiplicaron las visualizaciones del v?deo. También se hicieron "memes" ofensivos con la mujer.
Las defensas sostienen que los acusados no hicieron nada delictivo, ya que s?lo recibieron el v?deo y lo reenviaron sin modificarlo, y no ha habido apoderamiento il?cito del mismo. Alguna de las defensas lleg? a argüir incluso que la pareja grabada podr?a haber incurrido en un delito de exhibicionismo, ya que no dudaron en realizar actos expl?citos a plena luz del d?a y en las inmediaciones de la fiesta popular m?s concurrida del Occidente asturiano. Incluso llegaron a deslizar que la pareja era conocedora de que estaba siendo grabada, ya que miraban en alguna ocasi?n hacia el lugar desde donde se estaba grabando. En el v?deo se escucha n?tidamente la m?sica de la romer?a.
Entre los abogados se cuentan Anabel Prieto, José Joaqu?n Garc?a, Jorge S?nchez o Javier D?az Dapena, entre otros.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/piden-penas-1-3-anos-94186147)
Los hechos comenzaron a investigarse en el Juzgado de Luarca en 2015, después de que la joven naviega que aparec?a en el v?deo presentase una demanda por atentar contra su intimidad y el derecho al honor, tras enterarse por una amiga que el v?deo andaba circulando por Navia y otras localidades del Occidente. Posteriormente se uni? a la querella criminal el gijonés que sal?a en el v?deo. Hasta cien personas fueron interrogadas por la Guardia Civil, después de rastrear el env?o del v?deo. Alguno de los implicados se quej? de que las investigaciones hab?an sido prospectivas. La actuaci?n de la jueza instructora de Luarca también recibi? cr?ticas, ya que mucha gente entend?a que los hechos no merec?an reproche penal alguno. Pero al final se ha llegado a juicio, trece a?os después de que se cometiesen los hechos y ocho m?s tarde de que se denunciasen los hechos, lo que podr?a permitir a los implicados una reducci?n de condena por dilaciones indebidas.
Durante las fiestas luarquesas, una pareja decidi? buscar un lugar discreto en una de las arboledas que rodean el prao de la romer?a para practicar sexo. No obstante, alguien les grab? desde muy cerca durante casi cinco minutos con su teléfono m?vil. La pareja no lleg? a descubrir que estaba siendo grabada. Posteriormente, la grabaci?n acab? colgada en una web de v?deos de gente pillada en situaciones similares en espacios p?blicos.
El asunto no trascendi? hasta que un naviego reconoci? a la protagonista del v?deo, que es vecina de la zona, baj? la grabaci?n de la p?gina de internet y lo difundi? por WhatsApp. El fen?meno alcanz? una dimensi?n viral y hasta se llegaron a formar grupos de difusi?n que multiplicaron las visualizaciones del v?deo. También se hicieron "memes" ofensivos con la mujer.
Las defensas sostienen que los acusados no hicieron nada delictivo, ya que s?lo recibieron el v?deo y lo reenviaron sin modificarlo, y no ha habido apoderamiento il?cito del mismo. Alguna de las defensas lleg? a argüir incluso que la pareja grabada podr?a haber incurrido en un delito de exhibicionismo, ya que no dudaron en realizar actos expl?citos a plena luz del d?a y en las inmediaciones de la fiesta popular m?s concurrida del Occidente asturiano. Incluso llegaron a deslizar que la pareja era conocedora de que estaba siendo grabada, ya que miraban en alguna ocasi?n hacia el lugar desde donde se estaba grabando. En el v?deo se escucha n?tidamente la m?sica de la romer?a.
Entre los abogados se cuentan Anabel Prieto, José Joaqu?n Garc?a, Jorge S?nchez o Javier D?az Dapena, entre otros.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/piden-penas-1-3-anos-94186147)