الريــم
11-03-2023, 04:20 PM
Mientras se negocia la amnist?a, la actividad judicial sigue adelante de forma imperturbable hasta que los jueces tengan que aplicar la nueva legislaci?n. Este viernes, mientras todo el mundo esperaba a que el expresidente de la Generalitat de Catalu?a Carles Puigdemont anunciara el acuerdo con el PSOE para hacer realidad el perd?n y olvido del procés, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la conclusi?n del sumario seguido contra los presuntos miembros de una célula de los CDR dispuesta a usar la violencia para obtener la independencia de Catalu?a.
En su resoluci?n, la Secci?n Tercera abre juicio oral contra los 12 procesados por los delitos pertenencia a organizaci?n terrorista y tenencia, dep?sito y fabricaci?n de sustancia o aparatos explosivos inflamables de car?cter terrorista. De esta forma confirman la decisi?n del juez instructor, Manuel Garc?a-Castell?n, contra los detenidos en septiembre de 2019 contra lo detenidos en la Operaci?n Judas. No obstante, esta causa se encuentra incluida en el acuerdo de amnist?a firmado entre el PSOE y ERC, lo que significa que, de plasmarse finalmente en una ley, significar? el fin de la acusaci?n contra ellos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El magistrado les consider? miembros de la célula 'Equip de Resposta Tàctic' (ERT), a la que atribu?a una gran radicalidad, al pretender, a través de la violencia, conseguir la independencia de Catalu?a. Pero al recurrir ante la Sala de lo Penal todos ellos fueron quedando en libertad, al entender el tribunal que las sustancias que se les hab?an intervenido eran susceptibles de ser explosivas, pero a?n no lo eran.
Con el auto de conclusi?n del sumario varios de los procesados también acuedieron ante la Sala de lo Penal para intentar que fuera revocado, pero esta vez no han tenido éxito. Esgrim?an distintos argumentos, entre otros, la pr?ctica de diligencias de investigaci?n, que la Sala, como en su d?a el instructor, considera innecesarias en algunos casos y, en otros, afirma que se podr?n acordar en la vista oral.
Cinco d?as para acusar
El tribunal, que da un plazo de cinco d?as a la Fiscal?a para presentar su escrito de acusaci?n, también rechaza la petici?n de sobreseimiento formulada por tres de los procesados, que alegaban la falta de indicios para estar acusados por la comisi?n de un delito de pertenencia a organizaci?n terrorista.
En el auto de procesamiento, el magistrado afirmaba que los miembros del ERT "habr?an superado la actividad dentro del respectivo CDR (https://www.sport.es/es/temas/cdr-1866067) y conformado una organizaci?n terrorista paralela, de car?cter clandestino y estable, cuyo objetivo ser?a el de llevar a cabo acciones violentas o atentados contra objetivos previamente seleccionados utilizando para ello los explosivos y/o sustancias incendiarias fabricados en los dos laboratorios clandestinos que la propia organizaci?n ten?a en dos domicilios particulares”.
La organizaci?n, seg?n el juez, ya hab?a llevado a cabo informaciones precisas de posibles objetivos, mediante la vigilancia y control de instalaciones policiales y la toma de fotograf?as y v?deos. En las im?genes se recogen accesos a las instalaciones, c?maras de vigilancia, localizaci?n de torres eléctricas, agentes policiales y placas de matr?culas de veh?culos policiales.
Los procesados por pertenencia a organizaci?n terrorista son Ferran Jolis, Xavier Buigas, David Budria y Clara Borrero, mientras que suman a ese delito también el de tenencia, dep?sito y fabricaci?n de explosivos de car?cter terrorista, Eduardo Garz?n, Esther Garc?a Canet, Sonia Pascual Guiral, Queralt Casoliva, Germinal Tomas Aubeso, Alexis Codina Barberan, Jordi Ros y Rafael Joaqu?n Delgado L?pez.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-abre-juicio-oral-94167420)
En su resoluci?n, la Secci?n Tercera abre juicio oral contra los 12 procesados por los delitos pertenencia a organizaci?n terrorista y tenencia, dep?sito y fabricaci?n de sustancia o aparatos explosivos inflamables de car?cter terrorista. De esta forma confirman la decisi?n del juez instructor, Manuel Garc?a-Castell?n, contra los detenidos en septiembre de 2019 contra lo detenidos en la Operaci?n Judas. No obstante, esta causa se encuentra incluida en el acuerdo de amnist?a firmado entre el PSOE y ERC, lo que significa que, de plasmarse finalmente en una ley, significar? el fin de la acusaci?n contra ellos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El magistrado les consider? miembros de la célula 'Equip de Resposta Tàctic' (ERT), a la que atribu?a una gran radicalidad, al pretender, a través de la violencia, conseguir la independencia de Catalu?a. Pero al recurrir ante la Sala de lo Penal todos ellos fueron quedando en libertad, al entender el tribunal que las sustancias que se les hab?an intervenido eran susceptibles de ser explosivas, pero a?n no lo eran.
Con el auto de conclusi?n del sumario varios de los procesados también acuedieron ante la Sala de lo Penal para intentar que fuera revocado, pero esta vez no han tenido éxito. Esgrim?an distintos argumentos, entre otros, la pr?ctica de diligencias de investigaci?n, que la Sala, como en su d?a el instructor, considera innecesarias en algunos casos y, en otros, afirma que se podr?n acordar en la vista oral.
Cinco d?as para acusar
El tribunal, que da un plazo de cinco d?as a la Fiscal?a para presentar su escrito de acusaci?n, también rechaza la petici?n de sobreseimiento formulada por tres de los procesados, que alegaban la falta de indicios para estar acusados por la comisi?n de un delito de pertenencia a organizaci?n terrorista.
En el auto de procesamiento, el magistrado afirmaba que los miembros del ERT "habr?an superado la actividad dentro del respectivo CDR (https://www.sport.es/es/temas/cdr-1866067) y conformado una organizaci?n terrorista paralela, de car?cter clandestino y estable, cuyo objetivo ser?a el de llevar a cabo acciones violentas o atentados contra objetivos previamente seleccionados utilizando para ello los explosivos y/o sustancias incendiarias fabricados en los dos laboratorios clandestinos que la propia organizaci?n ten?a en dos domicilios particulares”.
La organizaci?n, seg?n el juez, ya hab?a llevado a cabo informaciones precisas de posibles objetivos, mediante la vigilancia y control de instalaciones policiales y la toma de fotograf?as y v?deos. En las im?genes se recogen accesos a las instalaciones, c?maras de vigilancia, localizaci?n de torres eléctricas, agentes policiales y placas de matr?culas de veh?culos policiales.
Los procesados por pertenencia a organizaci?n terrorista son Ferran Jolis, Xavier Buigas, David Budria y Clara Borrero, mientras que suman a ese delito también el de tenencia, dep?sito y fabricaci?n de explosivos de car?cter terrorista, Eduardo Garz?n, Esther Garc?a Canet, Sonia Pascual Guiral, Queralt Casoliva, Germinal Tomas Aubeso, Alexis Codina Barberan, Jordi Ros y Rafael Joaqu?n Delgado L?pez.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-abre-juicio-oral-94167420)