الريــم
11-03-2023, 03:11 PM
Sus nombres no ser?n tan recordados como el de Alberto Casero, el diputado del PP que salv? la reforma laboral de Yolanda D?az, pero s? quedar?n registrados en las cr?nicas parlamentarias por sus errores en la investidura de Alberto N??ez Feij?o. Primero, el del diputado socialista Herminio Rufino Sancho, que logr? enmendar su 's?' al l?der del PP por un error al leer su nombre; después el del parlamentario de Junts Eduard Pujol, cuyo voto a favor del presidente conservador acab? siendo declarado nulo. Con dos equivocaciones garrafales en un votaci?n de viva voz, el Congreso ha querido conjurarse contra futuros despistes -sobre todo ante una hipotética investidura de Pedro S?nchez que ir? muy ajustada- y ha aprobado una modificaci?n para este tipo de situaciones que permitir? corregir el sentido del voto de manera inmediata.
Hace ya varias semanas, la presidenta del Congreso, Francina Armengol, present? a la Mesa de la C?mara baja un criterio interpretativo sobre la validaci?n de los votos que se realizan de manera p?blica y por llamamiento. Fuentes cercanas a la presidencia explicaron que el objetivo es "garantizar la seguridad jur?dica y proteger el ejercicio de derecho fundamental del voto". Esta modificaci?n, que permitir? ahora enmendar este tipo de equivocaciones, ha sido aprobada este viernes por la Mesa del Congreso por unanimidad.
Antecedentes y futuro
En el art?culo 86 del reglamento del Congreso se estipula que en el voto por llamamiento "un Secretario nombrar? a los Diputados y éstos responder?n 's?', 'no' o 'abstenci?n'". Nada m?s. En la pr?ctica diaria se a?ade un paso m?s, el miembro de la Mesa que va leyendo los nombres repite, adem?s, el sentido del voto expresado por cada diputado para verificarlo, dando as? opci?n a corregirlo en el momento.
Esto ocurri?, por ejemplo, en marzo de 2018, cuando el entonces jefe de Gabinete de Mariano Rajoy y diputado por Barcelona, Jorge Moragas, vot? 's?' a la moci?n de censura presentada por Pablo Iglesias contra el l?der del PP. Entre risas de sus compa?eros, Moragas se enmend? r?pidamente y su voto se contabiliz? como negativo. Con el caso de Pujol no ocurri? lo mismo. La secretaria cuarta de la Mesa, la popular Carmen Navarro, dio por bueno el 's?', pese a la rectificaci?n inmediata del diputado de Junts. Finalmente, la Mesa acab? declar?ndolo nulo.
As?, ante el conflicto surgido en la investidura de Feij?o, Armengol decidido fijar una interpretaci?n del reglamento que establezca que en las votaciones p?blicas por llamamiento, el diputado anuncie el sentido del voto, este sea repetido por el secretario de turno con el fin de garantizar su correcta comprensi?n, y en caso de error, el diputado pueda corregirlo, siempre y cuando lo haga de "manera inmediata" y antes de que se realice el llamamiento al voto del siguiente diputado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-modifica-voto-viva-voz-94161938)
Hace ya varias semanas, la presidenta del Congreso, Francina Armengol, present? a la Mesa de la C?mara baja un criterio interpretativo sobre la validaci?n de los votos que se realizan de manera p?blica y por llamamiento. Fuentes cercanas a la presidencia explicaron que el objetivo es "garantizar la seguridad jur?dica y proteger el ejercicio de derecho fundamental del voto". Esta modificaci?n, que permitir? ahora enmendar este tipo de equivocaciones, ha sido aprobada este viernes por la Mesa del Congreso por unanimidad.
Antecedentes y futuro
En el art?culo 86 del reglamento del Congreso se estipula que en el voto por llamamiento "un Secretario nombrar? a los Diputados y éstos responder?n 's?', 'no' o 'abstenci?n'". Nada m?s. En la pr?ctica diaria se a?ade un paso m?s, el miembro de la Mesa que va leyendo los nombres repite, adem?s, el sentido del voto expresado por cada diputado para verificarlo, dando as? opci?n a corregirlo en el momento.
Esto ocurri?, por ejemplo, en marzo de 2018, cuando el entonces jefe de Gabinete de Mariano Rajoy y diputado por Barcelona, Jorge Moragas, vot? 's?' a la moci?n de censura presentada por Pablo Iglesias contra el l?der del PP. Entre risas de sus compa?eros, Moragas se enmend? r?pidamente y su voto se contabiliz? como negativo. Con el caso de Pujol no ocurri? lo mismo. La secretaria cuarta de la Mesa, la popular Carmen Navarro, dio por bueno el 's?', pese a la rectificaci?n inmediata del diputado de Junts. Finalmente, la Mesa acab? declar?ndolo nulo.
As?, ante el conflicto surgido en la investidura de Feij?o, Armengol decidido fijar una interpretaci?n del reglamento que establezca que en las votaciones p?blicas por llamamiento, el diputado anuncie el sentido del voto, este sea repetido por el secretario de turno con el fin de garantizar su correcta comprensi?n, y en caso de error, el diputado pueda corregirlo, siempre y cuando lo haga de "manera inmediata" y antes de que se realice el llamamiento al voto del siguiente diputado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-modifica-voto-viva-voz-94161938)