الريــم
10-30-2023, 09:00 PM
La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE (https://www.sport.es/es/temas/sgae-1911678)) demand? a Bendeus Productions A.I.E., la organizadora del Starlite Festival, por la deuda de 363.993,89 euros en concepto de derechos de autor por sus conciertos de las ediciones 2018 y 2019 de la cita. La Justicia dio la raz?n a la entidad gestora, la cita musical apel? y ahora la Audiencia Provincial Civil de Madrid ha sido contundente: se mantiene la sentencia original.
Desde Starlite (https://www.sport.es/es/temas/starlite-festival-1911681)se alegaba que "determinados artistas hab?an dado su autorizaci?n para la comunicaci?n p?blica de sus obras directamente, por lo que deb?an ser excluidos de la reclamaci?n efectuada por la entidad de gesti?n", también se argumentaba desde el festival marbell? que las tarifas de la SGAE son "abusivas y unilaterales".
La Secci?n Trigesimosegunda de la Audiencia Provincial Civil de Madrid tumba definitivamente ambos argumentos. Respecto al primero, resalta la importancia de entidades gestoras como la SGAE: “La distribuci?n de bienes y prestaci?n de servicios que impliquen el uso de derechos de propiedad intelectual requiere, en principio, la autorizaci?n de sus titulares, pero su concesi?n individual no es siempre efectiva o incluso puede llegar a ser, en muchos casos, inviable por los inasumibles costes de transacci?n para el usuario solicitante. Por este motivo surge la gesti?n colectiva llevada a cabo, tradicionalmente, por las entidades de gesti?n de derechos de propiedad intelectual. Y, al mismo tiempo, permite que los titulares de derechos de propiedad intelectual sean remunerados por usos de sus obras que ellos mismos, a t?tulo individual, no ser?an capaces de controlar".
Sobre las tarifas de la SGAE, la sentencia, contra la que s?lo cabe recurso de casaci?n, estima que la tasa de 8,5% de los ingresos en taquilla de los recitales (la aplicada en el caso de Starlite) es proporcionada. Respecto a la unilateralidad, asegura el tribunal que "no consta acreditado que la apelante haya realizado esfuerzo alguno para negociar individualmente la remuneraci?n". Al contrario, "al solicitar la autorizaci?n conforme al modelo dispuesto para la aplicaci?n de las tarifas generales expres? su voluntad de someterse a éstas, teniendo en cuenta adem?s que la apelante forma parte de la Asociaci?n de Promotores Musicales (APM), con la que la SGAE negoci? la tarifa aplicada".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/starlite-debera-pagar-363-000-94012135)
Desde Starlite (https://www.sport.es/es/temas/starlite-festival-1911681)se alegaba que "determinados artistas hab?an dado su autorizaci?n para la comunicaci?n p?blica de sus obras directamente, por lo que deb?an ser excluidos de la reclamaci?n efectuada por la entidad de gesti?n", también se argumentaba desde el festival marbell? que las tarifas de la SGAE son "abusivas y unilaterales".
La Secci?n Trigesimosegunda de la Audiencia Provincial Civil de Madrid tumba definitivamente ambos argumentos. Respecto al primero, resalta la importancia de entidades gestoras como la SGAE: “La distribuci?n de bienes y prestaci?n de servicios que impliquen el uso de derechos de propiedad intelectual requiere, en principio, la autorizaci?n de sus titulares, pero su concesi?n individual no es siempre efectiva o incluso puede llegar a ser, en muchos casos, inviable por los inasumibles costes de transacci?n para el usuario solicitante. Por este motivo surge la gesti?n colectiva llevada a cabo, tradicionalmente, por las entidades de gesti?n de derechos de propiedad intelectual. Y, al mismo tiempo, permite que los titulares de derechos de propiedad intelectual sean remunerados por usos de sus obras que ellos mismos, a t?tulo individual, no ser?an capaces de controlar".
Sobre las tarifas de la SGAE, la sentencia, contra la que s?lo cabe recurso de casaci?n, estima que la tasa de 8,5% de los ingresos en taquilla de los recitales (la aplicada en el caso de Starlite) es proporcionada. Respecto a la unilateralidad, asegura el tribunal que "no consta acreditado que la apelante haya realizado esfuerzo alguno para negociar individualmente la remuneraci?n". Al contrario, "al solicitar la autorizaci?n conforme al modelo dispuesto para la aplicaci?n de las tarifas generales expres? su voluntad de someterse a éstas, teniendo en cuenta adem?s que la apelante forma parte de la Asociaci?n de Promotores Musicales (APM), con la que la SGAE negoci? la tarifa aplicada".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/starlite-debera-pagar-363-000-94012135)