الريــم
10-30-2023, 07:11 PM
Luis Rubiales asegura que se defender? después que la FIFA, a través de su comité de disciplina lo haya castigado con tres a?os de inhabilitaci?n (https://www.sport.es/es/noticias/seleccion/rubiales-inhabilitado-tres-anos-oficial-fifa-93994029) para ejercer cualquier actividad relacionada con el f?tbol. Rubiales dej? la presidencia de la Federaci?n Espa?ola de F?tbol después de ser apartado de forma cautelar por la propia FIFA a ra?z de todo lo que ocurri? con Jenni Hermoso durante la celebraci?n del Mundial.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Rubiales piensa apelar a la decisi?n del m?ximo organismo del f?tbol mundial y en un duro comunicado detalla su versi?n de todo el proceso.
Comunicado de Luis Rubiales
En el d?a de hoy, 30 de octubre de 2023, me ha sido notificada por FIFA la decisi?n FDD-15763.
Desde ahora anuncio que voy a apelar.
Pero desde ya quiero hacer un relato de lo acontecido en este procedimiento:
Tras serme notificada el d?a 24 de agosto la apertura del expediente por FIFA, se me concedi? un plazo de 10 d?as para exponer mi posici?n respecto de los hechos descritos en los documentos de dicho expediente. El d?a 26 de agosto, FIFA, a través del presidente de la Comisi?n Disciplinaria, a las 4.28am de Colombia su pa?s de residencia, se puso en contacto con la se?ora Jenni Hermoso por email, solicitando confirmaci?n de que la Declaraci?n que hab?a publicado el sindicato FUTPRO, ten?a que ser considerada como "sus palabras". A las 5.47am de Colombia la jugadora respondi? diciendo: "Muchas gracias por este email. Confirmo que la publicaci?n es m?a." Y a las 6.59am de Colombia, se me notific? la imposici?n de suspenderme cautelarmente por un per?odo de 90 d?as junto a una prohibici?n de ponerme en contacto, ni directa ni indirectamente, con la se?ora Hermoso o su entorno.
Es decir a los 2 dias de concederme un plazo de 10 se me notific? la suspensi?n cautelar de mi cargo de Presidente de la RFEF, sin haberme escuchado.
Una hora y 12 minutos después de recibir el email de la jugadora y sin darme la posibilidad de declarar ni de aportar ninguna prueba, fui suspendido de mis cargos por FIFA.
El procedimiento de FIFA se ha caracterizado por emitir decisiones SIN LOS FUNDAMENTOS de las mismas, lo que en términos pr?cticos me ha impedido presentar apelaci?n de manera inmediata lo que a su vez se traduce en que, a d?a de hoy, llevo 66 de los 90 d?as suspendido sin haber tenido siquiera una audiencia completa para defenderme. En los fundamentos de la primera decisi?n que me suspend?a cautelarmente durante 90 d?as y que no fueron emitidos hasta el d?a 15 de septiembre y notificados el 19, la Comisi?n Disciplinaria bas? la decisi?n y la urgencia en que "mi presencia como presidente de la RFEF pod?a impedir la administraci?n de justicia" (en el procedimiento disciplinario de FIFA).
Image ID:
91788780
El beso de Rubiales a Jenni Hermoso.
sport
/clip/67f9c528-d9e7-4f2a-8545-de9fbb9a334a_16-9-aspect-ratio_default_1247778.jpg
1200
675
Sin embargo, la decisi?n del Comité de Apelaci?n rechaz? mi apelaci?n el d?a 29 de septiembre, a pesar de que el d?a 11 de septiembre, presenté mi renuncia tanto a mi cargo en la RFEF como en UEFA donde ostentaba la vicepresidencia. Si ya no ocupaba ning?n cargo en el mundo del f?tbol, ?c?mo puedo ser un peligro para el procedimiento por tener un cargo?
Nuevamente, todo fue notificado SIN FUNDAMENTOS, fundamentos que hoy, 30 de octubre, a?n no se me han trasladado, impidiéndome de nuevo apelar la decisi?n ante el TAS. Y todo esto, solamente en lo que respecta a las medidas cautelares impuestas.
Respecto del procedimiento disciplinario en s?, insistiendo en el hecho de que llevo 66 d?as sancionado, todav?a no se me ha concedido audiencia alguna.
Se solicit? audiencia para poder presentar en persona mis argumentos ante la Comisi?n Disciplinaria, pero se me deneg?, SIN EXPLICAR EL MOTIVO.
He denunciado en repetidas ocasiones, ante la propia FIFA y ante el TAS, que la Comisi?n Disciplinaria desde un principio decidi? incluir en el expediente ?nicamente las declaraciones de personas que, seg?n la prensa, hab?an declarado en mi contra ante la Audiencia Nacional, noticias que ahondaban en una idea negativa hacia m?, sin tener en cuenta en ning?n momento, cualquier noticia o publicaci?n en ning?n otro sentido. Entiendo que cualquier ente juzgador debe tener en cuenta todas las pruebas disponibles y no solamente las pruebas que sustentan la versi?n de la parte que quiere condenarme.
Es m?s, estas opiniones, estas declaraciones han sido efectuadas en alguna ocasi?n, incluso por personas que no son parte del procedimiento.
Prejuicio que ha llegado al punto de ser declarado por la Secretaria General de FIFA como la "mayor desgracia del mundo del f?tbol", declaraciones que ponen en tela de juicio la imparcialidad e independencia de los organismos que est?n a su cargo, y que no han tenido lugar en torno a expedientes de casos mucho m?s graves.
Partiendo de la base de la presunci?n de inocencia que todos han -hemos- de tener, cada uno puede sacar sus propias conclusiones sobre la forma de actuar de FIFA en comparaci?n de mi expediente y otros asuntos, en los que como m?nimo el acusado ha tenido la oportunidad de presentar sus alegaciones antes de recibir una sanci?n provisional (si es que la han llegado a recibir). Es m?s, alguno de ellos no ha sido suspendido, siendo anterior su caso al m?o y siendo las acusaciones much?simo m?s graves, lo que ha permitido que sigan ejerciendo, al contrario que lo acontecido en mi expediente.
Es obvio que el linchamiento pol?tico y medi?tico recibido ha generado una ola en la que determinadas instituciones han querido actuar de determinada manera, m?s all? de preservar la presunci?n de inocencia o de dar a todas las partes las mismas oportunidades para que el proceso fuese justo y proporcional. Que cada uno saque sus propias conclusiones.
También tengo claro que, pese a los esfuerzos de determinados pol?ticos, medios e instituciones, cada vez est? m?s clara la desproporci?n e injusticia cometida en este asunto. La gente en el d?a a d?a también se est? dando cuenta de forma muy mayoritaria.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/seleccion/duro-comunicado-rubiales-inhabilitacion-fifa-94006263)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Rubiales piensa apelar a la decisi?n del m?ximo organismo del f?tbol mundial y en un duro comunicado detalla su versi?n de todo el proceso.
Comunicado de Luis Rubiales
En el d?a de hoy, 30 de octubre de 2023, me ha sido notificada por FIFA la decisi?n FDD-15763.
Desde ahora anuncio que voy a apelar.
Pero desde ya quiero hacer un relato de lo acontecido en este procedimiento:
Tras serme notificada el d?a 24 de agosto la apertura del expediente por FIFA, se me concedi? un plazo de 10 d?as para exponer mi posici?n respecto de los hechos descritos en los documentos de dicho expediente. El d?a 26 de agosto, FIFA, a través del presidente de la Comisi?n Disciplinaria, a las 4.28am de Colombia su pa?s de residencia, se puso en contacto con la se?ora Jenni Hermoso por email, solicitando confirmaci?n de que la Declaraci?n que hab?a publicado el sindicato FUTPRO, ten?a que ser considerada como "sus palabras". A las 5.47am de Colombia la jugadora respondi? diciendo: "Muchas gracias por este email. Confirmo que la publicaci?n es m?a." Y a las 6.59am de Colombia, se me notific? la imposici?n de suspenderme cautelarmente por un per?odo de 90 d?as junto a una prohibici?n de ponerme en contacto, ni directa ni indirectamente, con la se?ora Hermoso o su entorno.
Es decir a los 2 dias de concederme un plazo de 10 se me notific? la suspensi?n cautelar de mi cargo de Presidente de la RFEF, sin haberme escuchado.
Una hora y 12 minutos después de recibir el email de la jugadora y sin darme la posibilidad de declarar ni de aportar ninguna prueba, fui suspendido de mis cargos por FIFA.
El procedimiento de FIFA se ha caracterizado por emitir decisiones SIN LOS FUNDAMENTOS de las mismas, lo que en términos pr?cticos me ha impedido presentar apelaci?n de manera inmediata lo que a su vez se traduce en que, a d?a de hoy, llevo 66 de los 90 d?as suspendido sin haber tenido siquiera una audiencia completa para defenderme. En los fundamentos de la primera decisi?n que me suspend?a cautelarmente durante 90 d?as y que no fueron emitidos hasta el d?a 15 de septiembre y notificados el 19, la Comisi?n Disciplinaria bas? la decisi?n y la urgencia en que "mi presencia como presidente de la RFEF pod?a impedir la administraci?n de justicia" (en el procedimiento disciplinario de FIFA).
Image ID:
91788780
El beso de Rubiales a Jenni Hermoso.
sport
/clip/67f9c528-d9e7-4f2a-8545-de9fbb9a334a_16-9-aspect-ratio_default_1247778.jpg
1200
675
Sin embargo, la decisi?n del Comité de Apelaci?n rechaz? mi apelaci?n el d?a 29 de septiembre, a pesar de que el d?a 11 de septiembre, presenté mi renuncia tanto a mi cargo en la RFEF como en UEFA donde ostentaba la vicepresidencia. Si ya no ocupaba ning?n cargo en el mundo del f?tbol, ?c?mo puedo ser un peligro para el procedimiento por tener un cargo?
Nuevamente, todo fue notificado SIN FUNDAMENTOS, fundamentos que hoy, 30 de octubre, a?n no se me han trasladado, impidiéndome de nuevo apelar la decisi?n ante el TAS. Y todo esto, solamente en lo que respecta a las medidas cautelares impuestas.
Respecto del procedimiento disciplinario en s?, insistiendo en el hecho de que llevo 66 d?as sancionado, todav?a no se me ha concedido audiencia alguna.
Se solicit? audiencia para poder presentar en persona mis argumentos ante la Comisi?n Disciplinaria, pero se me deneg?, SIN EXPLICAR EL MOTIVO.
He denunciado en repetidas ocasiones, ante la propia FIFA y ante el TAS, que la Comisi?n Disciplinaria desde un principio decidi? incluir en el expediente ?nicamente las declaraciones de personas que, seg?n la prensa, hab?an declarado en mi contra ante la Audiencia Nacional, noticias que ahondaban en una idea negativa hacia m?, sin tener en cuenta en ning?n momento, cualquier noticia o publicaci?n en ning?n otro sentido. Entiendo que cualquier ente juzgador debe tener en cuenta todas las pruebas disponibles y no solamente las pruebas que sustentan la versi?n de la parte que quiere condenarme.
Es m?s, estas opiniones, estas declaraciones han sido efectuadas en alguna ocasi?n, incluso por personas que no son parte del procedimiento.
Prejuicio que ha llegado al punto de ser declarado por la Secretaria General de FIFA como la "mayor desgracia del mundo del f?tbol", declaraciones que ponen en tela de juicio la imparcialidad e independencia de los organismos que est?n a su cargo, y que no han tenido lugar en torno a expedientes de casos mucho m?s graves.
Partiendo de la base de la presunci?n de inocencia que todos han -hemos- de tener, cada uno puede sacar sus propias conclusiones sobre la forma de actuar de FIFA en comparaci?n de mi expediente y otros asuntos, en los que como m?nimo el acusado ha tenido la oportunidad de presentar sus alegaciones antes de recibir una sanci?n provisional (si es que la han llegado a recibir). Es m?s, alguno de ellos no ha sido suspendido, siendo anterior su caso al m?o y siendo las acusaciones much?simo m?s graves, lo que ha permitido que sigan ejerciendo, al contrario que lo acontecido en mi expediente.
Es obvio que el linchamiento pol?tico y medi?tico recibido ha generado una ola en la que determinadas instituciones han querido actuar de determinada manera, m?s all? de preservar la presunci?n de inocencia o de dar a todas las partes las mismas oportunidades para que el proceso fuese justo y proporcional. Que cada uno saque sus propias conclusiones.
También tengo claro que, pese a los esfuerzos de determinados pol?ticos, medios e instituciones, cada vez est? m?s clara la desproporci?n e injusticia cometida en este asunto. La gente en el d?a a d?a también se est? dando cuenta de forma muy mayoritaria.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/seleccion/duro-comunicado-rubiales-inhabilitacion-fifa-94006263)