الريــم
10-25-2023, 03:12 PM
Andrés Calamaro*ha esquivado a*Hacienda*por tercera vez este a?o y se ha librado de pagar*300.000 euros*en concepto de IRPF después de que la investigaci?n fiscal en su contra se demorase m?s all? de lo permitido por la ley y prescribieran los hechos. As? lo ha dictaminado el*Tribunal Superior de Justicia de Madrid*(TSJM) en una reciente sentencia a la que ha tenido acceso*El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/investigacion/20231025/andres-calamaro-libra-pagar-300-93539702), del grupo Prensa Ibérica,*y en la que se sigue la l?nea de lo que ya dijo el organismo en dos ocasiones en abril, cuando*la empresa que Calamaro utilizaba para facturar su actividad en Espa?a*consigui? ganarle el pulso a Hacienda por el mismo motivo.
En los tres casos que han sido desvelados por El Peri?dico de Espa?a, de lo que se habla es de la forma en que el cantante argentino tribut? sus ingresos en Espa?a en 2010 y 2011 por los conciertos,*'royalties', anticipos de su discogr?fica... es decir, todo lo que generaba la marca*Andrés Calamaro*en nuestro pa?s. Hacienda, que habla de una "actividad personal?sima", destaca por ejemplo que a pesar de que en esos dos a?os la empresa a la que cedi? sus derechos art?sticos ingres? por su actividad m?s de*1,5 millones de euros, no pag? un solo céntimo al artista que los hab?a generado.
En el caso de tributar, como pretend?a el cantante, a través de Grabaciones Encontradas, la empresa que fund? a finales de los a?os 90, podr?a haberse dado la "existencia de una ventaja fiscal y el perjuicio para la Hacienda P?blica, dado que el tipo impositivo aplicable en el impuesto de sociedades a una sociedad es muy inferior al de IRPF aplicable a una persona f?sica".
Hacienda demor? indebidamente
De esta forma,*Hacienda*transfiri? esa actividad econ?mica del Impuesto de Sociedades y el IVA al Impuesto sobre la Renta de las Personas F?sicas (IRPF) del propio Calamaro, algo que aval? el*Tribunal Econ?mico Administrativo Regional de Madrid*(TEARM) en una resoluci?n en la que el fisco ped?a al cantante 298.842 euros en concepto de liquidaci?n y sanci?n por los ejercicios 2010 y 2011.
Entre los motivos de esa cantidad, la correcta "valoraci?n a precio de mercado de las operaciones entre Calamaro y Grabaciones Encontradas", el "descubrimiento de ingresos que no hab?an sido declarados" y, eso s?, la "deducci?n por doble imposici?n por las rentas obtenidas y grabadas en el extranjero".
Sin embargo, igual que sucedi? en dos ocasiones con Grabaciones Encontradas en abril, el TSJM tumb? todo en una sentencia del pasado 18 de septiembre alegando que los inspectores se demoraron m?s all? de lo permitido intentando demostrar si Calamaro era o no residente fiscal en Espa?a y que, por tanto, lo sucedido prescribi? antes de que el artista fuera notificado. Una decisi?n frente a la que cabe recurso ante el Tribunal Supremo, por lo que, seg?n explican a este peri?dico desde el entorno de Calamaro, todav?a hay que "esperar" para saber si todo est? zanjado definitivamente.
El juez, de hecho, no entra en si el fisco ten?a o no raz?n en las conclusiones de su investigaci?n, sino que dictamina que no estaba justificada la ampliaci?n del plazo para pedir m?s informaci?n a la Hacienda argentina acerca de la situaci?n fiscal del cantante, del que dec?a la Agencia Tributaria que" si bien en ambos pa?ses tiene relaciones personales, el*n?cleo de intereses econ?micos se encuentra situado en Espa?a, lo que nos lleva a concluir que el obligado es residente en territorio espa?ol, como él mismo se consider? durante los ejercicios objeto de comprobaci?n".
El TEARM, por su parte, que s? que daba validez a esa ampliaci?n, consideraba acreditado que Calamaro "actu? de modo culpable" al crear una sociedad "con la finalidad de obtener una ventaja fiscal indebida" y que adem?s "no a?ade ning?n valor" a su actividad como artista, pues podr?a haber realizado el mismo trabajo sin ella como intermediaria, por lo que solo "se utiliza para eludir los tipos impositivos progresivos y m?s elevados del IRPF, como se puede observar a primera vista".
Generar 1,5 millones y no cobrar un euro
Para entender el contexto de lo que sucedi? durante los a?os en los que*El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/)*tiene constancia de que la empresa del artista fue investigada —2006, 2007, 2008, 2010 y 2011—, la acusaci?n ejercida en nombre de Hacienda destac? la diferencia que exist?a en esos cinco ejercicios fiscales entre lo que facturaba la empresa por los conciertos, royalties*o discos, entre otras cosas, y lo que finalmente pagaba la empresa al propio Calamaro.
Tal y como explica la sentencia del pasado 20 de abril de 2023 del TSJM, "Grabaciones Encontradas emiti? facturas por importe de*906.311 euros*y*627.049*euros [en 2010 y 2011, respectivamente], todas ellas por actividades relacionadas con Andrés Calamaro, su administrador ?nico". En esos ejercicios, Calamaro declar? que*no hab?a cobrado un solo euro*de la mencionada sociedad y esta tampoco declar? haberle pagado nada.
Una situaci?n que también se produce en 2006, cuando Grabaciones Encontradas ingres?*1,1 millones y pag? 65.000 euros a Calamaro; en 2007, cuando factur? 239.741 euros y pag? 39.865 al artista, y en 2008, cuando la empresa declar? 661.200 euros de ingresos y apenas abon? 18.931 euros al cantante, que ese a?o lanz? el disco*La lengua popular. Solo en concepto de adelanto por parte de su discogr?fica, Warner Music Spain, Calamaro habr?a generado directamente 200.000 euros ese ejercicio, seg?n declar? la propia Grabaciones Encontradas, a lo que habr?a que sumar conciertos, derechos de propiedad intelectual, distribuci?n...
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/andres-calamaro-libra-pagar-hacienda-93780439)
En los tres casos que han sido desvelados por El Peri?dico de Espa?a, de lo que se habla es de la forma en que el cantante argentino tribut? sus ingresos en Espa?a en 2010 y 2011 por los conciertos,*'royalties', anticipos de su discogr?fica... es decir, todo lo que generaba la marca*Andrés Calamaro*en nuestro pa?s. Hacienda, que habla de una "actividad personal?sima", destaca por ejemplo que a pesar de que en esos dos a?os la empresa a la que cedi? sus derechos art?sticos ingres? por su actividad m?s de*1,5 millones de euros, no pag? un solo céntimo al artista que los hab?a generado.
En el caso de tributar, como pretend?a el cantante, a través de Grabaciones Encontradas, la empresa que fund? a finales de los a?os 90, podr?a haberse dado la "existencia de una ventaja fiscal y el perjuicio para la Hacienda P?blica, dado que el tipo impositivo aplicable en el impuesto de sociedades a una sociedad es muy inferior al de IRPF aplicable a una persona f?sica".
Hacienda demor? indebidamente
De esta forma,*Hacienda*transfiri? esa actividad econ?mica del Impuesto de Sociedades y el IVA al Impuesto sobre la Renta de las Personas F?sicas (IRPF) del propio Calamaro, algo que aval? el*Tribunal Econ?mico Administrativo Regional de Madrid*(TEARM) en una resoluci?n en la que el fisco ped?a al cantante 298.842 euros en concepto de liquidaci?n y sanci?n por los ejercicios 2010 y 2011.
Entre los motivos de esa cantidad, la correcta "valoraci?n a precio de mercado de las operaciones entre Calamaro y Grabaciones Encontradas", el "descubrimiento de ingresos que no hab?an sido declarados" y, eso s?, la "deducci?n por doble imposici?n por las rentas obtenidas y grabadas en el extranjero".
Sin embargo, igual que sucedi? en dos ocasiones con Grabaciones Encontradas en abril, el TSJM tumb? todo en una sentencia del pasado 18 de septiembre alegando que los inspectores se demoraron m?s all? de lo permitido intentando demostrar si Calamaro era o no residente fiscal en Espa?a y que, por tanto, lo sucedido prescribi? antes de que el artista fuera notificado. Una decisi?n frente a la que cabe recurso ante el Tribunal Supremo, por lo que, seg?n explican a este peri?dico desde el entorno de Calamaro, todav?a hay que "esperar" para saber si todo est? zanjado definitivamente.
El juez, de hecho, no entra en si el fisco ten?a o no raz?n en las conclusiones de su investigaci?n, sino que dictamina que no estaba justificada la ampliaci?n del plazo para pedir m?s informaci?n a la Hacienda argentina acerca de la situaci?n fiscal del cantante, del que dec?a la Agencia Tributaria que" si bien en ambos pa?ses tiene relaciones personales, el*n?cleo de intereses econ?micos se encuentra situado en Espa?a, lo que nos lleva a concluir que el obligado es residente en territorio espa?ol, como él mismo se consider? durante los ejercicios objeto de comprobaci?n".
El TEARM, por su parte, que s? que daba validez a esa ampliaci?n, consideraba acreditado que Calamaro "actu? de modo culpable" al crear una sociedad "con la finalidad de obtener una ventaja fiscal indebida" y que adem?s "no a?ade ning?n valor" a su actividad como artista, pues podr?a haber realizado el mismo trabajo sin ella como intermediaria, por lo que solo "se utiliza para eludir los tipos impositivos progresivos y m?s elevados del IRPF, como se puede observar a primera vista".
Generar 1,5 millones y no cobrar un euro
Para entender el contexto de lo que sucedi? durante los a?os en los que*El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/)*tiene constancia de que la empresa del artista fue investigada —2006, 2007, 2008, 2010 y 2011—, la acusaci?n ejercida en nombre de Hacienda destac? la diferencia que exist?a en esos cinco ejercicios fiscales entre lo que facturaba la empresa por los conciertos, royalties*o discos, entre otras cosas, y lo que finalmente pagaba la empresa al propio Calamaro.
Tal y como explica la sentencia del pasado 20 de abril de 2023 del TSJM, "Grabaciones Encontradas emiti? facturas por importe de*906.311 euros*y*627.049*euros [en 2010 y 2011, respectivamente], todas ellas por actividades relacionadas con Andrés Calamaro, su administrador ?nico". En esos ejercicios, Calamaro declar? que*no hab?a cobrado un solo euro*de la mencionada sociedad y esta tampoco declar? haberle pagado nada.
Una situaci?n que también se produce en 2006, cuando Grabaciones Encontradas ingres?*1,1 millones y pag? 65.000 euros a Calamaro; en 2007, cuando factur? 239.741 euros y pag? 39.865 al artista, y en 2008, cuando la empresa declar? 661.200 euros de ingresos y apenas abon? 18.931 euros al cantante, que ese a?o lanz? el disco*La lengua popular. Solo en concepto de adelanto por parte de su discogr?fica, Warner Music Spain, Calamaro habr?a generado directamente 200.000 euros ese ejercicio, seg?n declar? la propia Grabaciones Encontradas, a lo que habr?a que sumar conciertos, derechos de propiedad intelectual, distribuci?n...
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/andres-calamaro-libra-pagar-hacienda-93780439)