الريــم
10-23-2023, 04:45 PM
El Tribunal Supremo (TS) ha acordado que finalmente sean los juzgados de Parla quienes investiguen al teniente coronel de la Guardia Civil David Oliva --ex jefe Antidroga para El Estrecho de Gibraltar-- y otros dos agentes por presuntos delitos de revelaci?n de secretos y cohecho.
En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la Sala de lo Penal resuelve la cuesti?n de competencia suscitada después de que tanto la Audiencia Nacional (AN) como los juzgados de Parla rehusasen hacerse cargo del caso al considerar que no les correspond?a.
El caso comenz? a investigarse de forma secreta en la AN como una pieza separada de una causa mayor sobre narcotr?fico. Pero el pasado mayo, el entonces responsable del Juzgado Central de Instrucci?n N?mero 1, Alejandro Abascal, archiv? la investigaci?n principal y acord? enviar la parte relativa a Oliva a los juzgados de Parla.
Abascal razon? entonces "nos encontramos ante la presencia de un presunto delito de revelaci?n de secretos en relaci?n de concurso medial con un delito de cohecho" y, "para consumar el delito de cohecho, el momento inicial de la acci?n delictiva hay que situarlo en la sustracci?n de los secretos e informaci?n reservada que posteriormente fueron entregados como d?diva".
Con todo, concluy? que el juzgado competente era el de Parla porque dicha sustracci?n "se produjo en la sede del Servicio de Asuntos Internos de la Guardia Civil, radicada en Pinto (Madrid), perteneciente al partido judicial de Parla".
Sin embargo, el juzgado de Parla rechaz? asumir el caso al entender que el delito se consum? en Andaluc?a, donde estaba la sede del Organismo de Coordinaci?n del Narcotr?fico Sur (OCON-Sur).
As? las cosas, la causa volvi? a la Audiencia Nacional, donde Abascal acord? plantear una cuesti?n de competencia para que el Supremo resolviera, algo que ha hecho determinando que "la competencia corresponde a los juzgados de Parla" porque "la sustracci?n de la informaci?n que da lugar al delito de revelaci?n de secretos y al delito de cohecho se produce en Pinto".
Supuestas presiones
Seg?n fuentes del caso consultadas por Europa Press, Oliva habr?a presionado a dos tenientes --Juan Antonio Bernal y Javier Israel Fuentes-- para saber si Asuntos Internos le estaba investigando por asistir a una fiesta del 'narco', unas pesquisas que en realidad no se estaban llevando a cabo.
No obstante, Asuntos Internos s? advirti? esas presuntas presiones y le empez? a investigar por eso. También dirigi? sus pesquisas contra los otros dos tenientes.
Las presiones se habr?an producido durante su etapa como jefe del OCON-Sur, creado a mediados de 2018 como unidad puntera en la lucha antidroga y desmantelado en septiembre de 2022 por el Ministerio que dirige Fernando Grande-Marlaska.
'Operaci?n Varea'
Seg?n detalla el TS, el teniente Bernal "sustrajo a instancias del teniente coronel Oliva informaci?n secreta de la 'Carpeta H' del SAI (Servicio de Asuntos Internos) utilizando el ordenador de mesa que ten?a asignado" a cambio de "obtener una comisi?n de servicio en el OCON-Sur".
El alto tribunal apunta que dicha informaci?n, que afectaba también al teniente Fuentes, "comprendi? una pluralidad de carpetas entre ellas, la subcarpeta 'Varea'", y se filtr? a Oliva desde Pinto, tras lo cual Bernal consigui? la comisi?n de servicios.
La Audiencia Nacional acord? el pasado 12 de abril dejar en libertad pero con la obligaci?n de comparecer mensualmente tanto a Oliva como a los otros dos agentes. Esa decisi?n, tomada a instancias de la Fiscal?a Antidroga, lleg? después de escuchar durante varias horas la versi?n de los tres investigados, que negaron los hechos que se les imputan.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-envia-juzgados-parla-caso-93694946)
En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la Sala de lo Penal resuelve la cuesti?n de competencia suscitada después de que tanto la Audiencia Nacional (AN) como los juzgados de Parla rehusasen hacerse cargo del caso al considerar que no les correspond?a.
El caso comenz? a investigarse de forma secreta en la AN como una pieza separada de una causa mayor sobre narcotr?fico. Pero el pasado mayo, el entonces responsable del Juzgado Central de Instrucci?n N?mero 1, Alejandro Abascal, archiv? la investigaci?n principal y acord? enviar la parte relativa a Oliva a los juzgados de Parla.
Abascal razon? entonces "nos encontramos ante la presencia de un presunto delito de revelaci?n de secretos en relaci?n de concurso medial con un delito de cohecho" y, "para consumar el delito de cohecho, el momento inicial de la acci?n delictiva hay que situarlo en la sustracci?n de los secretos e informaci?n reservada que posteriormente fueron entregados como d?diva".
Con todo, concluy? que el juzgado competente era el de Parla porque dicha sustracci?n "se produjo en la sede del Servicio de Asuntos Internos de la Guardia Civil, radicada en Pinto (Madrid), perteneciente al partido judicial de Parla".
Sin embargo, el juzgado de Parla rechaz? asumir el caso al entender que el delito se consum? en Andaluc?a, donde estaba la sede del Organismo de Coordinaci?n del Narcotr?fico Sur (OCON-Sur).
As? las cosas, la causa volvi? a la Audiencia Nacional, donde Abascal acord? plantear una cuesti?n de competencia para que el Supremo resolviera, algo que ha hecho determinando que "la competencia corresponde a los juzgados de Parla" porque "la sustracci?n de la informaci?n que da lugar al delito de revelaci?n de secretos y al delito de cohecho se produce en Pinto".
Supuestas presiones
Seg?n fuentes del caso consultadas por Europa Press, Oliva habr?a presionado a dos tenientes --Juan Antonio Bernal y Javier Israel Fuentes-- para saber si Asuntos Internos le estaba investigando por asistir a una fiesta del 'narco', unas pesquisas que en realidad no se estaban llevando a cabo.
No obstante, Asuntos Internos s? advirti? esas presuntas presiones y le empez? a investigar por eso. También dirigi? sus pesquisas contra los otros dos tenientes.
Las presiones se habr?an producido durante su etapa como jefe del OCON-Sur, creado a mediados de 2018 como unidad puntera en la lucha antidroga y desmantelado en septiembre de 2022 por el Ministerio que dirige Fernando Grande-Marlaska.
'Operaci?n Varea'
Seg?n detalla el TS, el teniente Bernal "sustrajo a instancias del teniente coronel Oliva informaci?n secreta de la 'Carpeta H' del SAI (Servicio de Asuntos Internos) utilizando el ordenador de mesa que ten?a asignado" a cambio de "obtener una comisi?n de servicio en el OCON-Sur".
El alto tribunal apunta que dicha informaci?n, que afectaba también al teniente Fuentes, "comprendi? una pluralidad de carpetas entre ellas, la subcarpeta 'Varea'", y se filtr? a Oliva desde Pinto, tras lo cual Bernal consigui? la comisi?n de servicios.
La Audiencia Nacional acord? el pasado 12 de abril dejar en libertad pero con la obligaci?n de comparecer mensualmente tanto a Oliva como a los otros dos agentes. Esa decisi?n, tomada a instancias de la Fiscal?a Antidroga, lleg? después de escuchar durante varias horas la versi?n de los tres investigados, que negaron los hechos que se les imputan.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-envia-juzgados-parla-caso-93694946)