الريــم
10-20-2023, 10:36 PM
'TardeAR' ha contado este viernes con el testimonio de una persona muy allegada a Ana Rosa Quintana, que se ausent? este viernes El magac?n vespertino de Telecinco habl? del juicio por el asesinato del rapero Isaac L?pez con ?lvaro Rojo, abogado del principal procesado de esta causa, que casualmente también es hijo de la presentadora, condici?n que no se ha mencionado en ning?n momento de la entrevista.
A lo largo de la intervenci?n, Rojo habl? c?mo afronta la recta final de este litigio penal contra su representado: "Nuestras conclusi?n son muy distintas de las que en un principio constaban en el escrito de acusaci?n. Creemos que nuestra postura se ratificado en todos los extremos".
"En ning?n momento hemos defendido la absoluci?n de David. No queremos excusarle ni justificarle. De hecho, él no quiere librarse. él no ha solicitado la libertad condicional en ning?n momento. ?l sabe que tiene que pagar su pena y lo ?nico que buscamos nosotros es que le caiga lo que le corresponde, no lo que le piden, que es desproporcionado y no es justicia. Es venganza social. Se ha pedido la prisi?n permanente revisible, que es la pena m?s grave de nuestro ordenamiento. Se le est? pidiendo lo mismo que a violadores o a asesinos m?ltiples por unos hechos que, al final, son un hecho puntual de un d?a y, sobre todo, con las circunstancias que se han dado con posterioridad como es la reparaci?n del da?o, el arrepentimiento, el perd?n que ha pedido, las confesiones, la ayuda a la Polic?a...", afirm? el letrado.
Rojo también asegur? que el procesado "ha hecho lo que ha podido" por reparar el da?o que realiz?, subrayando que pidi? un "proceso de mediaci?n" con la familia de la v?ctima a la que se opuso la fiscal?a: "Es un chaval que est? en un camino avanzado a la reinserci?n para la edad que tiene".
"No, en abosluto fue un crimen entre bandas. En primer lugar, si se me permite referirme al tema de la discapacidad, la vulnerabilidad no es equivalente a discapacidad. Es que el crimen se produjese contra una persona, precisamente, por esa situaci?n de menor defensa que tiene intrinseca. En el caso de Isaac, no existen ning?n criterio para ello. Es verdad que ten?a una discapacidad reconocida, pero el S?ndrome de Spengel es un trastorno social. No es una discapacidad intelectual, ni f?sica. No hab?a una especial vulnerabilidad. De hecho, Isaac no solo era una persona extremadamente inteligente por todo lo que hemos visto y por lo que ha contado la propia familia, sino que también era una persona atlética que practicaba artes marciales y sab?a defenderse perfectamente. Eso sin contar con que el d?a de los hechos portaba un cuchillo, pero es un tema aparte", respondi? Rojo a la pregunta de Manu Marlasca sobre los condicionantes que se tiene que dar para que se condene con la prisi?n permanente revisable.
En este sentido, sobre el tema bandas, el abogado asegur? que es un asunto que "ha orbitado sobre el caso desde el principio porque la investigaci?n se ha hecho a la inversa": "No se ha deducido de c?mo se ha hecho de c?mo se produjo el asesinato o como lo califique cada uno a enterder que ha sido algo de bandas, sino que se ha buscado la banda desde el principio".
"Ha habido cerca de dos a?os de investigaci?n en la que la premisa de la Polic?a era buscar conexiones de bandas, y la verdad que las conexiones son muy débiles. Aunque existiese una m?nima, ?por qué se va a considerar que una banda va a querer asesinar a Isaac si no pertenec?a a ninguna? Ese punto de partida tira ya el argumento de la acusaciones. Pero, aunque existiese un contexto de bandas en este supuesto, estos hechos no tendr?an nada que ver con ello. Esto fue un encuentro casual entre dos personas que no se conoc?an como han reconocido todos los testigos que han venido. Llev?bamos una semana de juicio y todos han coincidido", dijo Rojo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/television/alvaro-rojo-hijo-ana-rosa-93599407)
A lo largo de la intervenci?n, Rojo habl? c?mo afronta la recta final de este litigio penal contra su representado: "Nuestras conclusi?n son muy distintas de las que en un principio constaban en el escrito de acusaci?n. Creemos que nuestra postura se ratificado en todos los extremos".
"En ning?n momento hemos defendido la absoluci?n de David. No queremos excusarle ni justificarle. De hecho, él no quiere librarse. él no ha solicitado la libertad condicional en ning?n momento. ?l sabe que tiene que pagar su pena y lo ?nico que buscamos nosotros es que le caiga lo que le corresponde, no lo que le piden, que es desproporcionado y no es justicia. Es venganza social. Se ha pedido la prisi?n permanente revisible, que es la pena m?s grave de nuestro ordenamiento. Se le est? pidiendo lo mismo que a violadores o a asesinos m?ltiples por unos hechos que, al final, son un hecho puntual de un d?a y, sobre todo, con las circunstancias que se han dado con posterioridad como es la reparaci?n del da?o, el arrepentimiento, el perd?n que ha pedido, las confesiones, la ayuda a la Polic?a...", afirm? el letrado.
Rojo también asegur? que el procesado "ha hecho lo que ha podido" por reparar el da?o que realiz?, subrayando que pidi? un "proceso de mediaci?n" con la familia de la v?ctima a la que se opuso la fiscal?a: "Es un chaval que est? en un camino avanzado a la reinserci?n para la edad que tiene".
"No, en abosluto fue un crimen entre bandas. En primer lugar, si se me permite referirme al tema de la discapacidad, la vulnerabilidad no es equivalente a discapacidad. Es que el crimen se produjese contra una persona, precisamente, por esa situaci?n de menor defensa que tiene intrinseca. En el caso de Isaac, no existen ning?n criterio para ello. Es verdad que ten?a una discapacidad reconocida, pero el S?ndrome de Spengel es un trastorno social. No es una discapacidad intelectual, ni f?sica. No hab?a una especial vulnerabilidad. De hecho, Isaac no solo era una persona extremadamente inteligente por todo lo que hemos visto y por lo que ha contado la propia familia, sino que también era una persona atlética que practicaba artes marciales y sab?a defenderse perfectamente. Eso sin contar con que el d?a de los hechos portaba un cuchillo, pero es un tema aparte", respondi? Rojo a la pregunta de Manu Marlasca sobre los condicionantes que se tiene que dar para que se condene con la prisi?n permanente revisable.
En este sentido, sobre el tema bandas, el abogado asegur? que es un asunto que "ha orbitado sobre el caso desde el principio porque la investigaci?n se ha hecho a la inversa": "No se ha deducido de c?mo se ha hecho de c?mo se produjo el asesinato o como lo califique cada uno a enterder que ha sido algo de bandas, sino que se ha buscado la banda desde el principio".
"Ha habido cerca de dos a?os de investigaci?n en la que la premisa de la Polic?a era buscar conexiones de bandas, y la verdad que las conexiones son muy débiles. Aunque existiese una m?nima, ?por qué se va a considerar que una banda va a querer asesinar a Isaac si no pertenec?a a ninguna? Ese punto de partida tira ya el argumento de la acusaciones. Pero, aunque existiese un contexto de bandas en este supuesto, estos hechos no tendr?an nada que ver con ello. Esto fue un encuentro casual entre dos personas que no se conoc?an como han reconocido todos los testigos que han venido. Llev?bamos una semana de juicio y todos han coincidido", dijo Rojo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/television/alvaro-rojo-hijo-ana-rosa-93599407)