الريــم
10-20-2023, 02:12 PM
La juez de instrucci?n n?mero 32 de Madrid, Rosa Mar?a Freire, ha acordado el sobreseimietno provisional de la denuncia por presunto delito de agresi?n sexual que hab?a sido presentada contra el diputado socialista en la Asamblea de Madrid Javier Guardiola por parte de una joven que trabaja en la sede del partido en Ferraz. A juicio de la magistrada, el testimonio de la v?ctima no resulta "s?lido ni convincente" para continuar adelante con la causa.
La magistrada practic? las primeras diligencias sobre este asunto después de que se lo ordenara el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (https://www.sport.es/es/temas/tsjm-1905844), al que se hab?a remitido Freire al tratarse de una conducta presuntamente delictiva atribuida a un aforado. El tribunal rechaz? la inhibici?n sin que se hubieran realizado "la m?s m?nima averiguacion", por lo que Freire cit? a la mujer para que ratificara su denuncia.
En el auto de sobreseimiento, al que ha tenido acceso EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/politica/20231020/archivada-denuncia-agresion-sexual-diputado-psoe-madrid-guardiola-93572825), del grupo Prensa Ibérica, se citan las diligencias practicadas, como fue la declaraci?n de tres testigos, la de la propia denunciante y la elaboraci?n de un informe médico pericial sobre la "integridad de las bases cognitivo-intelectuales y volitivas" de esta mujer a la vista de un informe médico anterior que ya constaba en las actuaciones. También se afirma que el diputado, que no ha llegado a declarar al no abrirse finalmente causa alguna, siempre ha negado los hechos a través de sus defensa, que ejerce el abogado Antonio Tapia.
Segunda denuncia
Fuentes del PSOE madrile?o recuerdan que la denunciante present? también una denuncia por agresi?n sexual contra otro compa?ero del partido, en concreto, contra un concejal casado del grupo socialista en el Ayuntamiento de Madrid cuando ella era trabajadora del mismo. Fue después de este cap?tulo cuando ella abandon? el equipo municipal y pas? a trabajar en las dependencias de Ferraz.
En las ?ltimas elecciones auton?micas, el secretario general del PSOE madrile?o, Juan Lobato, impuls? un nuevo sistema de elecci?n de las listas, y Guardiola result? ser el preferido de la militancia, el que m?s votos obtuvo entre ellos, lo que le procur? un puesto entre los primeros cinco de la lista.
La denuncia contra Guardiola fue presentada el 21 de abril de este a?o y describe una relaci?n sexual que tuvo lugar en septiembre de 2021, en un momento en el que la mujer se encontraba bajo los efectos de la ingesta de varios ansiol?ticos. El pol?tico la habr?a llevado hasta su casa tras pasar por el hospital y all? se habr?an producido los hechos, de los que la joven recuerda solo determinados momentos. Decidi? denunciar tras sufrir episodios de angustia tras el encuentro y consultar con una experta en violencia de género, que le explic? que lo ocurrido encajaba en una agresi?n sexual porque no hubo consentimiento.
Relaci?n en las Juventudes socialistas
En su declaraci?n, la denunciante describi? a Guardiola, defendido en esta causa por el letrado Antonio Tapia, como "un buen amigo". También reconoci? que después de lo ocurrido siguieron viéndose casi a diario, asistiendo a los cumplea?os respectivos y participando de actos propios de las Juventudes Socialistas a las que ambos pertenecen. Incluso le ayud? en su campa?a para acceder a un esca?o por el grupo auton?mico del PSOE.
Sobre la experta en violencia de género, que compareci? como testigo, se?al? que no contact? con ella hasta 2023 y porque ella le pregunt? a que "qué cositas" (término que emple? al describir lo ocurrido con el diputado a otras personas) se refer?a, y que no hab?a sido consciente de la gravedad de lo ocurrido hasta entonces.
Tras la pr?ctica de estas pruebas la jueza concluye que el testimonio de la denunciante "no resulta s?lido ni convincente para sostener la apertura de un procedimiento penal", ante el ?rgano competente para juzgar aforados. A?ade que "presenta lagunas inexplicables" y que los informes médicos aprecian "plena integridad" de las funciones cognitivas y volitivas de la mujer, que durante su relato entr? en contradicci?n con los testigos de referencia. Uno de ellos asegur? que conoci? la historia poco después de que la mujer hubiera denunciado por abusos sexuales a otra persona.
"Las diligencias practicadas ponen de manifiesto que no ha resultado suficientemente justificada la perpetraci?n del delito que dio lugar a la formaci?n de la causa, sin que hayalugara elevar exposici?n razonada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid", concluye el auto.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/archivada-denuncia-agresion-sexual-diputado-93574351)
La magistrada practic? las primeras diligencias sobre este asunto después de que se lo ordenara el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (https://www.sport.es/es/temas/tsjm-1905844), al que se hab?a remitido Freire al tratarse de una conducta presuntamente delictiva atribuida a un aforado. El tribunal rechaz? la inhibici?n sin que se hubieran realizado "la m?s m?nima averiguacion", por lo que Freire cit? a la mujer para que ratificara su denuncia.
En el auto de sobreseimiento, al que ha tenido acceso EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/politica/20231020/archivada-denuncia-agresion-sexual-diputado-psoe-madrid-guardiola-93572825), del grupo Prensa Ibérica, se citan las diligencias practicadas, como fue la declaraci?n de tres testigos, la de la propia denunciante y la elaboraci?n de un informe médico pericial sobre la "integridad de las bases cognitivo-intelectuales y volitivas" de esta mujer a la vista de un informe médico anterior que ya constaba en las actuaciones. También se afirma que el diputado, que no ha llegado a declarar al no abrirse finalmente causa alguna, siempre ha negado los hechos a través de sus defensa, que ejerce el abogado Antonio Tapia.
Segunda denuncia
Fuentes del PSOE madrile?o recuerdan que la denunciante present? también una denuncia por agresi?n sexual contra otro compa?ero del partido, en concreto, contra un concejal casado del grupo socialista en el Ayuntamiento de Madrid cuando ella era trabajadora del mismo. Fue después de este cap?tulo cuando ella abandon? el equipo municipal y pas? a trabajar en las dependencias de Ferraz.
En las ?ltimas elecciones auton?micas, el secretario general del PSOE madrile?o, Juan Lobato, impuls? un nuevo sistema de elecci?n de las listas, y Guardiola result? ser el preferido de la militancia, el que m?s votos obtuvo entre ellos, lo que le procur? un puesto entre los primeros cinco de la lista.
La denuncia contra Guardiola fue presentada el 21 de abril de este a?o y describe una relaci?n sexual que tuvo lugar en septiembre de 2021, en un momento en el que la mujer se encontraba bajo los efectos de la ingesta de varios ansiol?ticos. El pol?tico la habr?a llevado hasta su casa tras pasar por el hospital y all? se habr?an producido los hechos, de los que la joven recuerda solo determinados momentos. Decidi? denunciar tras sufrir episodios de angustia tras el encuentro y consultar con una experta en violencia de género, que le explic? que lo ocurrido encajaba en una agresi?n sexual porque no hubo consentimiento.
Relaci?n en las Juventudes socialistas
En su declaraci?n, la denunciante describi? a Guardiola, defendido en esta causa por el letrado Antonio Tapia, como "un buen amigo". También reconoci? que después de lo ocurrido siguieron viéndose casi a diario, asistiendo a los cumplea?os respectivos y participando de actos propios de las Juventudes Socialistas a las que ambos pertenecen. Incluso le ayud? en su campa?a para acceder a un esca?o por el grupo auton?mico del PSOE.
Sobre la experta en violencia de género, que compareci? como testigo, se?al? que no contact? con ella hasta 2023 y porque ella le pregunt? a que "qué cositas" (término que emple? al describir lo ocurrido con el diputado a otras personas) se refer?a, y que no hab?a sido consciente de la gravedad de lo ocurrido hasta entonces.
Tras la pr?ctica de estas pruebas la jueza concluye que el testimonio de la denunciante "no resulta s?lido ni convincente para sostener la apertura de un procedimiento penal", ante el ?rgano competente para juzgar aforados. A?ade que "presenta lagunas inexplicables" y que los informes médicos aprecian "plena integridad" de las funciones cognitivas y volitivas de la mujer, que durante su relato entr? en contradicci?n con los testigos de referencia. Uno de ellos asegur? que conoci? la historia poco después de que la mujer hubiera denunciado por abusos sexuales a otra persona.
"Las diligencias practicadas ponen de manifiesto que no ha resultado suficientemente justificada la perpetraci?n del delito que dio lugar a la formaci?n de la causa, sin que hayalugara elevar exposici?n razonada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid", concluye el auto.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/archivada-denuncia-agresion-sexual-diputado-93574351)