الريــم
10-19-2023, 02:52 PM
El juicio al expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/anticorrupcion-pide-condenar-francisco-camps-93404118) por las presuntas irregularidades en las adjudicaciones a Orange Market, una de las empresas de la trama 'Gürtel (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-rebaja-ano-carcel-peticion-92960474)', ha quedado este jueves visto para sentencia 10 meses después de su inicio en la Audiencia Nacional.
Camps, para quien la Fiscal?a Anticorrupci?n pide una condena de un a?o de prisi?n por un presunto delito de tr?fico de influencias en concurso con prevaricaci?n --una rebaja sustancial respecto de los 2 a?os y 6 meses iniciales--, ha sido la figura central de esta vista oral a pesar de no ser el acusado con una mayor solicitud de pena de c?rcel.
Durante la ?ltima sesi?n, celebrada este jueves, Camps ha utilizado su turno de ?ltima palabra para dar las gracias a la Audiencia Nacional por su "trabajo extraordinario durante tant?simos meses". "Como ciudadano quedo a disposici?n de ustedes y nada m?s", ha zanjado.
Seg?n las tesis del Ministerio P?blico, Camps fue el "paciente cero" que posibilit? la "parasitaci?n y la colonizaci?n" de la trama en la administraci?n p?blica valenciana después de que ésta diese el salto de Madrid, donde hab?a trabajado con la direcci?n nacional del Partido Popular.
Ese salto, seg?n el relato de varios de los acusados, se produjo cuando los cabecillas de 'Gürtel' comenzaron a tener desavenencias con el nuevo entorno del entonces flamante l?der de los 'populares', Mariano Rajoy. La supuesta relaci?n de amistad entre ?lvaro Pérez 'El Bigotes', uno de los l?deres de la trama, con Camps, habr?a sido el detonante del desembarco en Valencia.
Cabe recordar que, en su declaraci?n del pasado mes de marzo, Camps responsabiliz? precisamente a la direcci?n nacional del PP de la contrataci?n con las empresas de la 'Gürtel'. "Nuestro partido es un partido centralizado, somos militantes del PP de Espa?a, no somos un partido federado, somos un partido nacional. Quien me lleva la campa?a electoral del presidente de la comunidad es el partido de Espa?a. Todo est? dise?ado desde la direcci?n nacional", asegur? a preguntas de Anticorrupci?n.
Camps niega la relaci?n de amistad
Sin embargo, el expresidente auton?mico ha negado repetidamente que mantuviese una relaci?n de amistad con 'El Bigotes (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/udef-relacion-francisco-camps-bigotes-92592040)', al que lleg? a calificar de "tramoyista" del PP. Ese nexo de uni?n entre ambos ha sido uno de los principales puntos de este juicio, suponiendo una de las cuestiones m?s respondidas tanto por acusados como por testigos.
El l?der de la 'Gürtel', Francisco Correa, asegur? en su declaraci?n en la vista oral que el entonces presidente auton?mico fue la persona que introdujo a la trama en la Comunidad Valenciana. Camps, molesto con esa versi?n, se encar? con Correa a la salida de una de las sesiones del juicio, donde lleg? a llamarle "hijo de puta", seg?n la versi?n de varios testigos.
Una versi?n similar fue la ofrecida por otras dos acusadas, las extrabajadoras de 'Gürtel' Isabel Jord?n y M?nica Magari?os, que aseguraron en el juicio que fue Camps el que introdujo a la trama en la Comunidad Valenciana y el que ofreci? al grupo diversos contratos con la Generalitat.
"Camps le dijo a ?lvaro que all? iba a tener trabajo, y en el a?o 2003 empezamos a hacer los congresos regionales", explic? Magari?os, que trabaj? como secretaria de 'El Bigotes' y del 'n?mero dos' de la trama, Pablo Crespo.
"Todo el mundo sab?amos que se iba ?lvaro a Valencia porque ten?a una amistad con Camps y porque le hab?a ofrecido que se fuera a Valencia donde tendr?a posibilidad de trabajar", asever? Jord?n, considerada administradora de algunas empresas de la trama.
La propia Jord?n ha pedido este jueves durante su turno de ?ltima palabra "perd?n a la sociedad, a la comunidad y a los ciudadanos por haber cometido esas irregularidades o por haber pensado que eran normales conductas que son reprochables".
Jord?n, que ha reconocido los hechos, ha asegurado que quiere "seguir ofreciendo" su colaboraci?n en las piezas de la 'Gürtel' "que quedan por enjuiciarse".
"Yo que he estado en eventos con las empresas sé c?mo se producen las cosas y por eso las he contado. Voy a seguir colaborando, as? lo he hecho y también respondo con toda esa documental, cuando aporto documentos, facilito en muchas ocasiones saber d?nde est?n ubicadas esas informaciones o cu?l es el hilo conductor de los relatos", ha explicado.
Por ?ltimo, Jord?n ha dicho "alto y claro" que no tiene "animadversi?n por ninguno de los acusados en esta pieza". "He venido a contar lo que sé y lo que he vivido", ha zanjado.
El inspector de 'Gürtel'
En sentido contrario se expres? el que fuera gerente de Orange Market, C?ndido Herrero, que se?al? en la vista oral que nunca habl? con Camps y que nunca le vio en la oficina de la empresa. "Como he jurado decir la verdad... nunca le o? ni o? hablar con él. Sinceramente no", asegur?.
Otra de las declaraciones clave en el juicio fue la del ex inspector jefe de la Unidad de Delincuencia Econ?mica y Fiscal (UDEF) que dirigi? la investigaci?n de 'Gürtel', Manuel Morocho, y que afirm? que la relaci?n de Camps con 'El Bigotes' era "intensa y familiar".
Morocho dej? claro que "las conversaciones, la documentaci?n y la visi?n" que ten?an de la "evoluci?n de la investigaci?n" sobre la penetraci?n de 'Gürtel' en la Generalitat "era suficientemente clara y evidenciaba cu?l era la intervenci?n y la forma de actuar" de sus dirigentes.
El final de este juicio dejar? en el horizonte la sentencia, que podr?a ser la primera condenatoria para Camps. Cabe recordar que el expresidente solo ha sido juzgado por esta pieza de 'Gürtel' y por el conocido como caso de los trajes, por el que fue absuelto.
A pesar de haber sido investigado en otras causas judiciales, como la visita del Papa a Valencia o la construcci?n del circuito de F?rmula 1 en Valencia, la Justicia archiv? para él en todos los casos.
En lo relativo a 'Gürtel', a la macrocausa le restan dos juicios: el relativo a la supuesta evasi?n fiscal y blanqueo de la trama --todav?a sin fecha-- y el referente a los adjudicaciones irregulares de la trama en la localidad madrile?a de Arganda del Rey, que arrancar? en 2024.
El resto de peticiones
En esta vista oral, la Fiscal?a Anticorrupci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/anticorrupcion-pide-condenar-francisco-camps-93404118) también pide para el l?der de 'Gürtel', Francisco Correa, su n?mero dos, Pablo Crespo, y para el responsable de Orange Market, ?lvaro Pérez 'El Bigotes', una condena de 2 a?os y 3 meses de prisi?n respectivamente por un delito continuado de tr?fico de influencias en concurso con un delito de prevaricaci?n, por un delito de falsedad en documento mercantil y por otro de malversaci?n de caudales p?blicos.
La Fiscal?a solicita para el que fuera gerente de Orange Market C?ndido Herrero 8 a?os de c?rcel por un delito continuado de tr?fico de influencias en concurso con uno de prevaricaci?n administrativa, por un delito continuado de falsedad en documento mercantil y por los delitos de malversaci?n de caudales p?blicos.
Para las trabajadoras de la trama M?nica Magari?os e Isabel Jord?n la Fiscal?a pide 1 a?o, 8 meses y 15 d?as de c?rcel por los delitos de falsedad en documento mercantil y malversaciones de caudales p?blicos. Adem?s, solicita 2 meses de c?rcel por un delito de tr?fico de influencias a sustituir con una inhabilitaci?n para el derecho de sufragio pasivo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juicio-camps-presuntas-adjudicaciones-irregulares-93529886)
Camps, para quien la Fiscal?a Anticorrupci?n pide una condena de un a?o de prisi?n por un presunto delito de tr?fico de influencias en concurso con prevaricaci?n --una rebaja sustancial respecto de los 2 a?os y 6 meses iniciales--, ha sido la figura central de esta vista oral a pesar de no ser el acusado con una mayor solicitud de pena de c?rcel.
Durante la ?ltima sesi?n, celebrada este jueves, Camps ha utilizado su turno de ?ltima palabra para dar las gracias a la Audiencia Nacional por su "trabajo extraordinario durante tant?simos meses". "Como ciudadano quedo a disposici?n de ustedes y nada m?s", ha zanjado.
Seg?n las tesis del Ministerio P?blico, Camps fue el "paciente cero" que posibilit? la "parasitaci?n y la colonizaci?n" de la trama en la administraci?n p?blica valenciana después de que ésta diese el salto de Madrid, donde hab?a trabajado con la direcci?n nacional del Partido Popular.
Ese salto, seg?n el relato de varios de los acusados, se produjo cuando los cabecillas de 'Gürtel' comenzaron a tener desavenencias con el nuevo entorno del entonces flamante l?der de los 'populares', Mariano Rajoy. La supuesta relaci?n de amistad entre ?lvaro Pérez 'El Bigotes', uno de los l?deres de la trama, con Camps, habr?a sido el detonante del desembarco en Valencia.
Cabe recordar que, en su declaraci?n del pasado mes de marzo, Camps responsabiliz? precisamente a la direcci?n nacional del PP de la contrataci?n con las empresas de la 'Gürtel'. "Nuestro partido es un partido centralizado, somos militantes del PP de Espa?a, no somos un partido federado, somos un partido nacional. Quien me lleva la campa?a electoral del presidente de la comunidad es el partido de Espa?a. Todo est? dise?ado desde la direcci?n nacional", asegur? a preguntas de Anticorrupci?n.
Camps niega la relaci?n de amistad
Sin embargo, el expresidente auton?mico ha negado repetidamente que mantuviese una relaci?n de amistad con 'El Bigotes (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/udef-relacion-francisco-camps-bigotes-92592040)', al que lleg? a calificar de "tramoyista" del PP. Ese nexo de uni?n entre ambos ha sido uno de los principales puntos de este juicio, suponiendo una de las cuestiones m?s respondidas tanto por acusados como por testigos.
El l?der de la 'Gürtel', Francisco Correa, asegur? en su declaraci?n en la vista oral que el entonces presidente auton?mico fue la persona que introdujo a la trama en la Comunidad Valenciana. Camps, molesto con esa versi?n, se encar? con Correa a la salida de una de las sesiones del juicio, donde lleg? a llamarle "hijo de puta", seg?n la versi?n de varios testigos.
Una versi?n similar fue la ofrecida por otras dos acusadas, las extrabajadoras de 'Gürtel' Isabel Jord?n y M?nica Magari?os, que aseguraron en el juicio que fue Camps el que introdujo a la trama en la Comunidad Valenciana y el que ofreci? al grupo diversos contratos con la Generalitat.
"Camps le dijo a ?lvaro que all? iba a tener trabajo, y en el a?o 2003 empezamos a hacer los congresos regionales", explic? Magari?os, que trabaj? como secretaria de 'El Bigotes' y del 'n?mero dos' de la trama, Pablo Crespo.
"Todo el mundo sab?amos que se iba ?lvaro a Valencia porque ten?a una amistad con Camps y porque le hab?a ofrecido que se fuera a Valencia donde tendr?a posibilidad de trabajar", asever? Jord?n, considerada administradora de algunas empresas de la trama.
La propia Jord?n ha pedido este jueves durante su turno de ?ltima palabra "perd?n a la sociedad, a la comunidad y a los ciudadanos por haber cometido esas irregularidades o por haber pensado que eran normales conductas que son reprochables".
Jord?n, que ha reconocido los hechos, ha asegurado que quiere "seguir ofreciendo" su colaboraci?n en las piezas de la 'Gürtel' "que quedan por enjuiciarse".
"Yo que he estado en eventos con las empresas sé c?mo se producen las cosas y por eso las he contado. Voy a seguir colaborando, as? lo he hecho y también respondo con toda esa documental, cuando aporto documentos, facilito en muchas ocasiones saber d?nde est?n ubicadas esas informaciones o cu?l es el hilo conductor de los relatos", ha explicado.
Por ?ltimo, Jord?n ha dicho "alto y claro" que no tiene "animadversi?n por ninguno de los acusados en esta pieza". "He venido a contar lo que sé y lo que he vivido", ha zanjado.
El inspector de 'Gürtel'
En sentido contrario se expres? el que fuera gerente de Orange Market, C?ndido Herrero, que se?al? en la vista oral que nunca habl? con Camps y que nunca le vio en la oficina de la empresa. "Como he jurado decir la verdad... nunca le o? ni o? hablar con él. Sinceramente no", asegur?.
Otra de las declaraciones clave en el juicio fue la del ex inspector jefe de la Unidad de Delincuencia Econ?mica y Fiscal (UDEF) que dirigi? la investigaci?n de 'Gürtel', Manuel Morocho, y que afirm? que la relaci?n de Camps con 'El Bigotes' era "intensa y familiar".
Morocho dej? claro que "las conversaciones, la documentaci?n y la visi?n" que ten?an de la "evoluci?n de la investigaci?n" sobre la penetraci?n de 'Gürtel' en la Generalitat "era suficientemente clara y evidenciaba cu?l era la intervenci?n y la forma de actuar" de sus dirigentes.
El final de este juicio dejar? en el horizonte la sentencia, que podr?a ser la primera condenatoria para Camps. Cabe recordar que el expresidente solo ha sido juzgado por esta pieza de 'Gürtel' y por el conocido como caso de los trajes, por el que fue absuelto.
A pesar de haber sido investigado en otras causas judiciales, como la visita del Papa a Valencia o la construcci?n del circuito de F?rmula 1 en Valencia, la Justicia archiv? para él en todos los casos.
En lo relativo a 'Gürtel', a la macrocausa le restan dos juicios: el relativo a la supuesta evasi?n fiscal y blanqueo de la trama --todav?a sin fecha-- y el referente a los adjudicaciones irregulares de la trama en la localidad madrile?a de Arganda del Rey, que arrancar? en 2024.
El resto de peticiones
En esta vista oral, la Fiscal?a Anticorrupci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/anticorrupcion-pide-condenar-francisco-camps-93404118) también pide para el l?der de 'Gürtel', Francisco Correa, su n?mero dos, Pablo Crespo, y para el responsable de Orange Market, ?lvaro Pérez 'El Bigotes', una condena de 2 a?os y 3 meses de prisi?n respectivamente por un delito continuado de tr?fico de influencias en concurso con un delito de prevaricaci?n, por un delito de falsedad en documento mercantil y por otro de malversaci?n de caudales p?blicos.
La Fiscal?a solicita para el que fuera gerente de Orange Market C?ndido Herrero 8 a?os de c?rcel por un delito continuado de tr?fico de influencias en concurso con uno de prevaricaci?n administrativa, por un delito continuado de falsedad en documento mercantil y por los delitos de malversaci?n de caudales p?blicos.
Para las trabajadoras de la trama M?nica Magari?os e Isabel Jord?n la Fiscal?a pide 1 a?o, 8 meses y 15 d?as de c?rcel por los delitos de falsedad en documento mercantil y malversaciones de caudales p?blicos. Adem?s, solicita 2 meses de c?rcel por un delito de tr?fico de influencias a sustituir con una inhabilitaci?n para el derecho de sufragio pasivo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juicio-camps-presuntas-adjudicaciones-irregulares-93529886)