الريــم
10-18-2023, 09:40 PM
La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado reabrir la causa por la muerte en 2014 del ultra del Deportivo de La Coru?a Francisco Javier Romero Taboada, alias Jimmy, al considerar que hay indicios suficientes de que los autores de los hechos (https://www.sport.es/es/noticias/laliga/caso-jimmy-deja-75-condenados-80533225) puedan ser las personas investigadas.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La secci?n cuarta de la Audiencia, en un auto que ha adelantado El Confidencial y al que ha tenido acceso EFE, revoca as? la decisi?n del juzgado de instrucci?n n?mero 20 de Madrid, que puso fin a la investigaci?n al no hallar pruebas contra ninguno de los presuntos implicados.
El pasado 16 de diciembre LaLiga, que ejerce la acusaci?n popular, pidi? la reapertura del procedimiento separado por el homicidio de Jimmy con la imputaci?n de cinco acusados, dos por delito de lesiones y tres por delito de homicidio.
Esta pieza investiga la muerte de Jimmy, cuyo cad?ver fue rescatado del r?o Manzanares, al que arrojaron durante la reyerta entre ultras del Frente Atlético, del Atlético de Madrid, y de los Riazor Blues, del Deportivo de La Coru?a, y las lesiones sufridas por el otro hincha gallego, Santiago A.M., que también fue lanzado al r?o.
Ahora, la Audiencia de Madrid ha ordenado la reapertura del procedimiento al considerar que "hay evidentes indicios delictivos e igualmente indicios bastantes para reputar autores a los investigados identificados por las partes acusadoras".
La Audiencia Provincial ya hab?a ordenado anteriormente al juzgado reabrir la causa, la ?ltima vez después de que el juez la archivase en 2018, al instarle a tomar declaraci?n a una mujer que un a?o antes dijo que su expareja, D.P., hab?a reconocido ser quien tir? al hincha del Dépor al r?o.
No obstante, el magistrado decidi? no otorgar veracidad al testimonio de la testigo y volvi? a archivar la investigaci?n alegando que no hab?a indicios suficientes para procesar a nadie.
"Las palabras que la testigo afirm? o?r fueron: "Yo tiré a Jimmy al r?o, yo lo tiré ... mira ese soy yo ... s?, yo lo tiré, yo me lo cargué". Se trata de un testimonio no de referencia, sino directo, al referirse a la percepci?n sensorial inmediata de una espont?nea declaraci?n autoinculpatoria", expone la secci?n cuarta en su auto para contradecir al juzgado, que argument? que tales expresiones no pod?an servir para atribuir el delito ninguno de los investigados.
Sin embargo, no ordena llevar a cabo nuevas diligencias porque cree que ya hay indicios suficientes para procesar a los presuntos implicados, y manifiesta que éstas "quedan condicionadas al encauzamiento procedimental que se siga".
Solo recuerda que est? pendiente de complementarse un informe pericial propuesto por LaLiga.
En la pieza referente a la reyerta previa a la muerte de Jimmy entre ultras de ambos equipos, un juzgado de Madrid conden? a multas de entre 300 y 1.350 euros a 75 acusados de participar en la misma.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/laliga/ordenan-reabrir-causa-caso-jimmy-93495770)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La secci?n cuarta de la Audiencia, en un auto que ha adelantado El Confidencial y al que ha tenido acceso EFE, revoca as? la decisi?n del juzgado de instrucci?n n?mero 20 de Madrid, que puso fin a la investigaci?n al no hallar pruebas contra ninguno de los presuntos implicados.
El pasado 16 de diciembre LaLiga, que ejerce la acusaci?n popular, pidi? la reapertura del procedimiento separado por el homicidio de Jimmy con la imputaci?n de cinco acusados, dos por delito de lesiones y tres por delito de homicidio.
Esta pieza investiga la muerte de Jimmy, cuyo cad?ver fue rescatado del r?o Manzanares, al que arrojaron durante la reyerta entre ultras del Frente Atlético, del Atlético de Madrid, y de los Riazor Blues, del Deportivo de La Coru?a, y las lesiones sufridas por el otro hincha gallego, Santiago A.M., que también fue lanzado al r?o.
Ahora, la Audiencia de Madrid ha ordenado la reapertura del procedimiento al considerar que "hay evidentes indicios delictivos e igualmente indicios bastantes para reputar autores a los investigados identificados por las partes acusadoras".
La Audiencia Provincial ya hab?a ordenado anteriormente al juzgado reabrir la causa, la ?ltima vez después de que el juez la archivase en 2018, al instarle a tomar declaraci?n a una mujer que un a?o antes dijo que su expareja, D.P., hab?a reconocido ser quien tir? al hincha del Dépor al r?o.
No obstante, el magistrado decidi? no otorgar veracidad al testimonio de la testigo y volvi? a archivar la investigaci?n alegando que no hab?a indicios suficientes para procesar a nadie.
"Las palabras que la testigo afirm? o?r fueron: "Yo tiré a Jimmy al r?o, yo lo tiré ... mira ese soy yo ... s?, yo lo tiré, yo me lo cargué". Se trata de un testimonio no de referencia, sino directo, al referirse a la percepci?n sensorial inmediata de una espont?nea declaraci?n autoinculpatoria", expone la secci?n cuarta en su auto para contradecir al juzgado, que argument? que tales expresiones no pod?an servir para atribuir el delito ninguno de los investigados.
Sin embargo, no ordena llevar a cabo nuevas diligencias porque cree que ya hay indicios suficientes para procesar a los presuntos implicados, y manifiesta que éstas "quedan condicionadas al encauzamiento procedimental que se siga".
Solo recuerda que est? pendiente de complementarse un informe pericial propuesto por LaLiga.
En la pieza referente a la reyerta previa a la muerte de Jimmy entre ultras de ambos equipos, un juzgado de Madrid conden? a multas de entre 300 y 1.350 euros a 75 acusados de participar en la misma.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/laliga/ordenan-reabrir-causa-caso-jimmy-93495770)