الريــم
10-18-2023, 03:40 PM
Desde el pasado s?bado, los medios de comunicaci?n tienen la vista puesta en Oriente Medio por la guerra entre Israel y Ham?s. Una de las coberturas m?s detalladas est? siendo la de TVE, a través de sus servicios informativos y de programas como*'La Hora de La 1'. El magac?n matinal ha abierto su entrega de este miércoles, 19 de octubre, poniendo el foco en*la masacre que tuvo lugar durante la tarde de ayer en un hospital de Gaza, donde perdieron la vida al menos 500 personas.
A lo largo del programa,*Silvia Intxaurrondo*y*Marc Sala*han entrevistado a*Juan Rodr?guez Garat, almirante retirado de la Armada Espa?ola. "Lo que hay ahora en la franja de Gaza es una guerra, declarada por Israel y que legitima el ataque terrorista previo de Ham?s del d?a 7 de octubre", ha comenzado diciendo el invitado en un controvertido discurso:*"Me temo que muchos de los que han acusado a Israel de cometer cr?menes de guerra, y no digo que no haya alguno, que s? que lo hay, no se han le?do el convenio".
"No es verdad que en un contexto bélico no se pueda bombardear a los civiles cuando protegen actividades militares, todo lo contrario. Si hay civiles siendo utilizados como escudos humanos para proteger una acci?n militar de cualquier bando,*el crimen de guerra lo comete quien los utiliza, no quien bombardea", ha defendido Garat.
Rodr?guez Garata: "No es verdad que en un contexto bélico no se pueda bombardear a civiles cuando protegen acciones militares. Al contrario, si hay civiles siendo utilizados como escudos humanos para proteger a una acci?n militar el crimen de guerra lo comete el que los utiliza" pic.twitter.com/klc4Rcroza (https://t.co/klc4Rcroza)
— La Hora de La 1 (@LaHoraTVE) October 18, 2023 (https://twitter.com/LaHoraTVE/status/1714563202585960880?ref_src=twsrc%5Etfw)
Estas palabras han causado el asombro de Intxaurrondo: "Almirante, ?sabe lo que pasa?*En ninguna situaci?n consideramos que un ataque terrorista esté legitimado. En ninguna situaci?n.*Es decir, el ataque terrorista de Ham?s no estuvo legitimado. Lo digo para que quede claro". "Lo sé, por supuesto", ha respondido el analista. La periodista ha recordado que el Derecho Internacional humanitario recoge dos elementos tipificados como ilegales:*el desplazamiento forzoso y tener como objetivo a la poblaci?n civil.*"Los civiles est?n protegidos, los hospitales est?n protegidos, pero pierden esta protecci?n (...) cuando se utiliza por un enemigo con fines militares", ha comentado Garat antes de que Marc Sala recordara que "se est?n bombardeando puntos en los que est?n Naciones Unidas".*"Ayer se mataron a seis personas en un campo de refugiados, y las bombas ven?an de donde ven?an", ha subrayado el presentador.
Silvia Intxaurrondo: "?D?nde est? el l?mite?"
Garat ha admitido que hay que exigirle "proporcionalidad" a Israel, provocando las dudas de Intxaurrondo:*"?Puede matizarme una cosa? ?Qué significa una respuesta militar proporcionada? ?D?nde est? el l?mite?". "El objetivo de ambos es diferente", ha dicho el invitado sin dar una respuesta clara, dando pie a que la presentadora insistiera en su pregunta*poniendo sobre la mesa las cifras de las v?ctimas de los ataques israel?es en Gaza.
"?Pero qué es proporcionado, almirante? Estamos hablando mucho de una respuesta militar proporcionada, pero ahora mismo llevamos en ataques israel?es, m?s all? del ataque al hospital, 3.000 muertos. De ellos, m?s de 1.000 son ni?os. ?Esto podr?a ser proporcionado?", se ha preguntado.
"La ventaja militar tiene que ser superior a las v?ctimas civiles.*Si en un hospital donde hay 1.000 heridos hay un francotirador, y uno lo destruye, puede considerarse criminal de guerra. En cambio, si hay 1.000 francotiradores, aunque haya 1.000 heridos dentro, se puede bombardear. La ventaja militar ser?a superior", ha asegurado el invitado.
"Pues almirante,*vamos a dejar esta conversaci?n aqu?*porque, efectivamente, hay abierto un procedimiento digital dentro de la corte penal internacional, ante el cual, tanto una parte como la otra puede presentar pruebas y alegaciones", ha zanjado la periodista de TVE.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/television/silvia-intxaurrondo-expone-invitado-numero-93488200)
A lo largo del programa,*Silvia Intxaurrondo*y*Marc Sala*han entrevistado a*Juan Rodr?guez Garat, almirante retirado de la Armada Espa?ola. "Lo que hay ahora en la franja de Gaza es una guerra, declarada por Israel y que legitima el ataque terrorista previo de Ham?s del d?a 7 de octubre", ha comenzado diciendo el invitado en un controvertido discurso:*"Me temo que muchos de los que han acusado a Israel de cometer cr?menes de guerra, y no digo que no haya alguno, que s? que lo hay, no se han le?do el convenio".
"No es verdad que en un contexto bélico no se pueda bombardear a los civiles cuando protegen actividades militares, todo lo contrario. Si hay civiles siendo utilizados como escudos humanos para proteger una acci?n militar de cualquier bando,*el crimen de guerra lo comete quien los utiliza, no quien bombardea", ha defendido Garat.
Rodr?guez Garata: "No es verdad que en un contexto bélico no se pueda bombardear a civiles cuando protegen acciones militares. Al contrario, si hay civiles siendo utilizados como escudos humanos para proteger a una acci?n militar el crimen de guerra lo comete el que los utiliza" pic.twitter.com/klc4Rcroza (https://t.co/klc4Rcroza)
— La Hora de La 1 (@LaHoraTVE) October 18, 2023 (https://twitter.com/LaHoraTVE/status/1714563202585960880?ref_src=twsrc%5Etfw)
Estas palabras han causado el asombro de Intxaurrondo: "Almirante, ?sabe lo que pasa?*En ninguna situaci?n consideramos que un ataque terrorista esté legitimado. En ninguna situaci?n.*Es decir, el ataque terrorista de Ham?s no estuvo legitimado. Lo digo para que quede claro". "Lo sé, por supuesto", ha respondido el analista. La periodista ha recordado que el Derecho Internacional humanitario recoge dos elementos tipificados como ilegales:*el desplazamiento forzoso y tener como objetivo a la poblaci?n civil.*"Los civiles est?n protegidos, los hospitales est?n protegidos, pero pierden esta protecci?n (...) cuando se utiliza por un enemigo con fines militares", ha comentado Garat antes de que Marc Sala recordara que "se est?n bombardeando puntos en los que est?n Naciones Unidas".*"Ayer se mataron a seis personas en un campo de refugiados, y las bombas ven?an de donde ven?an", ha subrayado el presentador.
Silvia Intxaurrondo: "?D?nde est? el l?mite?"
Garat ha admitido que hay que exigirle "proporcionalidad" a Israel, provocando las dudas de Intxaurrondo:*"?Puede matizarme una cosa? ?Qué significa una respuesta militar proporcionada? ?D?nde est? el l?mite?". "El objetivo de ambos es diferente", ha dicho el invitado sin dar una respuesta clara, dando pie a que la presentadora insistiera en su pregunta*poniendo sobre la mesa las cifras de las v?ctimas de los ataques israel?es en Gaza.
"?Pero qué es proporcionado, almirante? Estamos hablando mucho de una respuesta militar proporcionada, pero ahora mismo llevamos en ataques israel?es, m?s all? del ataque al hospital, 3.000 muertos. De ellos, m?s de 1.000 son ni?os. ?Esto podr?a ser proporcionado?", se ha preguntado.
"La ventaja militar tiene que ser superior a las v?ctimas civiles.*Si en un hospital donde hay 1.000 heridos hay un francotirador, y uno lo destruye, puede considerarse criminal de guerra. En cambio, si hay 1.000 francotiradores, aunque haya 1.000 heridos dentro, se puede bombardear. La ventaja militar ser?a superior", ha asegurado el invitado.
"Pues almirante,*vamos a dejar esta conversaci?n aqu?*porque, efectivamente, hay abierto un procedimiento digital dentro de la corte penal internacional, ante el cual, tanto una parte como la otra puede presentar pruebas y alegaciones", ha zanjado la periodista de TVE.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/television/silvia-intxaurrondo-expone-invitado-numero-93488200)