الريــم
10-14-2023, 07:11 PM
El juez Manuel Garc?a Castell?n dict? el pasado viernes 13 de octubre el auto de apertura de juicio oral para el exministro del Interior, Jorge Fern?ndez D?az, su exn?mero dos, el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Mart?nez, cinco excomisarios de la Polic?a Nacional, un comisario y tres polic?as por m?ltiples delitos, incluyendo el de organizaci?n criminal, por la llamada Operaci?n Kitchen. Se trata de la actuaci?n policial y pol?tica dirigida a recuperar entre 2013 y 2016 material comprometedor para el Partido Popular y el gobierno de Mariano Rajoy en poder del que fuera tesorero nacional Luis B?rcenas (gerente del PP entre 1990 y junio de 2008 y tesorero nacional entre 2008 y 2009).
Fuentes jur?dicas consultadas se?alan el hecho de que el juez firmase el citado auto a pocos d?as de iniciar diligencias relacionadas con la pieza n?mero 34, bajo secreto, en el que se investigan nuevas pruebas o indicios de la participaci?n en la operaci?n de la entonces secretaria general del PP, Mar?a Dolores de Cospedal. El juez ha citado para el pr?ximo 24 de octubre a la directora del diario El Pa?s, Pepa Bueno, y al director del digital Fuentes Informadas, José Antonio Hern?ndez, cuyos medios difundieron el 23 y 24 de mayo de 2022 esos nuevos audios sobre la participaci?n de Cospedal.
El juez abri? dicha pieza a petici?n de la Fiscal?a Anticorrupci?n el 13 de septiembre de 2022. La Unidad de Asuntos Internos (UAI) de la Polic?a realiz? un oficio, el 13 de junio, el n?mero 1094/2022 -inmediatamente después de la difusi?n period?stica de las grabaciones- y aport?, entre los anexos documentales, una serie de audios.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Sin embargo, aparte de la uni?n a la pieza 34 de esos audios, a petici?n de los fiscales, las diligencias que solicitaban para investigar esa pieza, seg?n su escrito de 2 de septiembre de 2022 (declaraci?n de Cospedal y de Francisco Mart?nez como investigados), siguen a expensas del ritmo peculiar de instrucci?n del juez.
Si los audios ya est?n en el juzgado y se han incorporado a la pieza separada, la declaraci?n de los periodistas, que amparan su labor en el secreto profesional, ?qué va a dar de s?? Se gana tiempo. Mientras, el juez ya ha dictado el auto de apertura de juicio sin Cospedal -no se pod?a hacer otra cosa seg?n funciona nuestro sistema procesal- y se da as? a entender que se ha salvado definitivamente.
Garc?a Castell?n reaccion? con dureza cuando la acusaci?n popular del PSOE le pidi? que se verificara la existencia de los audios y en tal caso la reimputaci?n de Cospedal.
“Sobre la base de una afirmaci?n realizada por Cospedal se realiza la inferencia a la que se llega por las acusaciones [PSOE y Podemos], conclusi?n que no se puede compartir con un m?nimo rigor profesional”, se?al? en el auto de apertura de la pieza separada. Pero ya se pon?a la venda antes de la herida sobre el alcance del audio al apuntar que él mismo hab?a planteado de forma reiterada “la insuficiencia indiciaria que supone sustentar acusaciones sobre la base de grabaciones troceadas, descontextualizadas y de ignota procedencia”.
Sobresueldos y donaciones
En una de los audios, de mediados de enero de 2013, Villarejo recibe una llamada de Cospedal. Es el momento en que est?n por publicar los llamados papeles de Bacenas con sobresueldos y donaciones al PP en negro.
Villarejo: “Yo, la libretita…tiene fotocopia de algunas hojas… Por d?nde van a respirar y qué van a hacer, y cu?l es la evoluci?n y tratar de anticiparnos un poco a la jugada”
Cospedal: “Eso es lo m?s importante”.
Villarejo: “Voy a estar super al loro”
Cospedal: “Por eso te estoy llamando…la libretita ser?a mejor poderlo parar”
En otro de los audios, en una conversaci?n del 22 de agosto de 2014, Villarejo refiere a Francisco Mart?nez, que Cospedal y él han acordado que adelante dinero suyo que luego se le devolver? de fondos reservados para pagar al confidente Javier de la Rosa, cantidad que se le abonar?a en septiembre de 2014. También hay en dicho audio referencia a un encuentro de Villarejo, junto con El Capillas -como llamaban al abogado Javier Iglesias - en la puerta del despacho de Cospedal, en la sede del PP de Madrid, con Mariano Rajoy. Y a la operaci?n Kitchen y la entrada de la polic?a de manera ilegal en el taller de restauraci?n de Rosal?a Iglesias, la esposa de B?rcenas.
Todos estos indicios, pues, se corporizan en el espectro que sobrevuela lo que la Fiscal?a Anticorrupci?n llam? el “cierre en falso” de la Operaci?n Kitchen el 29 de julio de 2021, cuando el juez decidi? archivar la causa para Cospedal por entender que “no se pod?a criminalizar el derecho de reuni?n” entre Cospedal y Villarejo, en alusi?n a los encuentros que ambos hab?an mantenido.
Los fiscales, a su vez, vieron ratificados en los nuevos audios sus argumentos contrarios al cierre de la investigaci?n.
"Sin embargo, y aunque en todo caso las manifestaciones de los investigados [Cospedal, Ignacio L?pez del Hierro] faltando a la verdad [sobre sus reuniones con Villarejo] se encuentre amparada por el ejercicio del derecho de defensa [a no declarar contra s? mismos], el contenido de los nuevos audios publicados no se compadece con lo declarado en la instrucci?n por la inicialmente investigada Mar?a Dolores de Cospedal, pues las grabaciones de sus encuentros reflejan que la auténtica finalidad de esas reuniones era el seguimiento de las novedades y avances de la investigaci?n del caso Gürtel, llegando a dar al polic?a en el curso de una de ellas indicaciones para recuperar y que desaparezca la "libretita" de Luis B?rcenas, cuyas anotaciones pudieran afectar a una financiaci?n irregular del Partido Popular", se?alan en su escrito del 2 de septiembre de 2022.
Connivencia policial
Kitchen fue posible porque el gobierno de Rajoy convirti? a la Polic?a, es decir, a la c?pula policial, en una sucursal del PP. La mayor parte de los procesados, precisamente, son altos mandos policiales, empezando por el que era director adjunto operativo, Eugenio Pino.
Seg?n el auto de transformaci?n dictado en julio de 2021, el objetivo de la operaci?n Kitchen era “acceder a documentaci?n e informaci?n en poder de B?rcenas para desviarla del proceso judicial en curso”. Este era, se?ala el auto, “el vector” que un?a a los implicados y “el fundamento de la operaci?n”. Es m?s: “Y existen indicios que permiten sostener que se materializ? el acceso a la informaci?n que guardaba ”.
La intervenci?n de los m?ximos responsables gubernativos del Ministerio resulta solventemente constatada”, afirma el juez, para quien Fern?ndez D?az est? en ”el vértice de la cadena que orden? la puesta en marcha de la operaci?n”. Seg?n el juez, el n?mero dos, el entonces secretario de Estado de Seguridad [B]Francisco Mart?nez tuvo un papel activo en la trama porque recibi? “?rdenes concretas” de Fern?ndez D?az, quien le instru?a sobre la “prioridad” de la operaci?n. Destaca el relato “la ascendencia [de ambos] sobre los funcionarios policiales de mayor rango que materializaron la operaci?n”, lo que “resulta evidente y vertebra la operaci?n, desde la ideaci?n hasta la autorizaci?n de los gastos materiales que permitieron que se materializara”.
A Mar?a Dolores de Cospedal se unen tres ausentes en el banquillo de los acusados de una operaci?n que cont? directa e indirectamente con la participaci?n de unos cincuenta polic?as. El juez consider? “innecesaria e in?til” llamar a declarar por la “falta de indicios que justifiquen" al entonces director general de la Polic?a, Ignacio Cosid?. El juez se?ala a la fiscal?a que “si lo considera necesario interese la presencia de esta persona en el plenario para declarar como testigo”.
Es decir: Garc?a Castell?n asume con naturalidad que una operaci?n de espionaje como la realizada entre 2013 y 2015 por la c?pula policial para proteger al PP pudo hacerse con el desconocimiento del director general de la Polic?a, a la saz?n alto cargo del PP. Cosid? no fue convocado ni como testigo ni como investigado durante tres a?os de diligencias de investigaci?n.
El segundo ausente es el coronel de la guardia civil Diego Pérez de los Cobos que autoriz? el pago de fondos reservados para realizar una operaci?n que dur? dos a?os. El coronel declar?, en calidad testigo, que ignoraba el detalle de lo que hab?a pagado.
Y 'last but not least', Mariano Rajoy. Tampoco fue citado a declarar como testigo o investigado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/espectro-cospedal-sigue-volando-operacion-kitchen-93336581)
Fuentes jur?dicas consultadas se?alan el hecho de que el juez firmase el citado auto a pocos d?as de iniciar diligencias relacionadas con la pieza n?mero 34, bajo secreto, en el que se investigan nuevas pruebas o indicios de la participaci?n en la operaci?n de la entonces secretaria general del PP, Mar?a Dolores de Cospedal. El juez ha citado para el pr?ximo 24 de octubre a la directora del diario El Pa?s, Pepa Bueno, y al director del digital Fuentes Informadas, José Antonio Hern?ndez, cuyos medios difundieron el 23 y 24 de mayo de 2022 esos nuevos audios sobre la participaci?n de Cospedal.
El juez abri? dicha pieza a petici?n de la Fiscal?a Anticorrupci?n el 13 de septiembre de 2022. La Unidad de Asuntos Internos (UAI) de la Polic?a realiz? un oficio, el 13 de junio, el n?mero 1094/2022 -inmediatamente después de la difusi?n period?stica de las grabaciones- y aport?, entre los anexos documentales, una serie de audios.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Sin embargo, aparte de la uni?n a la pieza 34 de esos audios, a petici?n de los fiscales, las diligencias que solicitaban para investigar esa pieza, seg?n su escrito de 2 de septiembre de 2022 (declaraci?n de Cospedal y de Francisco Mart?nez como investigados), siguen a expensas del ritmo peculiar de instrucci?n del juez.
Si los audios ya est?n en el juzgado y se han incorporado a la pieza separada, la declaraci?n de los periodistas, que amparan su labor en el secreto profesional, ?qué va a dar de s?? Se gana tiempo. Mientras, el juez ya ha dictado el auto de apertura de juicio sin Cospedal -no se pod?a hacer otra cosa seg?n funciona nuestro sistema procesal- y se da as? a entender que se ha salvado definitivamente.
Garc?a Castell?n reaccion? con dureza cuando la acusaci?n popular del PSOE le pidi? que se verificara la existencia de los audios y en tal caso la reimputaci?n de Cospedal.
“Sobre la base de una afirmaci?n realizada por Cospedal se realiza la inferencia a la que se llega por las acusaciones [PSOE y Podemos], conclusi?n que no se puede compartir con un m?nimo rigor profesional”, se?al? en el auto de apertura de la pieza separada. Pero ya se pon?a la venda antes de la herida sobre el alcance del audio al apuntar que él mismo hab?a planteado de forma reiterada “la insuficiencia indiciaria que supone sustentar acusaciones sobre la base de grabaciones troceadas, descontextualizadas y de ignota procedencia”.
Sobresueldos y donaciones
En una de los audios, de mediados de enero de 2013, Villarejo recibe una llamada de Cospedal. Es el momento en que est?n por publicar los llamados papeles de Bacenas con sobresueldos y donaciones al PP en negro.
Villarejo: “Yo, la libretita…tiene fotocopia de algunas hojas… Por d?nde van a respirar y qué van a hacer, y cu?l es la evoluci?n y tratar de anticiparnos un poco a la jugada”
Cospedal: “Eso es lo m?s importante”.
Villarejo: “Voy a estar super al loro”
Cospedal: “Por eso te estoy llamando…la libretita ser?a mejor poderlo parar”
En otro de los audios, en una conversaci?n del 22 de agosto de 2014, Villarejo refiere a Francisco Mart?nez, que Cospedal y él han acordado que adelante dinero suyo que luego se le devolver? de fondos reservados para pagar al confidente Javier de la Rosa, cantidad que se le abonar?a en septiembre de 2014. También hay en dicho audio referencia a un encuentro de Villarejo, junto con El Capillas -como llamaban al abogado Javier Iglesias - en la puerta del despacho de Cospedal, en la sede del PP de Madrid, con Mariano Rajoy. Y a la operaci?n Kitchen y la entrada de la polic?a de manera ilegal en el taller de restauraci?n de Rosal?a Iglesias, la esposa de B?rcenas.
Todos estos indicios, pues, se corporizan en el espectro que sobrevuela lo que la Fiscal?a Anticorrupci?n llam? el “cierre en falso” de la Operaci?n Kitchen el 29 de julio de 2021, cuando el juez decidi? archivar la causa para Cospedal por entender que “no se pod?a criminalizar el derecho de reuni?n” entre Cospedal y Villarejo, en alusi?n a los encuentros que ambos hab?an mantenido.
Los fiscales, a su vez, vieron ratificados en los nuevos audios sus argumentos contrarios al cierre de la investigaci?n.
"Sin embargo, y aunque en todo caso las manifestaciones de los investigados [Cospedal, Ignacio L?pez del Hierro] faltando a la verdad [sobre sus reuniones con Villarejo] se encuentre amparada por el ejercicio del derecho de defensa [a no declarar contra s? mismos], el contenido de los nuevos audios publicados no se compadece con lo declarado en la instrucci?n por la inicialmente investigada Mar?a Dolores de Cospedal, pues las grabaciones de sus encuentros reflejan que la auténtica finalidad de esas reuniones era el seguimiento de las novedades y avances de la investigaci?n del caso Gürtel, llegando a dar al polic?a en el curso de una de ellas indicaciones para recuperar y que desaparezca la "libretita" de Luis B?rcenas, cuyas anotaciones pudieran afectar a una financiaci?n irregular del Partido Popular", se?alan en su escrito del 2 de septiembre de 2022.
Connivencia policial
Kitchen fue posible porque el gobierno de Rajoy convirti? a la Polic?a, es decir, a la c?pula policial, en una sucursal del PP. La mayor parte de los procesados, precisamente, son altos mandos policiales, empezando por el que era director adjunto operativo, Eugenio Pino.
Seg?n el auto de transformaci?n dictado en julio de 2021, el objetivo de la operaci?n Kitchen era “acceder a documentaci?n e informaci?n en poder de B?rcenas para desviarla del proceso judicial en curso”. Este era, se?ala el auto, “el vector” que un?a a los implicados y “el fundamento de la operaci?n”. Es m?s: “Y existen indicios que permiten sostener que se materializ? el acceso a la informaci?n que guardaba ”.
La intervenci?n de los m?ximos responsables gubernativos del Ministerio resulta solventemente constatada”, afirma el juez, para quien Fern?ndez D?az est? en ”el vértice de la cadena que orden? la puesta en marcha de la operaci?n”. Seg?n el juez, el n?mero dos, el entonces secretario de Estado de Seguridad [B]Francisco Mart?nez tuvo un papel activo en la trama porque recibi? “?rdenes concretas” de Fern?ndez D?az, quien le instru?a sobre la “prioridad” de la operaci?n. Destaca el relato “la ascendencia [de ambos] sobre los funcionarios policiales de mayor rango que materializaron la operaci?n”, lo que “resulta evidente y vertebra la operaci?n, desde la ideaci?n hasta la autorizaci?n de los gastos materiales que permitieron que se materializara”.
A Mar?a Dolores de Cospedal se unen tres ausentes en el banquillo de los acusados de una operaci?n que cont? directa e indirectamente con la participaci?n de unos cincuenta polic?as. El juez consider? “innecesaria e in?til” llamar a declarar por la “falta de indicios que justifiquen" al entonces director general de la Polic?a, Ignacio Cosid?. El juez se?ala a la fiscal?a que “si lo considera necesario interese la presencia de esta persona en el plenario para declarar como testigo”.
Es decir: Garc?a Castell?n asume con naturalidad que una operaci?n de espionaje como la realizada entre 2013 y 2015 por la c?pula policial para proteger al PP pudo hacerse con el desconocimiento del director general de la Polic?a, a la saz?n alto cargo del PP. Cosid? no fue convocado ni como testigo ni como investigado durante tres a?os de diligencias de investigaci?n.
El segundo ausente es el coronel de la guardia civil Diego Pérez de los Cobos que autoriz? el pago de fondos reservados para realizar una operaci?n que dur? dos a?os. El coronel declar?, en calidad testigo, que ignoraba el detalle de lo que hab?a pagado.
Y 'last but not least', Mariano Rajoy. Tampoco fue citado a declarar como testigo o investigado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/espectro-cospedal-sigue-volando-operacion-kitchen-93336581)