الريــم
10-13-2023, 08:50 AM
En el terreno pol?tico todo es susceptible de convertirse en un arma arrojadiza. Incluso, la guerra entre Israel y la organizaci?n terrorista Ham?s. Casi una semana después del ataque por sorpresa que llev? a cabo el grupo yihadista, dejando m?s de 700 muertos -entre ellos una espa?ola-, el conflicto se ha instalado en el debate pol?tico espa?ol. El PP ha expresado de manera rotundo su apoyo al gobierno de Benjam?n Netanyahu y, aunque PSOE y Sumar han condenado claramente los actos terroristas, los conservadores buscan exponer las diferencias que hay entre los dos socios del Gobierno de coalici?n a la hora de afrontar la situaci?n.
Nada m?s conocerse el ataque con miles de misiles por parte de Ham?s a Israel, los l?deres pol?ticos de todo signo mostraron sus condolencias con las v?ctimas y criticaron el ataque terrorista. A partir de ah?, se acab? la unidad. El PP acudi? el pasado martes al Congreso con la intenci?n de que la Mesa de la C?mara baja aprobara una declaraci?n institucional para condenar a Ham?s, pero también para reconocer "el derecho de Israel a defender su territorio". Adem?s, reclamaron al comparecencia del ministero de Exteriores, José Manuel Albares, para que diera cuenta de la posici?n oficial del Gobierno.
La Mesa del Congreso no pudo aprobar el texto presentado por los conservadores, dado que esto es competencia de la junta de portavoces, donde todas las formaciones tienen que estar de acuerdo para que la C?mara Alta respalde una declaraci?n institucional. As?, la cuesti?n se llevar? a debate m?s adelante. Es ah? donde los populares esperan que se vea, una vez m?s, las diferentes posiciones que conviven en el Ejecutivo de coalici?n. Algo que PSOE y Unidas Podemos, primero, y ahora Sumar, no han escondido nunca. Menos a?n en pol?tica internacional, aunque los socialistas siempre dejan claro que son ellos quienes marcan la l?nea del Ejecutivo en esta materia.
Las posiciones en el Gobierno
El PP y Vox también han criticado en diversas ocasiones la tibieza del PSOE a la hora de condenar los actos terroristas de Ham?s. Algo que rechaz? por completo este miércoles el portavoz socialista en el Congreso, Patxi L?pez, antes de acusar a los populares de usar "algo tan tremendo para sacar rédito pol?tico". "Eso es de carro?eros", asever?, visiblemente airado, antes de exigir a Alberto N??ez Feij?o que "ponga fin" a esta "preocupante deriva" de su partido. Adem?s, subray? la importancia de no confundir la preocupaci?n por el pueblo palestino con la connivencia con el terrorismo.
En este sentido, el Gobierno se opuso desde un principio a la idea de que la Comisi?n Europea suspendiera las ayudas a los palestinos. Una posici?n que también adopt? la vicepresidenta segunda del Ejecutivo y l?der de Sumar, Yolanda D?az, que lleg? a acusar a la UE de "traici?n a sus propios principios fundamentales". Sin embargo, la también ministra de Trabajo en funciones se distanci?n de sus socios al denunciar, este miércoles, el "apartheid" de Israel a la poblaci?n palestina, aunque sigui? sosteniendo su "condena de la violencia contra la poblaci?n civil, venga de donde venga".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/aristas-guerra-israel-hamas-llegan-congreso-93283686)
Nada m?s conocerse el ataque con miles de misiles por parte de Ham?s a Israel, los l?deres pol?ticos de todo signo mostraron sus condolencias con las v?ctimas y criticaron el ataque terrorista. A partir de ah?, se acab? la unidad. El PP acudi? el pasado martes al Congreso con la intenci?n de que la Mesa de la C?mara baja aprobara una declaraci?n institucional para condenar a Ham?s, pero también para reconocer "el derecho de Israel a defender su territorio". Adem?s, reclamaron al comparecencia del ministero de Exteriores, José Manuel Albares, para que diera cuenta de la posici?n oficial del Gobierno.
La Mesa del Congreso no pudo aprobar el texto presentado por los conservadores, dado que esto es competencia de la junta de portavoces, donde todas las formaciones tienen que estar de acuerdo para que la C?mara Alta respalde una declaraci?n institucional. As?, la cuesti?n se llevar? a debate m?s adelante. Es ah? donde los populares esperan que se vea, una vez m?s, las diferentes posiciones que conviven en el Ejecutivo de coalici?n. Algo que PSOE y Unidas Podemos, primero, y ahora Sumar, no han escondido nunca. Menos a?n en pol?tica internacional, aunque los socialistas siempre dejan claro que son ellos quienes marcan la l?nea del Ejecutivo en esta materia.
Las posiciones en el Gobierno
El PP y Vox también han criticado en diversas ocasiones la tibieza del PSOE a la hora de condenar los actos terroristas de Ham?s. Algo que rechaz? por completo este miércoles el portavoz socialista en el Congreso, Patxi L?pez, antes de acusar a los populares de usar "algo tan tremendo para sacar rédito pol?tico". "Eso es de carro?eros", asever?, visiblemente airado, antes de exigir a Alberto N??ez Feij?o que "ponga fin" a esta "preocupante deriva" de su partido. Adem?s, subray? la importancia de no confundir la preocupaci?n por el pueblo palestino con la connivencia con el terrorismo.
En este sentido, el Gobierno se opuso desde un principio a la idea de que la Comisi?n Europea suspendiera las ayudas a los palestinos. Una posici?n que también adopt? la vicepresidenta segunda del Ejecutivo y l?der de Sumar, Yolanda D?az, que lleg? a acusar a la UE de "traici?n a sus propios principios fundamentales". Sin embargo, la también ministra de Trabajo en funciones se distanci?n de sus socios al denunciar, este miércoles, el "apartheid" de Israel a la poblaci?n palestina, aunque sigui? sosteniendo su "condena de la violencia contra la poblaci?n civil, venga de donde venga".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/aristas-guerra-israel-hamas-llegan-congreso-93283686)