الريــم
10-12-2023, 04:48 PM
Sucedi? la noche del pasado 29 de abril. Tres mujeres, de 24 y 27 a?os, todas ellas de nacionalidad croata, entraron ilegalmente a la vivienda de Serhii Pohoreltsev, el embajador ucraniano en Espa?a. Perpetraron un robo en el que se hicieron con joyas y dinero, pero también bolsos o ropa de lujo. Salieron a la carrera y huyeron en un Fiat Panda alquilado.
Por este delito fueron condenadas a una pena de 4 a?os de prisi?n. Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha ampliado la condena (https://www.epe.es/es/reportajes/20231012/mujeres-robar-casa-embajador-ucrania-madrid-93257351). La Sala de lo Civil y Penal del TSJM ha elevado a 6 a?os de prisi?n la pena impuesta a estas tres mujeres, que adem?s fueron detenidas tras haber cometido otros delitos similares en Madrid.
Durante el juicio, celebrado en la Secci?n 23 de la Audiencia regional y tras el cual las tres j?venes fueron consideradas responsables de un delito de robo continuado con fuerza en casa habitada, se acredit? que el 29 de abril de 2022 Naomi S., Patricia J y Kimberley J. se introdujeron mediante el ‘método del resbal?n’ (manipulaci?n de la cerradura con un objeto plano y r?gido) en la residencia del embajador.
Una vez en su interior, aprovechando que no hab?a nadie, y por espacio de cerca de media hora, sustrajeron bolsos de marca, relojes y ropa de lujo, adem?s de llevarse a pulso la caja fuerte, en la que se almacenaban 111.500 euros, 30.000 d?lares y 4.600 grivnas.
Reclama el embajador
Ahora, tras la estimaci?n parcial del recurso de apelaci?n del perjudicado, la Sala del TSJM acepta los hechos de la resoluci?n impugnada, sin embargo eleva la pena a las tres condenadas en dos a?os al revisar, como solicitaba el embajador, la circunstancia atenuante de reparaci?n del da?o; figura que hab?a sido aplicada en la sentencia inicial de la Audiencia.
Los magistrados del Tribunal Superior consideran que la cantidad de 30.000 euros (10.000 cada una de ellas) que las acusadas ingresaron antes del juicio en concepto de responsabilidad civil ‘se aleja en exceso del total que se reclama’, tanto por la acusaci?n particular, como por la Fiscal?a.
Los hechos sucedieron el 29 de abril de 2022, m?s de dos meses después de iniciarse la guerra en Ucrania. Seg?n relat? el propio embajador en el juicio, él hab?a salido a las ocho de la ma?ana de su residencia, dejando all? a su suegro, que viv?a temporalmente en la casa. A las cuatro de la tarde, sin embargo, el embajador qued? con él para desplazarse a la zona de la Puerta del Sol a realizar unas compras.
Las ladronas, tal y como qued? demostrado en el juicio, aprovecharon esa circunstancia y que no hab?a portero en el edificio para allanar la vivienda, en la que tampoco se encontraba personal de limpieza, ya que esa ocupaci?n la realizan los trabajadores de la embajada, seg?n relat? Pohoreltsev.
As?, sobre las 16.10 de la tarde, poco después de que el familiar del embajador dejara la casa, las ladronas usaron el método del resbal?n para abrir la puerta del portal, forzando la cerradura con un objeto plano y r?gido, tal y como recogieron las c?maras de seguridad del portal. En esas im?genes también se aprecia c?mo llaman al telefonillo de la vivienda que quer?an asaltar para confirmar que no hab?a nadie en su interior.
Un Fiat Panda
Una vez dentro de la casa, sustrajeron joyas, objetos de valor y la caja fuerte que hab?a en el interior del armario. A la salida del inmueble, una de ellas se puso por delante, portando un bolso grande de cuero marr?n y, algo m?s distanciadas, las otras dos acusadas, llevando entre ambas un objeto muy voluminoso envuelto en una s?bana, que “portaban con gran dificultad” al tratarse de la caja fuerte, seg?n explic? el embajador en el juicio.
Tras salir a la calle, esperaron a que la tercera compinche, que hab?a salido antes, llegara a un cruce cercano con el veh?culo que usar?an para emprender la fuga, un Fiat Panda alquilado. Pocos d?as después, el 9 de mayo de 2022, las ladronas fueron detenidas por la Polic?a Nacional tras perpetrar otro robo en una zona también de alto standing en el distrito de Chamart?n.
La Audiencia Provincial ha revisado dicha condena y deciede ampliar ahora de cuatro a a seis a?os de c?rcel a las tres por un delito continuado de robo con fuerza en casa habitada, seg?n una sentencia de la Audiencia Provincial. Esta resoluci?n a?n no ha alcanzado firmeza y contra ella cabe la interposici?n del correspondiente recurso de casaci?n ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, la competente en asuntos de naturaleza jur?dica penal.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tres-mujeres-entraron-robar-casa-93260348)
Por este delito fueron condenadas a una pena de 4 a?os de prisi?n. Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha ampliado la condena (https://www.epe.es/es/reportajes/20231012/mujeres-robar-casa-embajador-ucrania-madrid-93257351). La Sala de lo Civil y Penal del TSJM ha elevado a 6 a?os de prisi?n la pena impuesta a estas tres mujeres, que adem?s fueron detenidas tras haber cometido otros delitos similares en Madrid.
Durante el juicio, celebrado en la Secci?n 23 de la Audiencia regional y tras el cual las tres j?venes fueron consideradas responsables de un delito de robo continuado con fuerza en casa habitada, se acredit? que el 29 de abril de 2022 Naomi S., Patricia J y Kimberley J. se introdujeron mediante el ‘método del resbal?n’ (manipulaci?n de la cerradura con un objeto plano y r?gido) en la residencia del embajador.
Una vez en su interior, aprovechando que no hab?a nadie, y por espacio de cerca de media hora, sustrajeron bolsos de marca, relojes y ropa de lujo, adem?s de llevarse a pulso la caja fuerte, en la que se almacenaban 111.500 euros, 30.000 d?lares y 4.600 grivnas.
Reclama el embajador
Ahora, tras la estimaci?n parcial del recurso de apelaci?n del perjudicado, la Sala del TSJM acepta los hechos de la resoluci?n impugnada, sin embargo eleva la pena a las tres condenadas en dos a?os al revisar, como solicitaba el embajador, la circunstancia atenuante de reparaci?n del da?o; figura que hab?a sido aplicada en la sentencia inicial de la Audiencia.
Los magistrados del Tribunal Superior consideran que la cantidad de 30.000 euros (10.000 cada una de ellas) que las acusadas ingresaron antes del juicio en concepto de responsabilidad civil ‘se aleja en exceso del total que se reclama’, tanto por la acusaci?n particular, como por la Fiscal?a.
Los hechos sucedieron el 29 de abril de 2022, m?s de dos meses después de iniciarse la guerra en Ucrania. Seg?n relat? el propio embajador en el juicio, él hab?a salido a las ocho de la ma?ana de su residencia, dejando all? a su suegro, que viv?a temporalmente en la casa. A las cuatro de la tarde, sin embargo, el embajador qued? con él para desplazarse a la zona de la Puerta del Sol a realizar unas compras.
Las ladronas, tal y como qued? demostrado en el juicio, aprovecharon esa circunstancia y que no hab?a portero en el edificio para allanar la vivienda, en la que tampoco se encontraba personal de limpieza, ya que esa ocupaci?n la realizan los trabajadores de la embajada, seg?n relat? Pohoreltsev.
As?, sobre las 16.10 de la tarde, poco después de que el familiar del embajador dejara la casa, las ladronas usaron el método del resbal?n para abrir la puerta del portal, forzando la cerradura con un objeto plano y r?gido, tal y como recogieron las c?maras de seguridad del portal. En esas im?genes también se aprecia c?mo llaman al telefonillo de la vivienda que quer?an asaltar para confirmar que no hab?a nadie en su interior.
Un Fiat Panda
Una vez dentro de la casa, sustrajeron joyas, objetos de valor y la caja fuerte que hab?a en el interior del armario. A la salida del inmueble, una de ellas se puso por delante, portando un bolso grande de cuero marr?n y, algo m?s distanciadas, las otras dos acusadas, llevando entre ambas un objeto muy voluminoso envuelto en una s?bana, que “portaban con gran dificultad” al tratarse de la caja fuerte, seg?n explic? el embajador en el juicio.
Tras salir a la calle, esperaron a que la tercera compinche, que hab?a salido antes, llegara a un cruce cercano con el veh?culo que usar?an para emprender la fuga, un Fiat Panda alquilado. Pocos d?as después, el 9 de mayo de 2022, las ladronas fueron detenidas por la Polic?a Nacional tras perpetrar otro robo en una zona también de alto standing en el distrito de Chamart?n.
La Audiencia Provincial ha revisado dicha condena y deciede ampliar ahora de cuatro a a seis a?os de c?rcel a las tres por un delito continuado de robo con fuerza en casa habitada, seg?n una sentencia de la Audiencia Provincial. Esta resoluci?n a?n no ha alcanzado firmeza y contra ella cabe la interposici?n del correspondiente recurso de casaci?n ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, la competente en asuntos de naturaleza jur?dica penal.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tres-mujeres-entraron-robar-casa-93260348)